Olemme innoissamme voidessamme tuoda Transform 2022:n takaisin henkilökohtaisesti 19. ja 20.–28. heinäkuuta. Liity tekoäly- ja datajohtajien joukkoon oivaltavaa keskustelua ja jännittäviä verkostoitumismahdollisuuksia varten. Rekisteröidy tänään!
Julkinen pilvipalvelu kasvaa nopeasti, ja teknologian markkinoiden odotetaan nousevan 1,3 biljoonaan dollariin vuoteen 2025 mennessä. Pilvi on mullistanut tietojenkäsittelyalan ja mahdollistanut monia sovelluksia, liiketoimintamalleja ja yrityksiä, joilla ei muuten olisi ollut mahdollista. Välitön saatavuus, skaalautuvuus, minimaaliset pääomakustannukset ja virtaviivainen kehittäjäkokemus ovat sen tärkeimmät edut – mutta se maksaa.
Pilvilaskenta: Kustannukset mittakaavassa
Pilvipalveluiden kuluttamisen vaikutus katteisiin yrityksen mittakaavassa on suurempi kuin hyödyt. Sisäisten infrastruktuurin optimointimahdollisuuksien puutteen vuoksi useimmat yritykset pysyvät pilvessä jopa saavutettuaan tietyn kypsyyden. Yritykset ovat rakentaneet tai hankkineet työkaluja ja palveluita pitääkseen pilvikulutuksen hallinnassa. Pilvibudjettien hallinnasta tuli kuitenkin toinen erikoisala, joka vaati muutakin kuin työkalun käyttöönottoa.
Suuret yritykset ovat alkaneet tutkia pilven palauttamista kotimaahansa. Kun Dropboxin siirtyminen julkisesta pilvestä johti 75 miljoonan dollarin säästöihin kahdessa vuodessa ja kaksinkertaisti sen bruttokatteen, Andreessen Horowitz suoritti tutkimuksen ja havaitsi, että pilvikulut voivat nousta jopa 80 % ohjelmistoyritysten tuloista. Lisäksi 50 ohjelmistoyrityksen 100 miljardin dollarin markkina-arvo menetetään, koska pilvi vaikuttaa niiden katteisiin. Loppupuheenvuorossaan he mainitsivat, että pilvipalveluntarjoajien oligopoli alkaisi luopua joko marginaaleista (eli alenevista hinnoista) tai työkuormista (eli pilvien kotiuttamisesta). Pari kuukautta myöhemmin Google Cloud ilmoitti suunnitelmistaan nostaa hintoja .
Turvallisuus ja tietosuoja
Äskettäisen IDC:n tutkimuksen mukaan 98 % osallistuneista yrityksistä on kokenut vähintään yhden pilvipalvelun tietomurron viimeisen 18 kuukauden aikana. Rikkomukset vaikuttavat miljooniin ihmisiin joka kuukausi. Pelkästään pilvipalvelun virheelliset asetukset aiheuttavat 15 % rikkomuksista. Vaikka maineen menettämisen kustannuksia on vaikea arvioida, julkiset pilvipohjaiset tietoturvaloukkaukset maksavat keskimäärin noin 5 miljoonaa dollaria. Tiukat määräykset ja yksityisyyden kannalta herkät käyttäjät pakottavat yritykset investoimaan enemmän turvallisuuteen ja yksityisyyteen.
Ympäristökustannukset
Pilvitekniikan hiilijalanjälki ylitti nyt lentoliikenteen. Palvelinkeskustoimintojen lisäksi jopa tiedon välittäminen vaikuttaa merkittävästi, kun otetaan huomioon päivittäin tuotetun datan määrä. Koska yhden gigatavun tiedonsiirto kuluttaa 0,06 kWh ja 175 ZB uutta dataa maailmanlaajuisesti vuoteen 2025 mennessä, pilvitekniikan ympäristökustannukset ovat jatkossakin huolenaihe kaikilla toimialoilla.
Pilvipalvelu ja kustannukset: ongelman ratkaiseminen
Valitettavasti tähän 1 biljoonan dollarin ongelmaan ei ole taianomaista ratkaisua. Joitakin näistä voitaisiin ratkaista pilvipalvelulla ja reunalaskentalla, kuitenkin jossain määrin ja rajoitetun määrän palveluita varten.
Pilvipalveluntarjoajat, joilla on pääsy valtaviin tietomääriin ja resursseihin, hallitsevat muita aloja, kuten puheentunnistusta. Amazon ja Google ovat äskettäin ilmoittaneet laitteiden puheenkäsittelystä alentaakseen kustannuksia ja parantaakseen käyttökokemusta, mutta vain heidän tuotteilleen, ei muille kehittäjille. Puheentunnistuksen sammumaton tietojenkäsittelynhimo ei myöskään auta pilviriippuvuuteen.
Suurimman tarkkuuden saavuttamiseksi tavallinen lähestymistapa on syöttää malleihin valtavia tietomääriä, mikä johtaa merkittäviin laskentatehovaatimuksiin. Jopa niche-puheteksti-soittimet, kuten AssemblyAI, Deepgram, Rev tai Speechmatics, tarjoavat vain pilvipohjaisia moottoreita. Vaikka Nuance ja Mozilla DeepSpeech pyrkivät vähentämään puheenkäsittelyn liitettävyysriippuvuutta, laskentavaatimusten ja heikon tarkkuuden vuoksi niitä ei ole otettu laajalti käyttöön vaihtoehtona. Lisäksi Mozilla lopetti DeepSpeechin ylläpitämisen, Nuancesta tuli Microsoft-yritys.
Yrityksillä, joilla ei ole suuria teknisiä resursseja, on vain yksi vaihtoehto: pilvi.
Jokaisella tummalla pilvellä on hopeinen vuoraus
Innovatiivisia lähestymistapoja tutkittuamme Picovoice on pystynyt osoittamaan, että puheentunnistuksen pilviriippuvuuden vähentäminen on mahdollista. Jopa monimutkainen puheentunnistus voidaan tuoda lähemmäksi tietojen sijaintia (paikallinen palvelin, työpöytä, mobiili…) sen sijaan, että tiedot lähetettäisiin kolmannen osapuolen pilveen tarkkuudesta tinkimättä. Tämä tuo hallinnan takaisin yrityksille, minimoi latenssi-, turvallisuus- ja yksityisyysriskit sekä pienentää yritysten hiilijalanjälkeä.
Mitä seuraavaksi?
Tasapainon löytäminen tietojen lähettämisen pilveen ja tietojenkäsittelyn lähelle datan välillä on biljoonan dollarin kysymys. Vastaus ei ole toistaiseksi selvä, mutta on selvää, että jokaisen teknologian tarjoajan ja kuluttajan tulisi alkaa tutkia pilviriippuvuuden leikkaamista. Valtavia etuja tarjoava pilvilaskenta katoaa tai ei katoa. Sen pitäisi kuitenkin olla valinnainen, koska valtavia pilvilaskuja tapahtuu meille kaikille: yksityishenkilöille, yrityksille, markkinoille ja koko maailmalle.
Dilek Karasoy on Picovoicen markkinointijohtaja
DataDecisionMakers
Tervetuloa VentureBeat-yhteisöön!
DataDecisionMakers on paikka, jossa asiantuntijat, mukaan lukien datatyötä tekevät tekniset ihmiset, voivat jakaa dataan liittyviä oivalluksia ja innovaatioita.
Jos haluat lukea uusimmista ideoista ja ajankohtaisista tiedoista, parhaista käytännöistä sekä datan ja datatekniikan tulevaisuudesta, liity joukkoomme DataDecisionMakersissa.
Voit jopa harkita oman artikkelisi kirjoittamista!
Lue lisää DataDecisionMakersilta
