Onko sinulla viha-rakkaussuhde teknologiaan? Rakastat tuhansia kanavavaihtoehtoja, mutta vihaat niin monia television kaukosäätimiä. Rakastat Apple Watchin ja iPhonen vapautta, mutta toivot, että sinulla olisi enemmän oikeita ystäviä. On-demand-musiikki on hienoa, ellei Alexa vakoile sinua.
Teknologia on kaksiteräinen miekka.
Myönteistä on, että lukuisat tutkimukset ja raportit ylistävät digitalisoituneessa yhteiskunnassa elämisen suurta arvoa.
Tekoäly, koneoppiminen, robotiikka, kvanttilaskenta ja metadata lupaavat parantaa elämäämme ja ratkaista maailman ongelmia.
Teknisten taitojen oletetaan vähentävän kuormitamme päivittäisestä työnkulusta täydellisen parin löytämiseen, sotien taistelemisesta ilmastonmuutoksen torjuntaan, humanitaarisesta avusta maahanmuuttopolitiikkaan.
Ennakointitiedot ovat erityisen tärkeitä. Tiedot voivat kertoa meille pandemioiden suunnan, siirtolaisvirran ja tornadojen polut. Se voi koota valtavia tavuja tietoa ennustaakseen kaiken purkauksen tulivuorista konflikteihin. Lisää joukkoon sosiaalinen media, jossa voimme tavoittaa toisemme nanosekunnissa, ja meidän pitäisi pystyä voittamaan sydämiä ja mieliä missä ja milloin tahansa.
Mutta tähän mennessä suurin osa Yhdysvaltojen kohtaamista haasteista talouden, turvallisuuden, tiedustelupalvelun, puolustuksen, ilmastonmuutoksen, viestinnän ja kansanterveyden alalla on edelleen ratkaisematta teknologiasta huolimatta.
Katso ympäri maailmaa:
Miksi teknologian marssista huolimatta meillä on edelleen Venäjän joukkoja Ukrainassa, konflikteja Lähi-idässä, kiihtyviä jännitteitä Aasiassa, pakolaisia pakenemassa Keski-Amerikasta ja äärimmäistä köyhyyttä Afrikassa?
Kotona teknologiaosakkeet ovat romahtamassa – tänä vuonna 30 prosenttia.
Ulkomailla teknologia tuottaa sekä voittoja että tappioita. Yksi syy on se, että koneet oppivat hyvin, mutta niiltä puuttuu arvostelukyky, ja ne ovat ironisesti läpinäkyvämpiä kuin ihmiset.
Ota Ukraina. Älykkäät asiantuntijamme tiesivät venäläisen sotalaivan tarkan pituus- ja leveysasteen tietokokonaisuuksien, laitteistosuunnittelun, ohjelmistoohjelmoinnin ja vastaavan röntgentekniikan avulla. Pystyimme välittämään sen digitaalisen tiedustelupalvelun Ukrainan joukoille, jotka räjäyttivät aluksen.
Mutta sosiaalisen median kautta levitetty julkinen tieto Yhdysvaltojen roolista iskussa vaikeutti Yhdysvaltojen pyrkimyksiä pysyä jonkin verran etäisyyttä taisteluihin. Hallituksen oli pakko vähätellä ponnisteluja.
Koneet oppivat hyvin, mutta heiltä puuttuu poliittista arvostelukykyä. Ihmisillä on ennakkoluuloja, jotka ohjelmoituvat tietokoneiden oppimaan käyttäytymiseen.
Ihmisillä on myös motiiveja, joita koneet eivät aina jaa. Huolimatta maailman parhaasta teknologiasta, emme tiedä, mitä Venäjän presidentti Vladimir Putin ajattelee. Voimme käyttää teknologiaa ydinohjusten lentoradan kartoittamiseen äärimmäisen tarkasti. Mutta emme voi vielä päästä hullun sieluun. Demokraattisten yhteiskuntien kehittämät tekniikat eivät näytä olevan vaikuttuneita diktaattoreista. Tai he käyttävät kehittynyttä teknologiaa eriävien mielipiteiden kumoamiseen, tietojen sensurointiin ja tietokonejärjestelmien hakkerointiin.
Ukraina on hyvä tapaustutkimus teknologian eduista. Huolimatta toistuvista yrityksistä hakkeroida heidän järjestelmiään ja sulkea heidän sähköverkkonsa, ukrainalaiset teknikot ylittivät Venäjän ovelta. He tiesivät mitä pyytää Piilaaksosta, mukaan lukien erittäin kehittyneitä tietokonepäätteitä, jotka miljardööri Elon Musk toimitti heille. Nämä terminaalit mahdollistivat Ukrainan joukot parantamaan komentoaan ja hallintaansa, ja ne vaikuttivat olennaisesti Venäjän hyökkäyksen hidastamiseen.
Digitaaliuutiset ovat toinen teknologian yhteiskunnallinen etu. Jopa propagandan ja Venäjän disinformaatiokampanjan myötä matkapuhelinteknologia onnistuu päästämään sodan informaation tiensä venäläisiin puhelimiin. Venäjällä erittäin suosittujen virtuaalisten yksityisverkkojen (VPN) päivittäiset lataukset ovat nousseet tasaisesti sodan alkamisesta lähtien, ja Apptopian Washington Postille keräämien tietojen mukaan lataukset ovat nousseet alle 15 000:sta juuri ennen sotaa peräti peräkkäin. 475 000 maaliskuussa. Analytiikkayritysten käyttämät tiedot kootaan sovellusten ja algoritmien tietojen perusteella. Näin ollen opimme lopulta, kääntääkö teknologia venäläiset pois sodasta naapurinsa kanssa.
Ja siitä todellakin on kysymys. Loppujen lopuksi emme vielä tiedä, missä teknologian ulkoreunat ovat ja kuinka ylittää lopullinen rauhanraja. Elämme keskellä teknistä muutosta ilman, että tiedämme, miten se todella kehittyy. Emme ole vielä solmineet naimisiin tekniikkojen ja yhteiskuntatieteilijöiden kanssa vastataksemme ihmiskunnan suurimpaan haasteeseen: käyttäytymiseen. Mitä haluamme ja tarvitsemme eniten?
Onnea kaukosäätimesi käyttöön, kunnes voimme vastata näihin kysymyksiin.
Tara D. Sonenshine on Edward R. Murrow'n julkisen diplomatian professori Fletcher School of International Law and Diplomacyssa Tufts Universityssä.
