Stephen G. Breyer saattaa vaikuttaa tekniikan tekijänoikeustaisteluihin tulevina vuosina

Hyvää torstaita! Jos unohdat sen: Senaatin paneeli ilmoitti myöhään eilen illalla, että se ottaa vastaan ​​kaksi presidentti Bidenin huipputeknologia- ja televiestintäehdokasta, mikä tasoittaa tietä demokraattien enemmistön takaisin saamiseen kahdessa keskeisessä virastossa. Alla: Amazon lopettaa valtion syyttäjien kohdistaman ohjelman, ja kongressin on määrä ottaa kantaa hintojen polttoongelmiin. Ensimmäinen:

Stephen G. Breyer saattaa vaikuttaa tekniikan tekijänoikeustaisteluihin tulevina vuosina

Korkeimman oikeuden tuomari Stephen G. Breyerin jäädessä eläkkeelle. , teknologiapolitiikan asiantuntijat sanovat, että korkein oikeus on menettämässä yhden maan merkittävimmistä henkisen omaisuuden ja tekijänoikeuksien johtajista.

Mutta vaikka Breyer saattaa olla matkalla ulos liittovaltion tuomioistuimesta, hänen vaikutusvaltansa näihin standardeihin ja siihen, miten ne sopeutuvat uusiin teknologioihin, on valmis elämään vielä pitkään.

Breyer on vuosikymmenten ajan omaksunut ainutlaatuisen roolin tekijänoikeusasiantuntijana, sanoi Meredith Rose, kuluttajaryhmän Public Knowledgen vanhempi politiikan neuvonantaja. Rose sanoi, että hän puolusti suppeampaa näkemystä immateriaalioikeuksista kuin jotkut hänen kollegansa, kuten edesmennyt tuomari Ruth Bader Ginsburg, teki hänestä "harvinaisuuden" avaruudessa.

"Hänellä on ehdottomasti eniten kokemusta tekijänoikeusasioista tällä hetkellä", hän sanoi. "Se oli todella hän ja tuomari Ginsburg olivat tekijänoikeuksien kaksi titaania."

Corynne McSherry, Electronic Frontier Foundationin lainopillinen johtaja, kutsui Breyeriä "erittäin vahvaksi ääneksi tasapainoiselle immateriaalioikeusjärjestelmälle", joka varmisti, että tekijänoikeudet ja patentit "kannustavat innovaatioihin, rohkaisevat uutta luovuutta... sen sijaan että estävät sen."

Nämä piirteet ilmenivät heidän mukaansa yhdessä Breyerin viimeisimmistä korkean profiilin tekijänoikeustapauksista: kiistanalainen, vuosikymmeniä kestänyt Google vastaan ​​Oracle-ottelu.

Huhtikuussa Breyer teki korkeimman oikeuden 6-2-enemmistöpäätöksen, joka vastusti Oraclen väitteitä, joiden mukaan Google oli loukannut sen tekijänoikeuksia käyttämällä tuhansia Java-ohjelmointialustan koodirivejä Androidin kehittämiseen.

Oikeuden päätös, jonka mukaan Googlen koodin käyttö oli reilua käyttöä eikä tekijänoikeuksia loukannut, iski ohjelmistoteollisuuteen ja merkitsi suurta voittoa ohjelmoijille ja kehittäjille. (Oracle torjui päätöksen sanomalla tuomion jälkeen antamassaan lausunnossa, että Google "varasti" Javan ja "käytti vuosikymmenen riitauteen, kuten vain monopolisti voi."

"Se tapaus on kuin tekijänoikeustaistelujen aikakauden huijari juuri nyt, joten uskon, että se tulee olemaan valtava panos", Rose sanoi.

Alan Davidson, entinen pitkäaikainen Mozillan ja Googlen johtaja, joka on sittemmin vahvistettu televiestintäalan huippurooliksi Bidenin hallinnossa, ylisti mielipidettä tuolloin.

Billy Easley, Redditin yhdysvaltalainen politiikkapäällikkö ja Americans for Prosperityn entinen vanhempi politiikkaanalyytikko, sanoi Breyerin, että tiivis keskustelu oli saatavilla sen aikaisemmissa vaiheissa.

Puhuessaan Bloomberg News -tapahtumassa viime vuonna, Breyer vitsaili, että lausunnon kirjoittamiseen kului vuosi. "Minulle se oli kuin latvian kielen oppimista", hän sanoi asiaan liittyvästä teknisestä ammattikielestä.

Mutta Breyerin ajatusjohtajuus tekijänoikeusasioissa alkoi vuosikymmeniä sitten.

Vuonna 1970, yli kaksi vuosikymmentä ennen kuin hän nousi korkeimpaan oikeuteen, Breyer kirjoitti Harvard Law Review -lehdessä vaikutusvaltaisen akateemisen artikkelin, jossa ilmaisi syvät varaukset tekijänoikeuksien liiallisesta omistuksesta, otsikkona "The Uneasy Case for Copyright".

Rose kutsui sitä "merkittäväksi artikkeliksi", joka kyseenalaisti "tekijänoikeusmaksimalismin aikaan" vallinneen näkemyksen, jonka mukaan tekijänoikeuksien lisäämisessä ei ole haittapuolia.

Vaikka Breyerin mielipiteet ja filosofia tekijänoikeuksista saattavat edelleen kaikua tuomioistuimissa hänen eläkkeelle jäämisen jälkeen, se ei tarkoita, etteivätkö Rosen kaltaiset puolustajat menettäisi hänen asiantuntemustaan.

"Tekijänoikeus on riittävän markkinarako vaikeaselkoisilla lainalueilla, joten olisin hieman yllättynyt, jos saisimme sinne toisen tuomarin, jolla olisi jotain lähellä tätä asiantuntemusta", hän sanoi. "Olisin suoraan sanottuna iloisesti yllättynyt."

Asia käsitellään todennäköisesti jatkossakin Yhdysvaltain oikeusjärjestelmän korkeimmalla tasolla.

"Nyt kun olemme kaikki Internet-maailmassa, kohtaamme jatkuvasti tekijänoikeusongelmia", hän sanoi. "Sitä ei vain voi kiertää, joten se on ratkaistava tavalla tai toisella."

Yleimmät välilehdet

Kongressi tarkastelee hintojen polttoa ja koronaviruspetoksia ensi viikon kuulemistilaisuudessa

Federal Trade Commission Bureau of Consumer Protection Director Samuel A.A. Levine todistaa senaatin kaupan alakomitealle tiistaina, komitea sanoi. Taloenergian ja kaupan alakomitea aikoo järjestää keskiviikkona kuulemistilaisuuden, jossa käsitellään hinnankorotuksia.

Kuulemiset tapahtuvat lähes kaksi vuotta pandemiasta. Kuluttajaasianajajat sanovat, että suuret yritykset eivät ole valvoneet riittävästi alustojaan hinnankorotuksen ja huijausten varalta. Yksi painopiste on ollut kotona tehtävissä testeissä, joiden lainsäätäjien mukaan kysyntä on lisääntynyt, mikä luo ympäristön, joka on "valitettavasti ihanteellinen saalistus- ja voittoa tavoittelevalle käytökselle, mukaan lukien vilpillisten testisarjojen myynti tai kohtuuttomien hintojen veloittaminen saatavilla olevista."

Kriitikot ovat ottaneet kohteen Amazonin koronavirustavaroiden vuoksi. Senaattori Elizabeth Warren (D-Mass.) väitti viime vuonna, että sen algoritmit ovat saattaneet johtaa kuluttajat harhaan ostamaan väärin merkittyjä naamioita, ja vaati liittovaltion sääntelyviranomaisia ​​tutkimaan asiaa. Amazon ei vastannut kommenttipyyntöön tuolloin, mutta sanoi aiemmin, että se on "sitoutunut pitämään myymälämme turvassa ja tarjoamaan tarkkoja ja läpinäkyviä tietoja asiakkaillemme", mutta sillä ei ollut keinoa estää tuotteita ilman FDA:n hyväksyntää. näkyvät sponsoroiduissa listauksissa.

(Amazonin perustaja Jeff Bezos omistaa The Washington Postin.)

Amazon lopettaa "Amazonin myymä" -ohjelmansa, jonka Washingtonin oikeusministeri sanoi laittomaksi hintojen vahvistamiseksi

Ohjelma alkoi vuonna 2018 vain kutsuvana ohjelmana kolmansien osapuolien myyjille. välttää usein tuotteidensa hintojen tarkistamista ja muuttamista, Reed Albergotti kertoo. Mutta Amazon sen sijaan optimoi hintoja ja takasi myyjille vähimmäishinnat, joita he käyttivät estämään kolmannen osapuolen myyjiä alittamasta Amazonin hintoja Washingtonin osavaltion oikeusministerin kanteen mukaan.

"Osana sovintoratkaisua Amazon suostui myös maksamaan 2,25 miljoonaa dollaria valtion syyttäjänvirastolle, mikä auttaa rahoittamaan kartellien täytäntöönpanotoimia", Reed kirjoittaa. Yrityksen tulee kirjautua syyttäjänvirastoon joka vuosi viiden vuoden ajan varmistaakseen, että se noudattaa sopimusta.

Verohallinnon uusi kasvojentunnistusohjelma tekee valituksia.

Kesään mennessä veronmaksajien, jotka haluavat päästä tietueisiinsa Internal Revenue Servicen verkkosivustolla, on lähetettävä video kasvoistaan ​​yksityiselle urakoitsijatunnukselle. minä, Drew Harwell raportoi. Yhtiön 86 miljoonan dollarin sopimus IRS:n kanssa on "herättänyt hälytyksiä tutkijoista ja yksityisyyden puolestapuhujista, jotka sanovat olevansa huolissaan siitä, kuinka amerikkalaisten kasvokuvat ja henkilötiedot suojataan tulevina vuosina", koska tietoja ei säännellä liittovaltion lakia. , Drew kirjoittaa.

"Järjestelmä itse tekee myös valituksia", Drew kirjoittaa. "Jotkut ihmiset ovat raportoineet turhauttavista häiriöistä ja tunteja kestävistä viiveistä, jotka ovat jäädyttäneet heidät tärkeistä eduista, ja tutkijat ovat väittäneet, että yritys on liioitellut kasvojen skannaustekniikan kykyjä, jotka voivat virheellisesti ilmoittaa ihmiset petoksiksi." IRS kertoi Drew:lle, että tekniikka "luo paremman käyttökokemuksen" ja että se "ottaa kaikki palvelun epätasa-arvoa koskevat raportit vakavasti".

ID.me:n kasvojentunnistustekniikka etsii kasvoja laajoista tietokannoista, toimitusjohtaja Blake Hall sanoi LinkedInissä keskiviikkona. Myönnettiin sen jälkeen, kun yritys ilmoitti viime viikolla, ettei se käyttänyt käytäntöä, jonka se sanoi olevan "monimutkaisempi ja ongelmallisempi" kuin selfien vertaaminen henkilökuvaan, CyberScoopin Tonya Riley raportoi.

Rant ja rave

Spotify poisti Neil Youngin musiikin alustaltaan sen jälkeen, kun muusikko käski heidän valita podcaster Joe Roganin ja hänen välillä "rokotteita koskevien väärien tietojen vuoksi", Travis M. Andrews raportoi. Globe and Mailin Rebecca Zamon:

CNBC:n Deirdre Bosa:

Kirjoittaja John Knefel:

Alan sisällä

Salaliittoteoreetikot, jotka on kielletty suurissa sosiaalisissa verkostoissa, pitävät yhteyttä yleisöön uutiskirjeiden ja podcastien avulla (Elizabeth Dwoskin)

YouTube kielsi pysyvästi Fox News -juontaja Dan Bonginon, koska se on julkaissut covid-harhaa (Gerrit De Vynck)

EU ehdottaa digitaalisia oikeuksia, periaatteita maailmanlaajuisesti ensin (Reuters)

Spotify hakee Neil Youngin musiikkia hänen uhkavaatimuksensa jälkeen, joka koski Joe Rogania ja "rokotteita koskevaa väärennettyä tietoa" (Travis M. Andrews)

Työvoimaraportti

Amazonin työntekijät Staten Islandilla keräävät tarpeeksi allekirjoituksia ammattiliittojen äänestyksen järjestämiseksi (Rachel Lerman)

Entinen Amazonin toimitusurakoitsija haastaa teknologiajätin oikeuteen sanoen, että sen suorituskykymittaukset tekivät hänelle mahdottomaksi tehdä voittoa (Insider)

Agentuuriskanneri

Biden FCC:n ehdokas ratkaisee asian, joka vauhditti GOP:n senaattorin taistelua (Bloombergin laki)

Maininnat

Nousussa

Elon Musk tarjosi yliopiston fuksille 5 000 dollaria Twitter-tilin poistamiseksi (protokolla)

Amazon maksoi lukion kurssin. Tässä on mitä he opettavat. (emolevy)

Päiväkirja

Ennen kuin kirjaudut ulos

Siinä kaikki tälle päivälle – kiitos paljon liittymisestä! Muista pyytää muita tilaamaan The Technology 202 täällä. Ota yhteyttä saadaksesi vinkkejä, palautetta tai terveisiä Twitterissä tai sähköpostitse.