Libyan energiasektori on edelleen jakautunut kahden viranomaisen, National Oil Corporationin (NOC) ja Petroleum Facilities Guardin sekä kolmen hallituksen, nimittäin Tobrukin edustajainhuoneen, yleisen kansalliskongressin ja Tripolin presidentin neuvoston kesken. Epäonnistuminen oikeudenmukaisten ja tarkoituksenmukaisten vaalien järjestämisessä joulukuun 2021 lopulla odotetaan pidentävän Libyan öljyvarallisuuden jakoa idän ja lännen välillä. Tämä vahvistaisi ulkomaisten voimien ja palkkasoturien läsnäoloa Libyan öljy- ja kaasulaitoksissa ja niiden ympäristössä.
Maan öljy- ja kaasuvarantojen arvioidaan olevan noin 48 miljardia tynnyriä raakaöljyä ja 52 biljoonaa kuutiojalkaa kaasua. Libyan öljyntuotanto oli keskimäärin 1,3 miljoonaa barrelia päivässä (bpd) koko vuoden 2020 ajan, ja öljyntuotannon odotetaan nousevan jopa 2 miljoonaan barrelia päivässä seuraavan viiden vuoden aikana.
Nämä suunnitelmat voivat kuitenkin osoittautua turhiksi, koska öljy- ja kaasulaitoksiin kohdistuu militantteja hyökkäyksiä, infrastruktuurin kunnossapidon puutteesta johtuvien vuotojen määrä on lisääntynyt ja energialaitosten uusiutuu kuukausia kestävien saartojen vuoksi. Se, että militantit sulkivat joulukuussa Shaharan, Libyan suurimman öljykentän maan lounaisosassa, merkitsi öljyntuotannon väliaikaista vähenemistä noin 350 tuhannella tynnyrillä päivässä. Tämä tarkoittaa, että öljyn kokonaistuotanto väheni helposti noin 700 000 tynnyrillä päivässä, mikä on Libyan alhaisin tuotantotaso vuoden sisällä.
Lisäksi kuukausia vanhat energialaitosten saarrot viime vuosien aikana ovat johtaneet merkittävän osan viennin pysähtymiseen. Tripolin keskuspankin mukaan öljy- ja kaasutulot vuonna 2020 putosivat 652 miljoonaan dollariin vuoden 2019 noin 7 miljardista dollarista, mikä on käytännössä 92 prosentin pudotus.
Kaiken kaikkiaan militanttien hyökkäykset ja saarrot estävät öljyn viennin ja riistävät Libyalta tulot, jotka muuten voitaisiin ohjata sen jälleenrakentamiseen. On myös huomionarvoista, että NOC:n alirahoitus, joka johtuu siitä, että kansallista talousarviota ei ole hyväksytty, on vähentänyt sen taloudellisia resursseja, mikä on estänyt ikääntyvän tai vaurioituneen öljyinfrastruktuurin päivittämisen ja rajoittanut öljyn ja kaasun tuotantoa.
Ulkomaisten energiainvestointien virrat
Haasteista huolimatta ulkomaiset investointisuunnitelmat jatkuvat lakkaamatta. French Total suunnittelee tytäryhtiönsä Total Energiesin kautta 2 miljardin dollarin investointisuunnitelman toteuttamista North Gialon ja NC-98 öljykenttien tuotantokapasiteetin lisäämiseksi.
Samaan aikaan Total Energies tekee yhteistyötä amerikkalaisen ConocoPhilipsin etsintä- ja tuotantoyhtiön kanssa ostaakseen American Hess Corporationin 8,16 prosentin osuuden kuudesta Waha-öljykonsessiosta, jotka sijaitsevat Sirten altaalla Itä-Libyassa. Kaupallinen kauppa nostaa ranskalaisen yhtiön osuuden toimiluvista 20,4 prosenttiin nykyisestä 16,3 prosentista, mikä vahvistaa Ranskan energiajalanjälkeä Libyassa.
Rinnakkaisella tasolla Royal Dutch Shell ilmoitti suunnitelmistaan paitsi kehittää ikääntyviä kenttiä, kuten NC-174-lohko Murzuqin altaassa, myös kehittää uusia kenttiä Cyrenaican altaalla sekä Ghadamesin ja Sirten altaiden rannikolla. Shellin investointisuunnitelmat ovat merkki sen palaamisesta Libyaan vuosikymmenen tauon jälkeen, joka johtuu Libyan vuoden 2011 ensimmäisestä sisällissodasta.
Merkittävien kansainvälisten investointien houkutteleminen Libyan energia-alalle on kuitenkin riippuvainen turvallisuuden paranemisesta ja vakaasta ja yhtenäisestä hallituksesta, joka on vaalien tulos.
Venäjä ja Turkki toiminnan eturintamassa
Sillä välin vieraat voimat jatkavat taisteluaan Libyan energiavarallisuuden hallinnasta Venäjän ja Turkin ollessa kehittyvän dominointiprosessin eturintamassa. Venäläiset turvallisuusurakoitsijat ja venäläisten palkkasoturit ovat sijoittuneet Libyaan suojelemaan venäläisten öljy-yhtiöiden, kuten Gazpromin ja Rosneftin, käyttämiä kriittisiä energiaomaisuuksia. Moskova haluaa viedä Libyasta öljyä Eurooppaan allekirjoitetun yhteisymmärryspöytäkirjan (MoU) asiaa koskevien määräysten mukaisesti. Venäjän suuren Rosneftin ja NOC:n välinen sopimus, joka suunnittelee Libyan raakaöljyn myyntiä kolmansille markkinoille ja lisäenergiasopimusten allekirjoittamista, joiden avulla Moskova voi säilyttää asemansa johtavana energiantoimittajana Euroopassa.
Moskova näyttää myös innokkaasti saavansa osan Libyan jälleenrakennuspiirakasta, kun uusitaan 2,6 miljardin dollarin sopimus Sirten kaupungin Benghaziin yhdistävästä rautateestä ja toteutetaan muita infrastruktuurihankkeita. Tämän lisäksi Moskova ylläpitää sotilaallisia etuja Libyassa ja pyrkii sinnikkäästi hankkimaan pysyvän laivastolaitoksen Libyan 1 900 kilometrin pituiselle rannikolle, joka toimisi Venäjän porttina Afrikkaan.
Turkki näyttää omalta osaltaan innokkaasti perimään Qaddafin aikaiset velat turkkilaisille yrityksille, osallistumaan 50 miljardin dollarin jälleenrakennussopimuksiin ja perustamaan Turkki-Libya-akselin, joka häiritsisi Kreikan linjaamista. Israel, Kypros ja Egypti. Tämä oli merirajojen rajaamista koskevan Turkin ja Libyan yhteisymmärryspöytäkirjan erityinen tavoite, joka on kuitenkin pätemätön kahdesta syystä: Ensinnäkin Libyan parlamentti ei ratifioinut sitä ja toiseksi presidentin jäsenet eivät hyväksyneet sitä yksimielisesti. neuvosto rikkoo YK:n tukemaa Libyan poliittista sopimusta.
Hälytyskellot ovat alkaneet soida läntisissä pääkaupungeissa väitetystä tiiviistä Venäjän ja Turkin välisestä yhteistyöstä sillä perusteella, että ne ovat käytännössä jakaneet Libyan Syyrian malliin erillisiin vaikutusalueisiinsa. On huolestuttavaa, että Libya on jakautunut Turkin tukeman islamilaisen linjan mukaisesti. Turkin islamilaisille sotilaallisille joukoille antamaa tukea sotatarvikkeilla väitetään käyttäneen Libyan kriittisen energiainfrastruktuurin vahingoittamiseen. Turkin perimmäinen tavoite on hallita suurta osaa Libyan offshore-kaasusta, häiritä esteetöntä energiavirtaa ja siten hallita merkittävää osaa Libyan energiavarannoista.
Tie ulos
Jotta turvallisuuskato ja uusi sisälliskonfliktin kierros estetään, mikä vaikuttaa kielteisesti Libyan kehitykseen ja energiavarojen tuotantoon, on julistettava uusi tarkka vaalien päivämäärä. YK voi toimia arvokkaana välineenä tähän suuntaan varmistamalla, että Libyan presidentin- ja parlamenttivaalit järjestetään mahdollisimman pian, ja mahdollistaa niiden keskeneräisten asioiden ratkaisemisen, jotka alun perin lykkäsivät niitä. Jos uusien vaalien määräaikaa ei noudateta, se laukaisi perustuslaillisen kriisin, heikentäisi poliittisen järjestelmän legitiimiyttä, loisi aukon kotimaisille spoilereille ja tarjoaisi ulkomaille tekosyyn säilyttää pahanlaatuinen sotilaallinen läsnäolonsa Libyassa.
Ilmeisesti aika on olennaista. Mutta silti Libyalla on mahdollisuus paeta epävakauden ja epävarmuuden noidankehästä, joka estää sen täyden energiapotentiaalin toteutumisen. Ei ole epäilystäkään siitä, että kansainvälisellä yhteisöllä voi olla rakentava rooli tässä tavoitteessa.
