Intelin Core i9-12900K saapui viime vuonna nopeimpana peliprosessorina, jota olemme koskaan testanneet, mutta uusi Special Edition Core i9-12900KS nostaa Alder Lake -perheen 5,5 GHz:n taajuudelle, mikä on ennätyskorkeus. PC:t, joten se on nopein pöytätietokonepiiri kaikissa luokissa. 12900KS tulee markkinoille 5. huhtikuuta, mutta hankimme sirun testataksemme sitä ennen lopullista julkaisua.
Mutta se ei ole vielä lopullinen sana: AMD:n 449 dollarin Ryzen 7 5800X3D odottaa siivillä. 5800X3D:n mukana tulee ensimmäinen 3D-pinottu SRAM pöytätietokoneille, mikä antaa sirulle huikeat 96 Mt L3-välimuistia, joka AMD:n mukaan vie takaisin parhaan CPU:n kruunun pelaamiseen, kun se saapuu 20. huhtikuuta.
Älkää erehtykö, Intelin tavoitteena 12900KS:n kanssa on nousta suorituskykytaulukoiden huipulle ja katkaista 5800X3D ennen kuin se edes saapuu markkinoille. Intel pyrkii saavuttamaan tämän saavutuksen hyödyntämällä 12900K:n nykyistä 16-ytimistä 24-säikeistä suunnittelua, mutta korkeammalla binningillä, joka tukee jopa 5,5 GHz:n nopeuksia kahdessa ytimessä ja jopa 5,2 GHz:n nopeuksia kaikkien ytimien tehostuksille. Molemmat otetaan käyttöön lisäämällä Intelin edistynein tehostamistekniikka.
| U.S. Hinta | Ytimet | Säikeet | P-Core Base/Boost | E-Core Base/Boost | TDP/PBP/MTP | DDR4-3200< /td> | L3-välimuisti | |
| Core i9-12900KS | 739 $ | 8P + 8E | 16 ydintä / 24 säiettä | 3,4 / 5,5 GHz | 2,5 / 4,0 GHz | < td>150 W / 241 WDDR4-3200 / DDR5-4800 | 30 Mt | |
| Core i9-12900K / KF | 589 $ (K) - 564 $ (KF) | 8P + 8E | 16 ydintä / 24 säiettä | 3,2 / 5,2 GHz | 2,4 / 3,9 GHz | 125 W / 241 W | DDR4-3200 / DDR5- 4800 | 30 Mt |
| Core i7-12700K / KF | 409 $ (K) - 384 $ (KF) | < td>8P + 4E | 12 ydintä / 20 säiettä3,6 / 5,0 GHz | 2,7 / 3,8 GHz | 125 W / 190 W | DDR4-3200 / DDR5- 4800 | 25 Mt | |
| Core i5-12600K / KF | 289 $ (K) - 264 $ (KF) | < td>6P + 4E | 10 ydintä / 16 säiettä3,7 / 4,9 GHz | 2,8 / 3,6 GHz | 125 W / 150 W | DDR4-3200 / DDR5- 4800 | 16 Mt |
Tämä tulee kuitenkin lisätehon kustannuksella: Core i9-12900KS:ssä on 150 W:n suoritin teho (PBP), ennätys valtavirran työpöytäprosessorille. Kuten alla näytämme, on vähättelyä sanoa, että 12900KS käy kuumana, joten se vaatii tehokkaimmat jäähdytysratkaisut. Kuitenkin, kuten kerromme yksityiskohtaisesti, osa tästä kuumenemisesta on suunniteltu mahdollistamaan pöytätietokoneiden suorituskyvyn uusi taso.
Nopea 12900KS tyydyttää varmasti paljon suorituskykyisiä riippuvuuksia. mukana tulee sama yleinen ominaisuussarja kuin 12900K, kuten tuki DDR5:lle ja PCIe 5.0:lle työpöydällä. AMD ei pysty vastaamaan tämän tyyppiseen liitettävyyteen ennen kuin sen 5nm Ryzen 7000 "Raphael" Zen 4 -suorittimet saapuvat myöhemmin tänä vuonna. 12900KS:ssä on myös Alder Laken uusi hybridi x86-muotoilu, jossa yhdistyvät kahdeksan suurta ja nopeaa Performance-ydintä (P-ydintä) kahteen neljän ytimen klusteriin pieniä ja tehokkaita Efficiency-ytimiä (E-cores), jotka pureskelevat taustaprosesseja läpi.
Intelin Core i9-12900K nosti yrityksen takaisin suorituskyky- ja arvotaulukoiden kärkeen AMD:n Ryzen 5000 -perheen voittamisen jälkeen, mutta AMD on vihdoin ampumassa takaisin seitsemällä uudella omalla sirullaan, jotka tulla markkinoille tässä kuussa. Intelin Core i9-12900KS on Intelin röyhkeä "teho ja hinta on hemmetin" yritys säilyttää suorituskyvyn kruunu hinnalla millä hyvänsä, aivan kuten näimme Intelin ainoan toisen "Special Edition" -sirun, Core i9-9900KS:n, kanssa.
>Kaikki tämä tarkoittaa, että vaikka Intelin 12900KS tarjoaa vahvan suorituskyvyn, joka johtaa CPU-vertailuhierarkiaamme, sen 739 dollarin palkkio ei ehkä ole yhtä hyvä osto pelaamiseen kuin AMD:n 449 dollarin 5800X3D. Kahdeksanytiminen 5800X3D ei kuitenkaan pysy vauhdissa missään muussa työssä, koska 16-ytimisessä Core i9-12900KS:ssä on ydinmäärä ja taajuusetu. Näin Intelin uusin Special Edition sijoittuu.
Intel Alder Lake-S Core i9-12900KS:n tekniset tiedot ja hinnat
Core i9-12900KS on Special Edition -siru, mutta Intel ei ole kertonut, onko se vain tuottaa rajoitetun määrän, kuten se teki "Limited Edition" Core i7-8086K:lle. Tiedämme kuitenkin, että 12900K:n tuhannen yksikön hinta (todellisuudessa tukkumyyntihinta) laskeutuu 739 dollariin, joten voimme odottaa näkevämme nämä sirut vähittäiskaupassa noin 775–800 dollarilla julkaisun yhteydessä.
Se on yllättävä palkkio verrattuna 16-ytimiseen 32-säikeiseen Ryzen 9 5950X:ään, jonka vähittäismyyntihinta on nyt noin 600 dollaria, ja se on myös paljon kalliimpi kuin 449 dollarin Ryzen 7 5800X3D, jonka AMD sanoo olevan nopeampi peleissä. Tämä tarkoittaa, että meillä on hyvä mahdollisuus nähdä Core i9-12900KS:n myyvän sen ehdotettua hintaa halvemmalla, kun alkuperäinen kysyntä on tyydytetty.
| U.S. Hinta | Ytimet | Säikeet | P-Core Base/Boost | E-Core Base/Boost | TDP/PBP/MTP | DDR4-3200< /td> | L3-välimuisti | |
| Ryzen 9 5950X | 600 $ (799 $) | 16P | 32 säiettä | 3,4 / 4,9 GHz | - | 105 W | DDR4-3200 | 64 Mt (2x32) |
| Core i9-12900KS | 739 $ | 8P + 8E | 16 ydintä / 24 säiettä | 3,4 / 5,5 GHz | 2,5 / 4,0 GHz | < td>150 W / 241 WDDR4-3200 / DDR5-4800 | 30 Mt | |
| Core i9-12900K / KF | 589 $ (K) - 564 $ (KF) | 8P + 8E | 16 ydintä / 24 säiettä | 3,2 / 5,2 GHz | 2,4 / 3,9 GHz | 125 W / 241 W | DDR4-3200 / DDR5- 4800 | 30 Mt |
| Ryzen 9 5900X | 450 $ (549 $) | 12P | 24 säiettä | 3,7 / 4,8 GHz | - | 105 W | DDR4-3200 | 32 Mt (1x32) |
| Core i7-12700K / KF | 409 $ (K) - 384 $ (KF) | 8P + 4E | 12 ydintä / 20 säiettä | 3,6 / 5,0 GHz | 2,7 / 3,8 GHz | 125 W / 190 W | DDR4-3200 / DDR5- 4800 | 25 Mt |
| Core i7-11700K | 409$ | 8P | 16 säiettä | 3,6 / 5,0 GHz | - | 125 W | DDR4-3200 | 16 Mt |
| Ryzen 7 5800X | 350 $ (449 $) | 8P | 16 säiettä | 3,8 / 4,7 GHz | - | 105 W | DDR4-3200 | 32 Mt |
Core i9-12900KS on toiminnallisesti sama kuin Core i9-12900K, josta voit lukea lisää täältä. Meillä on myös syvällinen kattavuus Alder Lake SoC -suunnittelusta ja ydinmikroarkkitehtuureista täällä sekä laajempi yleiskatsaus Alder Lake all we know -artikkelissamme.
12900KS:ssä on kahdeksan P-ydintä aivan kuten K-versiossa, mutta ne tehostavat nyt 5,5 GHz:iin (300 MHz lisäys), jos tietyt ehdot täyttyvät. Sirussa on myös kahdeksan E-ydintä, jotka saavat myös ylimääräisen 100 MHz kellotaajuutta. Intelillä on yhteensä viisi tehostustekniikkaa (sisäisempi selitys tässä), mutta standardi Core i9-12900K tukee vain kahta niistä. 12900KS tukee kaikkia viittä korkeampien kellotaajuuksien tuottamiseksi.
| Yli 90C | 70-90C< /td> | Alle 70 C | |
| Core i9-12900K - All-Core Boost | 5,0 GHz | 5,1 GHz< /td> | 5,2 GHz |
Intelin yksiytiminen Thermal Velocity Boost (TVB) -tekniikka mahdollistaa kahden nopeimman suosiman ytimen nostamisen 5,5 GHz:iin, jos ne ovat alle 70 C, kun taas all-core TVB tukee yllä olevan taulukon taajuuksia. 12900KS:ssä on myös Adaptive Boost -tekniikka, joka mahdollistaa dynaamiset kaikkien ytimen turbotaajuuden säädöt, kun neljä tai useampi ydin on aktiivinen. Tällä ominaisuudella ei ole taattua tehostuksen kynnystä – se vaihtelee sirun laadun, jäähdyttimen ja tehonsyötön mukaan. Ajattele Intelin Adaptive Boost Technologya (ABT) dynaamisena automaattisen ylikellotusominaisuuden tavoin, joka koskee kaikkien ytimien tehosteita, mutta sen käyttö ei mitätöi takuuta.
Nämä korkeammat kellotaajuudet vaativat enemmän tehoa. Tämän seurauksena Intel on lisännyt prosessorin perustehon (PBP) 150 wattiin, mikä on 25 wattia enemmän kuin Core i9-12900K:ssa. Suurin turboteho (MTP) -arvo, joka edustaa korkeinta tehotasoa tehostuksen aikana, pysyy kuitenkin samana 241 W:ssa. Luonnollisesti kaikki vedot ovat pois päältä, kun poistat tehorajat, mikä tapahtuu oletuksena useimmissa huippuluokan emolevyissä.
Kaikki Alder Lake -sirut tukevat DDR4-3200 tai DDR5-4800 muistia, mutta varoituksia sovelletaan. Alder Lake -sirut paljastavat jopa 16 kaistaa PCIe 5.0:aa (teknisesti vain tallennusta ja grafiikkaa varten, ei verkkolaitteita) ja neljä lisäkaistaa PCIe 4.0:aa sirusta M.2-tallennustilaa varten. 12900KS on myös varustettu UHD Graphics 770 -moottorilla, jossa on 32 EU:ta, jotka toimivat 300/1550 MHz:n perus/tehostustaajuudella, aivan kuten tavallinen 12900K. Grafiikkavapaata F-sarjan varianttia ei kuitenkaan ole.
Testausasetukset
Testasimme 12900KS:n tehostus-, teho- ja lämpöominaisuudet laajasti ja havaitsimme, että siru tehoaa helposti ja usein 5,5 GHz:iin. Se ylläpitää myös jopa 5,2 GHz:n tehostuskelloa kaikissa P-ytimissä, joskaan ei kaikissa olosuhteissa. Tallentamamme 305 W:n virrankulutuksen huippu vaikuttaa termeihin, jotka pysyvät säännöllisesti 100 C:ssa raskaassa moniytimessä. Tämä johtuu siitä, että Intelin automaattinen ylikellotus ABT-ominaisuus on suunniteltu hyödyntämään täysi suorituskyky määritetyllä lämpötila-alueella. Löydät testauksen pelin jälkeen ja sovelluksen vertailuarvot alta.
Alder Laken Thread Director -tekniikka ohjaa langat oikeantyyppisiin ytimiin. Tämä tekniikka toimii parhaiten Windows 11:n kanssa, joten käytämme sitä testaamiseen. On tärkeää tietää, että nämä sirut voivat kärsiä hyvin harvoissa monisäikeisissä työkuormissa Windows 10:ssä. Voit korjata nämä ongelmat joko komentoriviohjelmien tai kolmannen osapuolen ohjelmistojen, kuten Process Lasson, avulla ja saada täyden odotetun suorituskyvyn.
Muita virheellisiä ohjelmia lukuun ottamatta yleiset trendit Windows 10:n ja 11:n välillä ovat samanlaisia. Sellaisenaan emme julkaise tarpeettomia Windows 10 -vertailuarvoja tässä artikkelissa. Pysyimme myös DDR4:ssä tällä testauskierroksella, koska yleiset suorituskykytrendit ovat yleensä samat DDR4:n ja DDR5:n välillä. Sukellamme syvemmälle siihen, miltä se näyttää ensimmäisessä 12900K-arvostelussamme. Testasimme seuraavissa kahdessa kokoonpanossa:
Intel Core i9-12900KS Gaming Benchmarks – TLDR
Tavalliseen tapaan testaamme Nvidia GeForce RTX 3090 -näytönohjaimella vähentääksemme GPU:n aiheuttamia pullonkauloja niin paljon kuin mahdollista, ja koehenkilöiden väliset erot kutistuu pienemmillä korteilla tai suuremmilla resoluutioilla. Koska useimmat alla olevista nimikkeistä eivät eroa merkittävästi suuremmalla resoluutiolla, testasimme vain neljä seitsemästä nimikkeestä 1440p:llä.
Kuva 1/4Kuva 1/4Kuva 1/4Kuva 1/4Kuva 1/4Core i9-12900KS on nyt maailman nopein pelisiru, mutta vain hieman 2,7 %:lla parempi kuin vanilla 12900K kumulatiivisessa 1080p-suorituskyvyn mittauksessamme. Näemme kuitenkin suuremman 6,9 %:n lisäyksen 99. prosenttipisteen kehystaajuuksissa, mikä tarkoittaa sujuvampaa pelikokemusta. On huomionarvoista, että muutamat testatuista nimikkeistämme lähestyvät GPU-pullonkaulaa 1080p:ssä, joten saatamme nähdä suurempia suorituskykyeroja, kun uudet, tehokkaammat GPU:t saapuvat myöhemmin tänä vuonna. GPU-pullonkaulasta johtuen ero näiden kahden sirun välillä on kuitenkin havaittamaton QHD: ssä.
On huomionarvoista, että tyypillisesti testaamme tehorajat kokonaan poistetuilla vakiomittauksillamme, joten yllä olevien kaavioiden 12900K ylittää Intelin "suositellut" tehoasetukset, mutta pysyy takuun piirissä. 12900KS:n 5,5 GHz:n tehostus kytkeytyy usein mihin tahansa kokoonpanoon, mikä myötävaikuttaa kahden KS-konfiguraation väliseen kuolleeseen 1080p:n suorituskyvyn kumulatiivisessa mittauksessa.
| Tom's Hardware - 12900KS Baseline | 1080p pelien vertailuarvot - fps %age |
| Core i9-12900KS DDR4 | 100 % |
| Core i9-12900K DDR4 | 97,3 % |
| Core i9-12700K DDR4 | 93,5 % |
| Ryzen 9 5900X | 87 % |
| Ryzen 9 5950X | 85,6 % |
| Ryzen 7 5800X | 83,2 % |
1440p-tarkkuuteen siirtyminen tuo yhtälöön grafiikkasuorittimen pullonkaulan, joten suorituskyvyn erot sirujen välissä kutistuu valtavasti. Nämä tulokset tarjoavat kuitenkin hyvän perspektiivin, jos pelaat korkeammalla resoluutiolla etkä aio päivittää GPU:ta ennen seuraavan prosessorin ostamista.
Kummankin resoluution 99. prosenttipistekaavioiden selaaminen näyttää myös suurempia deltoja, mutta meidän on suhtauduttava niihin varoen, koska Windows 11 on vielä nuori ja kärsii suuremmasta kehysnopeuden vaihtelusta kuin Windows 10 -testausalustamme. Tämä voi johtua vielä päivittämättömästä pelikoodista, suhteellisen uusista Windows 11:n näytönohjainajureista tai jostain muusta tekijöiden yhdistelmästä, joka voidaan tasoittaa tulevaisuudessa.
Core i9-12900KS:n voitti pelitestauksessamme, mutta tuo 2,7 % ylimääräisestä suorituskyvystä 1080p:llä sisältää 25 % hinnankorotuksen. 12900KS ei myöskään voi kiertää universumin yleisiä lakeja ja tehdä grafiikkasuorittimesta yhtään nopeampaa, joten et näe havaittavaa voittoa suuremmilla resoluutioilla tai peleissä, jotka ovat jo valmiiksi GPU:n pullonkaulalla. Tämä parantumisen puute on pettymys, koska useimmat ihmiset, jotka ostavat tämän kalliin sirun, eivät pelaa pienemmillä resoluutioilla.
Kilpailu Intelin ja AMD:n välillä on nyt paljon tiiviimpää, joten on parasta tehdä tietoinen päätös usein pelaamiesi nimikkeiden perusteella. Muista tarkistaa yksittäiset testit alla.
3DMark, VRMark, Shakkimoottorit Intel Core i9-12900KS:ssä
Kuva 1/4Kuva 1/4Kuva 1/4Kuva 1/4Kuva 1/4Synteettiset vertailuarvot eivät yleensä sovellu hyvin todelliseen pelaamiseen, mutta ne osoittavat meille pelimoottoreiden käyttämän laskentatehon raa'an määrän. Harmi, että useimmat pelit eivät hyödynnä sitä täysin.
Far Cry 6 Core i9-12900KS:ssä
Kuva 1/2Kuva 1/2Kuva 1/2F1 2021 Core i9-12900KS:ssä
Kuva 1/4Kuva 1/4Kuva 1/4Kuva 1/4Kuva 1/4Hitman 3 Core i9-12900KS:llä
Kuva 1/2Kuva 1/2Kuva 1/2Horizon Zero Dawn Core i9- 12900KS
Kuva 1/4Kuva 1/4Kuva 1/4Kuva 1/4Kuva 1/4Microsoft Flight Simulator 2021 Core i9-12900KS:llä
Kuva 1/2Kuva 1/2Kuva 1/2Red Dead Redemption 2 Core i9-12900KS:ssä
Kuva 1/4Kuva 1/4Kuva 1/4Kuva 1/4Kuva 1/4< h4>
Watch Dogs Legion Core i9-12900KS:ssä
Kuva 1/4Kuva 1/4Kuva 1/4Kuva 1/4 Kuva 1/4Intel Core i9-12900KS -sovellusten vertailuarvot – TLDR
Kuva 1/2Kuva 1/2Kuva 1 of 2Voimme jakaa tuottavuussovellusten suorituskyvyn kahteen laajaan luokkaan: yksisäikeisiin ja monisäikeisiin. Nämä diat näyttävät suorituskyvyn geometrisen keskiarvon useissa tärkeimmissä testeissämme kussakin luokassa, mutta muista katsoa alla olevia laajennettuja tuloksia.
Kun tehorajoitukset on poistettu, Core i9-12900KS on 4 % nopeampi kumulatiivisella kierteitetyn suorituskyvyn mittaamme kuin 12900K (jolla on myös rajansa poistettu) ja 6,8 % nopeampi yksisäikeisessä mittauksessa.
Ryzen 9 5950X on kilpailukykyisempi tietyissä kierteitetyissä töissä, kuten renderöinnissa, mutta 12900KS on kaiken kaikkiaan 7,9 % nopeampi. Tämä ero kasvaa merkittävästi kevyesti kierteitetyissä sovelluksissa, joissa 12900KS on huimat 25,9 % nopeampi kuin 5950X. Joten vaikka 12900KS onkin johtoasemassa, maksat melkoisen lisäsuorituskyvystä vanilja 12900K: hen verrattuna.
| Tom's Hardware - Sovelluksen vertailuarvot | Yksisäikeinen | Monisäikeinen |
| Ydin i9-12900KS DDR4 | 100 % | 100 % |
| Core i9-12900K DDR4 | 93,4 % | 95,9 % |
| Core i9-12700K DDR | 90,9 % | 82,6 % |
| Ryzen 9 5950X | 79,6 % | 92,6 %< /td> |
| Ryzen 9 5900X | 77,9 % | 80 % |
| Ryzen 7 5800X | 77,3 % | 59,3 % |
Renderöinnin vertailuarvot Core i9-12900KS:ssä
Image 1/9Kuva 1/9Kuva 1/9Kuva 1/9Kuva 1/9Kuva 1/9 Kuva 1/9Kuva 1/9Kuva 1/9Kuva 1/912900KS on johtavassa asemassa useissa renderöintivertailuissa, mutta Ryzen 9 5950X johtaa Corona-, V-Ray- ja C-Ray-mittauksia, mikä osoittaa, että molemmat sirut voivat olla hyvä valinta erilaisiin monisäikeisiin renderöintitöihin. . 12900KS johtaa koko Ryzen-mallistoa yksisäikeisen renderöinnin vertailuarvoissa, mikä osoittaa, että Thread Director sijoittaa nämä tehtävät täydellisesti nopeampiin P-ytimiin.
12900K on hyvin lähellä 12900KS:ää useimmissa säikeistetyissä renderöintitehtävissä, mutta yksisäikeisessä työssä näiden kahden välillä on paljon suurempi ero.
Koodauksen vertailuarvot Core i9-12900KS:ssä
Kuva 1/10Kuva 1/10Kuva 1/10Kuva 1/10 Kuva 1/10Kuva 1/10Kuva 1/10Kuva 1/10Kuva 1/10Kuva 1/10Kuva 1/10Kaiken kaikkiaan Core i9-12900KS johtaa koodaustyökuormat, olivatpa ne kevyesti tai monisäikeisiä .
Verkkoselailu, toimisto ja tuottavuus Intel Core i9-12900KS:ssä
Kuva 1/8Kuva 1/8Kuva 1/8Kuva 1/8Kuva 1/8Kuva 1/8Kuva 1/8Kuva 1/8Kuva 1/8Ubiikinen verkkoselain on yksi useimmin käytetyistä sovelluksista. Nämä testit ovat yleensä kevyitä lankoja, joten nopea vasteaika on kriittinen. Ylimääräisenä haasteena Alder Lakelle näiden purskeisten ja latenssiherkkien työkuormien sijoittaminen suoraan P-ytimille vaatii erittäin nopean vasteajan sekä Thread Directorilta että Windowsin ajoittimelta. Tämä tandem toimii ilmeisesti erittäin hyvin, koska Alder Lake hallitsee näitä vertailuarvoja, puhumattakaan toimiston työkuormista.
Adobe Premiere Pro, Photoshop ja Lightroom Core i9-12900KS:ssä
Kuva 1/6Kuva 1/6Kuva 1/6Kuva 1/6< h4>Kuva 1/6Kuva 1/6Kuva 1/6Olemme integroineet UL Benchmarks Procyonin testaa sarjaamme korvatakseen ikääntyvän PCMark 10:n. Tämä uusi vertailukohta suorittaa monimutkaisia Adobe Premiere Pro-, Photoshop- ja Lightroom-työnkulkuja todellisen ohjelmiston kanssa, mikä tekee upeasta tosielämän testipaketista.
Core i9-12900KS toimii tässä Adobe Premiere Pro- ja Lightroom/Photoshop-vertailusarjassa saavuttaen vakuuttavia voittoja sekä Core i9-12900K:sta että Ryzen-vertailusta.
Kokoonpano, pakkaus, AVX-vertailuarvot Core i9-12900KS:ssä
Kuva 1/14Kuva 1/14Kuva 1/14Kuva 1/14Kuva 1/14Kuva 1/14Kuva 1/14Kuva 1/14Kuva 1 / 14Kuva 1 / 14Kuva 1 / 14Kuva 1 / 14Kuva 1 / 14
< /h4>Kuva 1 / 14Kuva 1 / 14
Tämä eri testejä sisältävä kaappauspussi löytää Core i9-12900KS:stä useita tärkeitä voittoja. Core i9-12900KS on vaikuttava LLVM-kokoelmatyökuorman erittäin haarautuneesta koodista massiivisesti rinnakkaiseen molekyylidynamiikan simulaatiokoodiin NAMD:ssä. AMD hyötyy edelleen SHA3-, AES- ja HASH-vertailuarvoista kryptografisista optimoinneistaan.
Intel Core i9-12900KS Ylikellotus, teho ja lämpö
Kuva 1/6Kuva 1/6Kuva 1/6Kuva 1/6< /h4>Kuva 1 / 6Kuva 1 / 6Kuva 1 / 6
Emme usein sisällytä Prime95:n tehomittauksia omiin standardiprosessoriarvostelut, suurelta osin siksi, että tämän erittäin tiukan stressitestin ja useimpien tosielämän sovellusten tuottaman virrankulutuksen ja lämpökuorman välillä on suuri yhteys. Mutta koska 12900K:n teholuokitus (ja siten lämpö) on korkeampi kuin millään muulla valtavirran Intel-sirulla, testasimme Prime 95:llä useissa skenaarioissa.
Käytämme normaalisti 280 mm Corsair H115i AIO:ta tuuletinten pyöriessä 100 %:lla, mutta ottaen huomioon 12900KS:n suuren virrankulutuksen ja lämpökuormituksen, testasimme myös 720 mm:n mukautettua silmukkaa vertailukohtana. Kuten näette, siru saavutti huippunsa 300 wattiin 720 mm:n silmukalla, mutta saavutti vain 275 wattia H115i AIO:lla.
Tehorajojen poistaminen saa sirun käymään 100 °C:ssa pitkien kaikkien ytimen työkuormien aikana, mutta tämä on ainakin osittain suunnitelmallisesti. Suuri lämpökuormitus johtuu sirun Adaptive Boost Technologysta (ABT), joka toimii aivan kuten dynaaminen automaattinen ylikellotusominaisuus, joka työntää kellotaajuudet/tehon jäähdyttimen äärirajoille, mutta pitää ytimet silti 105C kaasun alapuolella. kohta. Muista, että ABT on suunniteltu työntämään ytimet oikealle 100 asteeseen, mikä saa täyden suorituskyvyn siedetyllä lämpötila-alueella.
Kuten odotettiin, jäähdytyskyky ja siten ABT-yhteensopiva kellokatto ovat paljon. laskea AIO:lla. Tehorajojen nostamisen jälkeen siru putosi 4,7 GHz:iin P-ytimillä ja 3,2 GHz E-ytimillä. Sitä vastoin 720 mm:n konfiguraatio pysyi ~4,9 GHz:ssä P-ytimillä ja pysyi enimmäkseen tasaisena 4,0 GHz:ssä E-ytimillä, vaikka näimme muutamia satunnaisia 3,9 GHz:n jaksoja.
Testasimme myös Prime 95:tä Intelin suosittelemalla 150/241 W tehorajoituksella 128 sekunnin Tau-kestolla (kolmas dia), ja tässä voimme nähdä, että siru noudatti näitä tehorajoja täydellisesti. Tämä kuitenkin johti pudotukseen 4,0 GHz:n kaikkien ytimien taajuuteen P-ytimissä ja 3,2 GHz:iin E-ytimissä.
Nämä Prime 95 -stressitestit ovat raakoja, etkä usein näe tämän tyyppistä virrankulutusta edes raskaimman "normaalin" käytön aikana. Albumin kolme viimeistä kuvaa osoittavat, että 12900KS pyörii tavallisten raskaasti kierteitetyillä sovelluksilla (Cinebench, HandBrake, AVX-heavy y-cruncher) mittaamaan tehoa ja lämpöä normaalihinnan aikana. Tässä räätälöity 720 mm:n silmukka tarjoaa lähes samat huipputaajuudet ja virrankulutuksen kuin 280 mm:n AIO.
Loppujen lopuksi lämpötiheys näyttää olevan suurin haaste näissä vertailuissa, ei piin laatu tai kyky – sitä on vain liikaa. lämpö keskittyy pieneen suulakkeeseen, jotta jäähdyttimet poistavat sen tehokkaasti lämmönlevittimestä. Tämän seurauksena ilmajäähdytys on täysin käyttökelvoton, ja saavutat nopeasti pienenevän paluupisteen, jos päätät mennä pidemmälle kuin 280/360 mm AIO.
Kuitenkin Core i9-12900KS toimii jäähdyttimesi äärirajoilla, mikä varmistaa, että saat lähes saman suorituskyvyn kuin raskaan ylikellotuksen, mutta ilman manuaalisen virityksen vaivaa. Manuaalinen viritys tarjoaa hieman korkeamman huippusuorituskyvyn, mutta sen mukana tulee myös paljon enemmän hukkavoimaa ja lämpöä. Menetät myös 5,5 GHz:n huippukellot kahdessa ytimessä.
Testasimme suorituskykyä kevyesti kierteitetyssä työssä H115i-jäähdyttimen ja molempien tehoraja-asetustemme kanssa. Huipputehostuksen nopeuksien arvioimiseksi suoritimme standardisarjamme kevyesti kierteitettyjen testien (LAME, PCMark10, Geekbench, VRMark ja yksisäikeinen Cinebench).
Kuten näet, siru hyppäsi helposti ja usein. 5,5 GHz:iin tehoasetuksista riippumatta. Kaiken kaikkiaan 12900K pysyi alle 70C suurimman osan näistä testeistä, vaikka voimme nähdä PCMark 10:n kierteitetyt osat (~900-1200 sekuntia) ja kolme Geekbench-ajoa (~1500-1800 sekuntia) työntölämpötilan ja tehonkulutuksen nousevan osien aikana. koeajosta. Kuten näet, nämä kierteitetyt työmäärät eivät aina johda pienempään huipputehostuksen kellotaajuuteen. Tämä johtuu siitä, että piirrämme prosessorin kokonaislämpötilan, mutta siru tarkkailee kunkin ytimen lämpötiloja ja moduloi taajuutta ydinkohtaisesti. Kaiken kaikkiaan 12900KS ylittää 5,5 GHz:n lupauksensa, vaikka mittarilukema voi vaihdella jäähdyttimesi mukaan.
Kuten olemme käsitelleet täällä perusteellisesti, Alder Lake -sirut ovat helposti Intelin parhaita ylikellotuspiirejä useiden sukupolvien aikana. 12900KS:n korkeampi binning tarkoittaa, että saat kirsikkaylikellotussirun, mutta se ei todellakaan ole taattua. Valitettavasti toisen tärkeän aikaherkän projektin vuoksi meillä ei ollut tarpeeksi aikaa ylikellottaa 12900KS:ää manuaalisesti ensimmäistä testikierrosta varten. Palaamme takaisin ja lisäämme ylikellotustestin päivitykseen pian. Suurin osa 12900KS:n vetovoimasta keskittyy siihen tosiasiaan, että sinun ei tarvitse ylikellottaa päästäksesi lähelle suorituskyvyn huippua, joten meillä on enemmän kuin tarpeeksi tietoa käytettäväksi konkreettisten neuvojen antamiseksi.
Intel Alder Lake Core i9-12900KS Virrankulutus, tehokkuus ja lämpö
Kuva 1/8Kuva 1/8Kuva 1/8Kuva 1/8 Kuva 1/8Kuva 1/8Kuva 1/8Kuva 1/8Kuva 1/8Kyllä, Intel Alder Lake -sirut imevät edelleen enemmän tehoa kuin AMD:n Ryzen 5000 -sarjan sirut, mutta Intel 7 -prosessin yhdistäminen hybridiarkkitehtuuriin on johtanut suuriin parannuksiin, erityisesti kierteitetyissä töissä.
Alder Laken huippuarvojen aleneminen menee ulos ikkunasta suorituskykyisen Core i9-12900KS:n avulla. Vaikka siru imee enemmän tehoa, se on kuitenkin paljon nopeampi kuin 12900K. Yllättäen 12900KS tarjoaa paremman tehon tehokkuuden renderöitymismittauksissamme, mikä osoittaa, että ylimääräinen virrankulutus yhdistyy nopeampaan suorituskykyyn ja laadukkaampaan piin, joka tuottaa enemmän suorituskykyä wattia kohden.
Tässä tarkastellaan virrankulutusta hieman eri tavalla laskemalla kumulatiivinen energia tarvitaan x264- ja x265-käsijarrun työkuormien suorittamiseen. Piirrämme tämän "tehtävän energian" arvon kilojouleina kaavion vasemmalle puolelle.
Nämä työmäärät koostuvat kiinteästä työmäärästä, joten voimme piirtää tehtävän energian työn suorittamiseen tarvittavaan aikaan (alaakseli), jolloin saadaan todella hyödyllinen tehokaavio.
Muista, että nopeammat laskentaajat ja pienemmät tehtävän energiavaatimukset ovat ihanteellisia. Tämä tarkoittaa, että prosessorit, jotka ovat lähimpänä kaavion vasenta alakulmaa, ovat parhaita. Kuten näette, Core i9-12900KS kilpailee Ryzen 9 5950X:n kanssa vakiotehoasetuksella HandBrake-työkuormissa.
Harvinaiset
Intelin Alder Lake -hinnoittelu on ollut uskomattoman kilpailukykyinen AMD:n Ryzen 5000 -sirujen kanssa, mikä on pakottanut kilpailijansa leikkaamaan hintoja, mutta Core i9-12900KS maksaa tämän trendin 739 dollarin hinnalla, joka ilmenevät todennäköisesti 800 dollarina vähittäiskaupassa. Kun otetaan huomioon pelien pienet lisäykset, siru ei yksinkertaisesti ole palkkion arvoinen suurimmalle osalle pelaajista ja harrastajista. Olemme kuitenkin varmoja, että siru löytää yleisön, jolla on syvällinen tuottavuutta ajattelevia käyttäjiä, niille, jotka rakentavat suorituskykyisiä koneita Nvidia GeForce 3090 Ti -näytönohjaimella, tai ammattikäyttäjiä.
Alla on pelitestisarjamme geometrinen keskiarvo 1080p- ja 1440p-tarkkuudella sekä kumulatiivinen suorituskyvyn mitta yksi- ja monisäikeisissä sovelluksissa. Muista, että teimme pelitestit RTX 3090:llä, joten suorituskyvyn deltat pienenevät pienemmillä korteilla ja korkeammalla resoluutiolla ja tarkkuudella. On kuitenkin huomionarvoista, että muutamat testatuista nimikkeistämme lähestyvät GPU-pullonkaulaa 1080p:ssä, joten saatamme nähdä suurempia suorituskykyeroja, kun uudet, tehokkaammat GPU:t saapuvat myöhemmin tänä vuonna.
Core i9-12900KS voitti 2,7 % 1080p-pelitestauksessamme, mutta sen suurin ongelma on Core i9-12900K:n alempi hintapiste – 12900KS:n 2,7 % suorituskyvystä lisää 25 % hinnankorotusta. Lisäksi grafiikkasuorittimen pullonkaulat tarkoittavat, että et näe havaittavia voittoja korkeammilla resoluutioilla, ainakaan nykyisellä grafiikkasuorittimella.
Sovelluksissa Core i9-12900KS on 4 % nopeampi kuin 12900K kierteitetyssä työssä ja 6,8 % nopeampi yksisäikeisessä työssä. Tämä laajentaa etumatkaa myös Ryzen 9 5950X:ään verrattuna: 12900KS on 7,9 % nopeampi monisäikeisessä työssä ja huimat 25,9 % nopeampi yksisäikeisessä työssä kuin AMD:n hienoimmat.
Parannettu sovellussuorituskyky, erityisesti Adoben työkuormissa, tekee 12900KS:stä houkuttelevan ammattilaisille, joissa aika on rahaa ja kalliit osat ovat vain yrityskuluja. Intel sallii nyt Alder Lake -kuluttajasirujen yhdistämisen ECC-muistiin emolevyillä, joissa on työasemakäyttöinen W680-piirisarja, joten Core i9-12900KS voisi tehdä erittäin tehokkaan työasemakoneen, joka syrjäyttää lähtötason Xeon E -sarjan. Se ajaa myös työasemien GPU:ita melko hienosti ja on kaupungin ainoa lähtötason työasemapeli, jossa on liitettävyysominaisuuksia, kuten DDR5 ja PCIe 5.0. Toisin kuin aikaisemmissa Special Edition -siruissa, 12900KS:llä on täysi kolmen vuoden takuu.
5,5 GHz:n kellotaajuus saattaa jättää lisää kaasua myös tulevia GPU-päivityksiä varten. Testasimme 12900KS:n tehostus-, teho- ja lämpöominaisuudet laajasti ja havaitsimme, että siru nostaa helposti ja usein 5,5 GHz:iin perinteisellä jäähdytyksellä. Se ylläpitää myös jopa 5,2 GHz:n tehostuskelloa kaikissa P-ytimissä, joskaan ei kaikissa olosuhteissa.
Rekisteröitymme 305 W:n virrankulutuksen huippu vaikuttaa lämpötehoon, joka pysyy säännöllisesti noin 100 C:ssa raskaan moniytimisen kuormituksen aikana. On kuitenkin tärkeää muistaa, että tämän mahdollistaa automaattisesti ylikellottava ABT-ominaisuus, joka on suunniteltu saamaan mahdollisimman paljon suorituskykyä käytettävissä olevasta lämpökorkeudesta, joten se kuluttaa virtaa jäähdyttimesi rajaan asti. Tämä tarkoittaa, että voit nähdä parannuksia tehokkaammalla jäähdytyksellä. Tarvitset myös vankan virtalähteen ja jämäkän emolevyn, joten käytä komeasti rahaa Core i9-12900KS -laitteen rakentamiseen. On mainittavaa, että 12900KS ei saavuta huippulämpötilojaan suurimman osan peleistä, koska ne eivät ole tarpeeksi vaativia työntääkseen sirua korkeille all-core boost -taajuuksille.
12900KS on yksinkertaisesti korkeampi 12900K, johon on lisätty ylimääräistä tehostustekniikkaa. Vaikka se ei ole taattua, tämä tarkoittaa, että saat kirsikkapiitä ja paremmat mahdollisuudet saada erittäin ylikellotettava siru. Aikarajoitusten vuoksi meillä ei ole ollut mahdollisuutta ylikellottaa 12900KS:ää manuaalisesti, mutta lisäämme tämän testauksen tähän artikkeliin tulevalla viikolla.
Core i9-12900KS on ilmeisesti suunniteltu pitämään linjaa AMD:n tulevaa Ryzen 7 5800X3D:tä vastaan. AMD:n uusi siru käyttää hyväksi todettua Zen 3 -arkkitehtuuria yhdistettynä hämmästyttävän 96 megatavun L3-välimuistiin sen uuden 3D-sirun pinoamistekniikan ansiosta. AMD sanoo, että 5800X3D on maailman nopein pelisiru, mutta epäilemme, että kilpailu voi olla hyvin tiukka.
Hinnoittelussa kilpailu ei kuitenkaan ole lähellä – 5800X3D on vain 449 dollaria. ja putoaa edullisiin AM4-emolevyihin. Saatat uhrata osan huippuluokan liitettävyydestä, mutta 5800X3D tarjoaa todennäköisesti paljon enemmän rahaa pelirahallesi, vaikka se ei olisikaan ehdottoman nopein. Kahdeksanytiminen 5800X3D ei kuitenkaan pysty pysymään 16-ytimisen 12900KS:n tahdissa missään muussa työssä.
Lisäksi AMD:n Ryzen 9 5950X myydään nyt noin 600 dollarilla, joten se tulee myös olla parempi arvo kuin 12900KS joissakin töissä – mutta älä unohda, että edullisempi 12900K on silti parempi kuin 5950X lähes kaikessa.
Sillä välin Core i9-12900KS edustaa Inteliä, joka heittää arvon ja virrankulutuksen ulos ikkunasta yrittäessään säilyttää suorituskyvyn kruununsa varsinkin pelaamisessa. Siru ei todennäköisesti tule saamaan laajaa suosiota ammattilaismarkkinoiden ulkopuolella, eikä sen hinta-suorituskykysuhde oikeuta sen hintalappua keskivertoharrastajalle.
Kuitenkin Core i9-12900KS saattaa antaa Intelin pitää kiinni maailman nopeimman pelisirun tittelistä, mikä on lähes korvaamaton ero Alder Lake -brändille. Älä tee virhettä: Special Edition Core i9-12900KS on nopein koskaan rakennettu pöytätietokonepiiri. Ainakin toistaiseksi. Core i9-12900KS tulee myyntiin 5. huhtikuuta, mutta emme tiedä onnistuiko Intel tehtävässään säilyttää pelikruunu ennen kuin AMD:n Ryzen 7 5800X3D saapuu myöhemmin tässä kuussa. Pysy kanavalla.
| Intel Socket 1700 DDR4 (Z690) | Core i9 -12900KS, Core i9-12900K, Core i7-12700K |
| MSI Z690A WiFi DDR4 | |
| 2x 8GB Trident Z Royal DDR4-3600 - Varasto: DDR4-3200 14-14-14-36 / OC: DDR4-3800 - All Gear 1 | |
| AMD Socket AM4 (X570) | AMD Ryzen 9 5950X, Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 5800X |
| < br> | MSI MEG X570 Godlike |
| 2x 8GB Trident Z Royal DDR4-3600 - Varastossa: DDR4-3200 14- 14-14-36 | OC/PBO: DDR4-3800 | |
| Kaikki järjestelmät | Gigabyte GeForce RTX 3090 Eagle - Peli- ja ProViz-sovellukset |
| Nvidia GeForce RTX 2080 Ti FE - Sovellustestit | |
| 2TB Sabrent Rocket 4 Plus | |
| Silverstone ST1100-TI | |
| Avoin penkkipöytä | |
| Arctic MX-4 TIM | |
| Windows 11 Pro -versio | |
| Jäähdytys | Corsair H115i, 720 mm mukautettu silmukka |
