Gone digital: Teknologian leviäminen digitaalisella aikakaudella Gone digital: Teknologian leviäminen digitaalisella aikakaudella

Tuottavuuden kasvu antaa talouksille mahdollisuuden lisätä tuotantoaan lisäämättä panoksia, ja se on keskeinen talouskasvun ja asukasta kohti laskettujen tulojen veturi. Tuottavuuden kasvu on kuitenkin hidastunut viime vuosikymmeninä, mikä on hidastanut talouskasvua. Tämä saattaa vaikuttaa paradoksaalista, kun otetaan huomioon nopea teknologinen kehitys ja digitaalitekniikan leviäminen.

Yritysten monipuoliset suoritukset tänä digitaalisen muutoksen aikana auttavat selittämään tämän hämmentävän paradoksin. Vaikka globaalin tuottavuuden rajalla olevat yritykset ovat jatkaneet tuottavuuden tasaista lisäämistä, muu yritysväestö ei ole pysynyt tahdissa.

Tuottavuuskuilu rajayritysten ja muiden välillä on kasvanut (kuva 1). Ero on kasvanut enemmän aloilla, jotka ovat enemmän riippuvaisia ​​tiedon ja digitaalitekniikan käytöstä. Nämä trendit asettavat haasteita digitaalisen aikakauden talouskasvun osallistamiselle.

TEKNOLOGIAN HAJONTAMINEN ON RATKAISUA TALOUDELLISELLE KASVULLA JA OSALLISUUDELLA

Kuten keskustelemme luvussamme "Shifting Paradigms", teknologian leviämisen dynamiikan analysointi digitaalisen muutoksen tuomien muutosten yhteydessä on avainasemassa selityksen kannalta. nämä tuottavuustrendit.

Teknologian leviäminen voi olla hidasta ja asteittaista prosessia, joka on epätasaista maiden, alueiden, sektoreiden ja yritysten välillä – ja jopa tiukasti määritellyillä aloilla samassa maassa.

Viimeaikaiset OECD-analyysit osoittavat, että tuottavimpien yritysten ja muiden yritysten välinen kasvava tuottavuuskuilu saattaa olla heijastus teknologian leviämisen hidastumisesta. Tämä pätee erityisesti digitaali- ja tietointensiivisimmillä aloilla. Näiden alojen jälkeen jääneet yritykset kohtaavat suurempia esteitä ja kurovat kiinni hitaammin.

Siirtyminen digitaaliseen ja tietotalouteen asettaa yrityksille kolme uutta haastetta. Ensinnäkin aineettomien hyödykkeiden, kuten tutkimuksen ja kehityksen (T&K), ohjelmistojen ja muun henkisen omaisuuden kasvava merkitys tuotantoprosesseissa. Toinen on hiljaisen tiedon kasvava rooli. Kolmanneksi kasvava teknologinen monimutkaisuus vaatii yhä kehittyneempiä täydentäviä investointeja sellaisilla aloilla kuin työntekijöiden taidot ja organisaatioinnovaatiot.

Täydentävien investointien tarve aineettomiin hyödykkeisiin, digitaalisten teknologioiden kilpailemattomuus ja edullinen skaalautuvuus sekä siihen liittyvät mittakaavaedut ja verkkoulkovaikutukset luovat ja vahvistavat voittaja vie eniten -dynamiikkaa erityisesti digitaaliintensiivisillä aloilla. Nämä tekijät voivat antaa supertähtiyrityksille mahdollisuuden menestyä ja saada huomattavia markkinaosuuksia samalla kun ne voivat estää muita yrityksiä omaksumasta uutta teknologiaa ja uusien toimijoiden pääsyn markkinoille.

Aiheeseen liittyvät kirjat

Teknologian leviämisen heikkeneminen ei liity pelkästään tuottavuuden lisääntymiseen, vaan se vaikuttaa myös muihin sosioekonomisiin tuloksiin. Se selittää osaltaan viimeaikaista liiketoiminnan dynaamisuuden heikkenemistä, keskittymisen ja korotusten nousua monilla toimialoilla ja maissa sekä työtulojen jako- ja palkkaerojen kehitystä.

Covid-19-pandemia on vahvistanut entisestään johtavien yritysten ja jälkeenjääneiden välistä polarisaatiota. Vaikka digitaalinen käyttöönotto on kiihtynyt pandemian aikana, digitaalisten teknologioiden käyttöönoton nopeus ja niiden kehittyneisyys ovat olleet hyvin heterogeenisia: tekniikkaa ymmärtävät yritykset, jotka ovat usein jo tuottavampia ja suurempia, ovat ottaneet käyttöön yhä kehittyneempiä digitaalitekniikoita kuin pienet. , vähemmän tekniikkaa ymmärtäviä yrityksiä. Samoin vaikka etätyö on ollut keskeistä tuotannon ylläpitämisessä kriisin aikana, kaikki yritykset eivät ole pystyneet (uudelleen)organisoimaan toimintaansa etänä. Pandemia voi tällä tavalla lisätä etuja digitaalisesti edistyneiden yritysten etuja. Tämä dynamiikka yhdessä yritysten rekisteröintiin kohdistuvien shokkien kanssa voi vahvistaa liiketoiminnan dynaamisuuden laskua, lisätä teollisuuden keskittymistä ja heikentää kilpailua.

Siksi pandemian vaikutukset ovat vahvistaneet tarvetta politiikkoihin, joilla edistetään teknologian leviämistä ja luodaan edellytyksiä yritysten laajapohjaiselle kasvulle.

JULKINEN POLITIIKKA ON AVAIN TEKNOLOGIAN LEVITTÄMISEKSI

Hallituksilla voi olla tärkeä rooli teknologian leviämisen edistämisessä. Julkinen politiikka voi auttaa poistamaan leviämisen esteitä ja lisäämään yritysten vastaanottokykyä puuttumalla teknologian käyttöönoton taitoja ja taloudellisia rajoituksia koskeviin rajoituksiin, toteuttamalla tehokkaita tutkimus- ja innovaatiopolitiikkaa, sääntelemällä tiedon saatavuutta ja omistajuutta sekä varmistamalla tasapuoliset toimintaedellytykset ja kilpailuympäristön.

Aiheeseen liittyvä sisältö

Mikään yksittäinen politiikka ei voi edistää teknologian leviämistä yksinään. Tarvitaan kattava politiikkayhdistelmä, jossa otetaan huomioon sekä kysyntä- että tarjontapuolen toimenpiteet ja joka vahvistaa yritysten kannustimia ja valmiuksia.

Kysyntäpuolen toimenpiteet lisäisivät tietoisuutta uusista teknologioista, kehittäisivät vastaanottokykyä ja vähentäisivät riskejä. Tarjontapuolen toimenpiteet edistäisivät kilpailua, laajentaisivat innovaatiorahoituksen saatavuutta, käsittelisivät digitaalitalouden uusia sääntelykysymyksiä, parantaisivat tiedon tuotantoa ja jakamista (mukaan lukien järkevien immateriaalipolitiikkojen avulla) ja vahvistaisivat digitaalisen infrastruktuurin ja taitojen perustaa.

Teknologian laajemman leviämisen tukeminen erityisesti pienille ja nuorille yrityksille sekä toimenpiteitä liiketoiminnan dynaamisuuden lisäämiseksi, työntekijöiden uusien taitojen hankkimiseksi ja oikeudenmukaisten työmarkkinoiden edistämiseksi mahdollistaisivat sekä vahvemman että osallistavamman talouskasvun saavuttamisen. ja kestävää.

TEKOÄLY: SEURAAVA VAIHE

Eteenpäin katsottuna huomio keskittyy nyt yhä enemmän digitaalisen vallankumouksen seuraavaan vaiheeseen, jota johtaa tekoäly (AI) ja miten se voi vaikuttaa tuottavuuteen. Paljon keskustellaan tekoälyn mahdollisuuksista olla seuraava suuri yleiskäyttöinen teknologia, joka synnyttää toisiaan täydentäviä innovaatioita erilaisissa sovelluksissa eri sektoreilla. Ne voivat liittyä tiettyihin ohjelmistoihin tai laitteistoihin, big datan analytiikkaan, koneoppimiseen, kyberfyysisiin järjestelmiin tai robotteihin tai muihin artefakteihin sisältyviin sovelluksiin, joissa eri tekniikoilla on erilaiset ominaisuudet ja taitovaatimukset.

Viime aikoina tekoälyyn liittyvien julkaisujen – tekoälyn tietopohjan – määrä on lisääntynyt voimakkaasti, ja tekoälyyn liittyvien keksintöjen osuus on kasvanut merkittävästi. Tämä viittaa tekoälyn lisääntyvään leviämiseen eri maiden välillä, vaikka tiedot ja analyysit sen leviämisestä yrityksissä ja sektoreissa ovat edelleen niukat, varsinkin Yhdysvaltojen ulkopuolella.

OECD:ssa meneillään olevan tutkimuksen tavoitteena on täyttää tämä aukko analysoimalla tekoälyn käyttöönoton ja leviämisen tekijöitä ja vaikutuksia. Se vaihtelee tekoälyn kehityksen mittaamisesta, mukaan lukien patentit ja tavaramerkit, tekoälyyn liittyvissä töissä tarvittaviin taitoihin. Tästä keskusteltiin viime vuonna pidetyssä virtuaalikonferenssissa, ja viimeisin tutkimus esitellään tulevassa konferenssissa ensi kuussa, jossa keskitytään tekoälyn käyttöönoton ja leviämisen vaikutuksiin tuottavuuteen ja liiketoiminnan dynamiikkaan.

Kirjoittajien huomautus: tässä esitetyt näkemykset ovat tekijöiden näkemyksiä, eikä niitä pidä katsoa OECD:n tai sen jäsenmaiden syyksi.