Se on ollut talouden kasvun vakiomittari yli 70 vuoden ajan, mutta bruttokansantuote (BKT) alkaa näyttää vanhentuneelta, jotkut asiantuntijat sanovat.
Tämä johtuu siitä, että globaalin edistyksen avainseuraajana se ei pysty laskemaan ja mittaamaan inhimillistä, sosiaalista tai luonnonpääomaa.
Joten, mitä BKT voi kertoa meille kansojemme valtioista ja miksi sillä on merkitystä?
Mikä on BKT?
BKT mittaa kansallisten ja maailmanlaajuisten talouksien terveyttä, Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF) selittää.
BKT-tiedot perustuvat kaikkien maassa tiettynä ajanjaksona tuotettujen tavaroiden ja palveluiden loppuarvoon.
BKT:n mittaaminen näyttää talouden koon ja kasvunopeuden.
BKT:n laskemiseen on kolme tapaa, selittää Englannin keskuspankki, Yhdistyneen kuningaskunnan keskuspankki. Voit laskea yhteen maassa tuotettujen tavaroiden ja palveluiden kokonaisarvon – tai voit laskea yhteen kaikkien tulot. Kolmas tapa laskea BKT on mitata, mitä jokainen maassa on kuluttanut. Tämä sisältää kotitalouksien menot, investoinnit, julkiset menot ja nettoviennin – maasi muihin maihin suuntautuvan viennin arvo vähennettynä maahan suuntautuvan tuonnin arvolla.
Kestävä kehitys, yritysten hallinto, ESGMiten Maailman talousfoorumi auttaa yrityksiä seuraamaan positiivista panostaan kestävän kehityksen tavoitteiden saavuttamiseen?
Yritysten vaikutusten mittaaminen yhteiskuntaan ja planeettaan on välttämätöntä, jos käytännöt ovat hallittava ja parannuksia tehtävä.
Edistääkseen nykyisten ympäristö-, sosiaali- ja hallintokehysten (ESG) yhdenmukaistamista foorumi, jossa on yhteistyökumppaneita, kuten Deloitte, EY, KPMG ja PwC, on hyödyntänyt olemassa olevia puitteita ja yksilöinyt joukon yleismaailmallisia ilmoituksia – Stakeholder Capitalism Metrics.
Vuoden 2021 kestävän kehityksen vaikutusten huippukokouksen aikana foorumi ilmoitti, että yli 50 yritystä on alkanut sisällyttää Stakeholder Capitalism ESG -raportointimittarit valtavirtamateriaaleihinsa, mukaan lukien vuosiraportit ja kestävän kehityksen raportit.
Ota meihin yhteyttä saadaksesi lisätietoja osallistumisesta.
BKT:tä ehdotettiin ensimmäisen kerran käsitteeksi Yhdysvaltain suuren laman aikana vuonna 1937, rahoitustietosivusto Investopedia kertoo. Ekonomisti Simon Kuznets ehdotti sitä raportissaan Yhdysvaltain kongressille. Myöhemmin se otettiin laajalti käyttöön standardimenetelmänä kansantalouksien mittaamiseen.
Miksi BKT:llä on väliä?
BKT auttaa päätöksentekijöitä, sijoittajia ja yrityksiä tekemään päätöksiä ymmärtämällä talouden terveyttä, Investopedia sanoo.
Sitä voidaan käyttää eri maiden ja alueiden vertailuun.
Kun BKT kasvaa, työntekijät ja yritykset voivat yleensä paremmin kuin silloin, kun se ei kasva, IMF sanoo.
"Kun bruttokansantuote pienenee... työllisyys usein heikkenee", IMF lisää.
BKT auttaa hallituksia päättämään, "kuinka paljon se voi käyttää julkisiin palveluihin ja kuinka paljon sen on korotettava veroja", BBC selittää.
Jos BKT laskee kahden peräkkäisen vuosineljänneksen aikana, se osoittaa, että talous on taantumassa. Tämä voi tarkoittaa "palkkojen jäädyttämistä ja työpaikkojen menetystä", BBC lisää.
Ukrainan sodan odotetaan maailmanlaajuisesti myötävaikuttavan kasvun "merkittävään hidastumiseen" tänä vuonna, IMF varoittaa. Käyttämällä BKT:n reaalitietoja – jotka poistavat inflaation vaikutuksen tavaroihin ja palveluihin – IMF ennustaa maailmanlaajuisen kasvun hidastuvan arviolta 6,1 prosentista vuonna 2021 3,6 prosenttiin vuosina 2022 ja 2023.
Oletko lukenut?
Mitä asiantuntijat sanovat BKT:sta?
Asiantuntijat sanovat, että BKT on epätäydellinen talouden terveyden mittari useista syistä.
Esimerkiksi BKT ei mittaa väestönkasvua. Englannin keskuspankki selittää, että jos Ison-Britannian BKT nousi 2 prosenttia, mutta väestö kasvoi 4 prosenttia, keskitulo henkeä kohden olisi itse asiassa laskenut.
On myös asioita, jotka kasvattavat BKT:tä, mutta eivät tee maasta vauraampaa.
Esimerkiksi valtion sotamenot voivat nostaa BKT:tä. Myös Amazonin sademetsän kaataminen ja puun myyminen saattaa näkyä BKT:n piikkinä – "mutta valtavilla ympäristökustannuksilla", Englannin keskuspankki lisää.
Oletko lukenut?
Kasvava argumentti BKT:tä vastaan on se, että se ei mittaa maan ja sen ihmisten hyvinvointia. Hyvinvointi, tasa-arvo ja osallisuus ovat keskeisiä toimenpiteitä maailmanlaajuisesti kestävän kehityksen kannalta – ja tätä taustaa vasten Maailman talousfoorumi ehdotti vuonna 2016, että GDP:llä on vaikeuksia pysyä merkityksellisenä "Beyond GDP" -alustallaan.
Yksi foorumin ehdottama ratkaisu on luoda yhteinen, ydinmittareita ja suositeltuja ilmoituksia, joiden avulla yritykset voisivat yhdenmukaistaa valtavirtaraportointiaan ja siten pyrkiä kohti kestävää ja osallistavaa kasvua. Tämä työ on johtanut yhteenliittymään toimitusjohtajista, jotka tukevat yhtenäisten kestävän kehityksen raportointistandardien edistymistä, ja International Sustainability Standards Board (ISSB) työskentelee parhaillaan luodakseen yleisesti hyväksytyn kestävän kehityksen raportointistandardin.
