Tässä reuna- ja pilvilaskenta-vertailussa selitämme molempien termien määritelmät, niiden parhaat esimerkit ja paljon muuta. Onko reunalaskenta vain pilvitekniikan uudelleenbrändätty muoto vai onko se jotain aidosti uutta? Vaikka pilvipalvelun käyttö on ollut kasvussa, IoT:n ja 5G:n edistyminen on synnyttänyt teknologisia läpimurtoja – reunalaskenta on yksi niistä. Hybridipilven avulla IT-järjestelmänvalvojat voivat hyödyntää sekä reunan että pilven vahvuuksia. Heidän on kuitenkin ymmärrettävä kunkin teknologian edut ja haitat voidakseen integroida ne kunnolla liiketoimintaan. Edge computing tuo tietokoneita lähemmäksi tietolähdettä, kun taas pilvilaskenta mahdollistaa kehittyneen teknologian saatavuuden Internetin kautta.
Sisällysluettelo
Reunalaskenta vs pilvilaskenta: mitä ne tarkoittavat?
Yritykset ja organisaatiot ovat jo siirtäneet tietojenkäsittelytoimintansa pilveen , joka on osoittautunut onnistuneeksi menetelmäksi tietojen tallentamiseen ja käsittelyyn. Toisaalta pilvilaskenta ei ole tarpeeksi tehokas käsittelemään esineiden internetin (IoT) tuottamaa nopeaa datavirtaa. Mitä muuta voidaan tehdä nykyisten pilvikeskeisen arkkitehtuurin rajoitusten vuoksi?
Reunalaskenta on vastaus. Nykypäivän tietokoneet siirtyvät paikan päällä olevilta palvelimilta pilvipalvelimelle ja sitten nopeammin Edge-palvelimelle, jonne tietoja kerätään alusta alkaen.
Reunalaskenta ja pilvilaskenta ovat kaksi tärkeää osatekijää nykypäivän IT-ympäristössä. Mutta ennen reunalaskentaa vs. pilvilaskentaa meidän pitäisi ymmärtää, mitä nämä tekniikat sisältävät.
Takaisin Berliiniin! Data Natives 2022, henkilökohtaisesti ja verkossa – lippuja nyt saatavilla!
Mitä pilvilaskenta on?
Pilvipalvelu tarjoaa laskentaresursseja, kuten palvelimia, tallennustilaa, tietokantoja ja ohjelmistoja, jotka voidaan toimittaa Internetin kautta paikallisen palvelimen sijaan. tai henkilökohtainen tietokone. Pilvilaskenta on hajautettu ohjelmistoalusta, joka käyttää huipputeknologiaa erittäin skaalautuvien ympäristöjen luomiseen, joita yritykset tai organisaatiot voivat käyttää eri tavoin etänä. JOS ihmettelet pilvipalvelun haavoittuvuuksia ja pilvipalvelun etuja, siirry näihin artikkeleihin.
Kaikki pilvipalveluntarjoajat tarjoavat kolme pääominaisuutta:
Pilvipalvelutyöt ovat myös kasvussa. Olemme jo selittäneet pilvipalveluiden työvaatimustrendejä ja muuta tässä artikkelissa.
Mitä reunalaskenta on?
Yksi reunalaskennan tärkeimmistä ominaisuuksista on hajauttaminen. Edge computing mahdollistaa resurssien ja viestintätekniikoiden käytön yhden laskentainfrastruktuurin ja siirtokanavan kautta.
Edge computing on tekniikka, joka optimoi laskennan tarpeet hyödyntämällä sen reunassa olevaa pilveä. Kun on kyse tietojen keräämisestä tai kun joku tekee tietyn toiminnon, reaaliaikainen suoritus on mahdollista aina, kun sitä tarvitaan. Reunalaskennan kaksi tärkeintä etua ovat lisääntynyt suorituskyky ja pienemmät käyttökustannukset.
Niihin liittyy myös sumulaskentaa. Jos mietit, "onko sumulaskenta enemmän kuin pelkkä uusi brändäys reunalaskentaan?" keskustelimme sumulaskennan määritelmästä, alkuperästä ja eduista.
Reunalaskenta vs. pilvilaskenta: erot
Ensin on ymmärrettävä, että pilvilaskenta ja reunalaskenta eivät ole kilpailevia teknologioita. Ne eivät ole erilaisia ratkaisuja samaan ongelmaan; pikemminkin ne ovat kaksi eri tapaa käsitellä tiettyjä ongelmia.
Pilvipalvelu on ihanteellinen skaalautuville sovelluksille, joita on nostettava tai laskettava kysynnän mukaan. Web-palvelimet voivat pyytää lisäresursseja esimerkiksi varmistaakseen sujuvan palvelun ilman pitkäaikaisia laitteistokuluja raskaan palvelimen käytön aikana.
Reunalaskenta soveltuu hyvin myös reaaliaikaisiin sovelluksiin, jotka tuottavat paljon dataa. Esimerkiksi IoT on älylaitteiden verkkokäyttöä. Esineiden internet (IoT) on eräänlainen tiedonkeruu, joka sisältää erilaisten nykyisten fyysisten laitteiden yhdistämisen Internetiin.
Näistä laitteista puuttuu tehokkaita tietokoneita, ja ne ovat riippuvaisia laskentavaatimuksista. Saman tekeminen pilven kanssa olisi liian hidasta ja mahdotonta datan määrän vuoksi.
Pähkinänkuoressa sekä pilvi- että reunalaskennassa on sovelluksia, jotka voivat olla tehokkaita, mutta niitä on hyödynnettävä sovelluksesta riippuen. Joten miten valitsemme? Mitä eroa on reunalaskennan ja pilvitekniikan välillä?
Reunalaskenta vs. pilvilaskenta: arkkitehtuuri
Termi pilvilaskenta-arkkitehtuuri viittaa moniin löyhästi kytkettyihin elementteihin ja alikomponentteihin, joita pilvilaskennassa tarvitaan. Siinä kuvataan komponentit ja niiden liitännät. Pilvilaskenta tarjoaa IT-infrastruktuuria ja sovelluksia palveluna Internet-alustojen kautta yksityisille ja yrityksille jakoperiaatteella.
Edge computing on kehittyneempi versio pilvipalveluista, jossa hajautettu tietojenkäsittely ja paikalliset palvelimet voidaan ratkaista latenssin, tietoturvan ja virrankulutuksen ratkaisemiseksi tuomalla sovellukset ja tiedot lähemmäs verkon reunaa.
Reunalaskenta vs. pilvilaskenta: edut
Asiat eivät vain kuluta dataa, vaan ne myös tuottavat sitä reunalaskennassa. Sen avulla loppulaitteissa toimivat laskenta-, tallennus- ja verkkopalvelut voivat kommunikoida pilvipalveluiden tietokeskusten kanssa.
Koska pilvi vaatii paljon kaistanleveyttä ja langattomissa verkoissa on rajoituksia. Reunalaskenta mahdollistaa kuitenkin pienemmän kaistanleveyden käytön. Koska lähellä olevia laitteita käytetään palvelimina, useimmat huolenaiheet, kuten virrankulutus, turvallisuus ja latenssi, lieventyvät tehokkaasti ja tehokkaasti. Edge-laskentaa käytetään parantamaan IoT:n yleistä suorituskykyä.
Reunalaskenta vs. pilvilaskenta: Ohjelmointi
Kehityksessä voidaan käyttää useita sovellusohjelmia, joista jokaisella on erillinen suoritusaika.
Toisaalta pilvikehitys on parasta, kun se on kehitetty kehitysympäristöön ja käyttää vain yhtä ohjelmointikieltä.
Reunalaskenta vs. pilvilaskenta: turvallisuus
Koska reunalaskentajärjestelmät ovat hajautettuja, pilvilaskentaan liittyvä kyberturvallisuuden paradigma muuttuu. Tämä johtuu siitä, että reunatietokoneet voivat lähettää tietoja suoraan solmujen välillä ilman, että ne ensin kommunikoivat pilven kanssa. Tarvitaan reunajärjestelmä, joka hyödyntää pilvipalveluista riippumattomia salaustekniikoita, jotka toimivat myös kaikkein resurssirajoitteisimpien reunalaitteiden kanssa. Tällä voi kuitenkin olla haitallinen vaikutus reunatietokoneiden turvallisuuteen pilviverkkoihin nähden. Ketju on loppujen lopuksi vain niin vahva kuin sen heikoin lenkki. Toisaalta Edge computing parantaa yksityisyyttä vähentämällä tietojen sieppaamisen todennäköisyyttä siirron aikana, koska se rajoittaa arkaluonteisten tietojen siirtämistä pilveen.
Koska pilvilaskenta-alustat ovat luonnostaan turvallisempia, koska myyjät ja organisaatiot ottavat keskitetysti käyttöön huippuluokan kyberturvallisuustoimenpiteet, ne ovat usein turvallisempia. Pilvipalveluntarjoajat käyttävät usein kehittyneitä teknologioita, sääntöjä ja ohjaimia parantaakseen yleistä kyberturvallisuusasentoaan. Pilviteknologian tapauksessa tietoturva on yksinkertaisempaa päästä päähän -salausprotokollien laajalle levinneen käyttöönoton ansiosta. Lopuksi kyberturvallisuuden ammattilaiset ottavat käyttöön taktiikoita pilvipohjaisen infrastruktuurin ja sovellusten suojaamiseksi mahdollisilta vaaroilta ja neuvovat asiakkaita, kuinka tehdä samoin.
Reunalaskenta vs. pilvilaskenta: asiaankuuluvat organisaatiot
Edge Computing voi olla parempi sovelluksissa, joissa on kaistanleveysongelmia. Edge computing on erityisen hyödyllinen keskikokoisille yrityksille, joilla on tiukka budjetti ja jotka haluavat optimoida rahansa.
Koska suuri tietojenkäsittely on tyypillinen ongelma kehitysohjelmissa, pilvilaskenta on sopivampi.
Reunalaskenta vs. pilvilaskenta: toiminnot
Reunalaskenta tarkoittaa sitä, että järjestelmä käsittelee tietojenkäsittelyä sovelluksen sijaan.
Pilvitallennus tapahtuu pilviverkoissa, kuten Amazon EC2 ja Google Cloud.
Reunalaskenta vs. pilvilaskenta: nopeus & Ketteryys
Edge-tekniikat vievät datapohjaisten kollegoidensa analyyttiset ja laskentaominaisuudet mahdollisimman lähelle tietolähdettä. Tämä parantaa responsiivisuutta ja suorituskykyä sovelluksissa, jotka toimivat reunalaitteistolla. Hyvin suunniteltu ja riittävän tehokas reuna-alusta voisi ylittää pilvipohjaiset järjestelmät tietyissä sovelluksissa. Edge computing on ylivoimainen sovelluksille, jotka vaativat vähän reaktioaikaa varmistaakseen turvallisen ja tehokkaan toiminnan. Reunalaskenta voi jäljitellä ihmisen havaintonopeutta, mikä on hyödyllistä sovelluksissa, kuten lisätyn todellisuuden (AR) ja autonomisten ajoneuvojen yhteydessä.
Perinteiset pilvipalvelun kokoonpanot eivät todennäköisesti vastaa hyvin suunnitellun reunalaskentaverkon ketteryyttä, mutta pilvitietokoneilla on tapansa tihkua nopeasti. Suurin osa pilvipalveluista on saatavilla tilauksesta ja niitä saa itsepalvelun kautta. Tämä tarkoittaa, että organisaatio voi heti ottaa käyttöön suuriakin määriä laskentatehoa muutamalla napsautuksella. Toiseksi pilvialustojen avulla yritysten on helppo käyttää monenlaisia työkaluja, jolloin ne voivat kehittää uusia sovelluksia nopeasti. Mikä tahansa yritys voi saada huippuluokan infrastruktuuripalveluita, valtavan laskentatehon ja lähes rajattoman tallennustilan tarpeen mukaan. Pilven avulla yritykset voivat suorittaa testimarkkinointikampanjoita investoimatta kalliisiin laitteistoihin tai pitkäaikaisiin sopimuksiin. Sen avulla yritykset voivat myös erottaa käyttäjäkokemukset testaamalla uusia ideoita ja kokeilemalla dataa.
Reunalaskenta vs. pilvilaskenta: Skaalautuvuus
Reunalaskenta vaatii skaalautuvuutta laitteiden heterogeenisyyden mukaan. Tämä johtuu siitä, että eri tuotteilla on erilainen suorituskyky ja energiatehokkuus. Lisäksi reunaverkot toimivat pilvitietokoneisiin verrattuna dynaamisemmassa ympäristössä. Tämä tarkoittaa, että reunaverkko vaatisi kiinteän infrastruktuurin sujuville yhteyksille, jotta resurssit skaalattaisiin nopeasti. Lopuksi verkon suojatoimenpiteet voivat aiheuttaa latenssia solmujen välisessä tiedonsiirrossa, mikä hidastaa skaalaustoimintoja.
Yksi pilvipalveluiden tärkeimmistä eduista on skaalautuvuus. Yritykset voivat nopeasti laajentaa datan tallennus-, verkko- ja käsittelykapasiteettia käyttämällä olemassa olevaa pilvipalvelutilausta tai omaa infrastruktuuria. Skaalaus on yleensä nopeaa ja kätevää, eikä siihen liity seisokkeja tai keskeytyksiä. Kaikki infrastruktuurit ovat jo olemassa kolmannen osapuolen pilvipalveluille, joten skaalaaminen on yhtä helppoa kuin muutaman ylimääräisen käyttöoikeuden lisääminen asiakkaalta.
Edge computing vs cloud computing: Tuottavuus & Suorituskyky
Reunaverkossa laskentaresurssit sijaitsevat lähellä loppukäyttäjiä. Tämä tarkoittaa, että asiakastiedot analysoidaan analyyttisillä työkaluilla ja tekoälypohjaisilla ratkaisuilla millisekuntien sisällä. Tämän seurauksena toiminnan tehokkuus - yksi järjestelmän suurimmista eduista - paranee. Asiakkaat, jotka täyttävät määritellyn käyttötapauksen, hyötyvät lisääntyneestä tuottavuudesta ja suorituskyvystä.
Pilvilaskenta eliminoi "rakentamisen ja pinoamisen", kuten laitteiston asentamisen ja paikan päällä oleviin palvelinkeskuksiin liittyvien ohjelmistojen korjaamisen, tarpeen. Tämä lisää IT-henkilöstön tuottavuutta, jolloin he voivat keskittyä tärkeämpiin toimintoihin. Pilvipalveluntarjoajat auttavat myös organisaatioita parantamaan suorituskykyään ja saavuttamaan mittakaavaetuja ottamalla jatkuvasti käyttöön uusimmat laskentalaitteistot ja -ohjelmistot. Lopuksi, yritysten ei tarvitse huolehtia resurssien loppumisesta, koska muuttuvat kysyntätasot aiheuttavat vaihteluita tarjonnassa. Pilviympäristöt varmistavat lähes täydellisen tuottavuuden ja suorituskyvyn varmistamalla, että käytettävissä on aina oikea määrä resursseja.
Edge computing vs cloud computing: Luotettavuus
Reunalaskentapalvelut edellyttävät älykästä vikasietoisuuden hallintaa. Käyttäjät pääsevät käyttämään palvelua täysin tehokkaasti, vaikka muutama solmu katkeaa asianmukaisesti muodostetussa reunaverkossa. Edge computing -toimittajat varmistavat myös liiketoiminnan jatkuvuuden ja järjestelmän palautumisen käyttämällä redundanttia infrastruktuuria. Reunalaskenta voi myös parantaa suorituskykyä rajoittamalla tai poistamalla päällekkäisiä sovellustietoja ja pakkausprosesseja, jotka eivät liity suoraan toisiinsa. Edge-laskentajärjestelmät voivat havaita komponenttivian reaaliajassa, jolloin IT-henkilöstö voi toimia nopeasti. Toisaalta Edge-laskentaverkot ovat vähemmän luotettavia niiden hajautetun luonteen vuoksi. Lopuksi, koska reunatietokoneet voivat toimia ilman Internet-yhteyttä, niillä on useita etuja pilvialustaan verrattuna.
Reunalaskenta ei ole yhtä luotettavaa kuin pilvilaskenta. Tietojen varmuuskopiointi, liiketoiminnan jatkuvuus ja katastrofipalautus ovat kaikki yksinkertaisempia ja halvempia pilvitekniikan tapauksessa, koska se on keskitetty. Jos lähin sivusto ei ole käytettävissä, kriittisten tietojen kopioita säilytetään eri paikoissa, joihin voidaan päästä automaattisesti. Vaikka koko datakeskus kaatuisi, suuret pilvialustat pystyvät usein jatkamaan toimintaansa vaikeuksitta. Toisaalta pilvilaskenta vaatii kiinteän Internet-yhteyden toimiakseen kunnolla sekä palvelin- että asiakaspuolella. Ellei jatkuvuusmenettelyjä ole käytössä, pilvipalvelin ei pysty kommunikoimaan yhdistettyjen päätepisteiden kanssa, mikä pysäyttää toiminnan, ellei jatkuvuusmekanismeja ole käytössä.
Hybridilähestymistapa
Kuten aiemmin todettiin, pilvilaskenta ja reunalaskenta eivät ole kilpailijoita. sen sijaan ne käsittelevät erillisiä vaikeuksia. Tämä herättää kysymyksen: voidaanko niitä käyttää yhdessä?
Kyllä, tämä on mahdollista. Monet sovellukset käyttävät sekoitettua lähestymistapaa, joka yhdistää molemmat tekniikat maksimaalisen tehokkuuden saavuttamiseksi. Esimerkiksi paikan päällä oleva sulautettu tietokone on usein yhdistetty teollisuusautomaatiolaitteisiin.
Päätietokone käyttää laitetta ja käsittelee monimutkaiset laskutoimitukset nopeasti. Tämä tietokone kuitenkin lähettää myös rajoitettua dataa pilveen, joka hallitsee koko prosessin digitaalista viitekehystä.
Yhdistämällä molempien tekniikoiden tehot sovellus hyödyntää molempien paradigmien etuja ja luottaa reaaliaikaiseen käsittelyyn reunalaskentaan ja hyödyntää pilvilaskentaa kaikissa muissa tehtävissä.
