MILLOIN: tänään, maanantaina 10. tammikuuta 2022
MISSÄ: CNBC:n "Squawk Box"
Seuraavassa on epävirallinen transkriptio CNBC:n haastattelusta Pfizerin puheenjohtajan ja toimitusjohtajan Albert Bourlan kanssa CNBC:n "Squawk Box" -ohjelmassa (M-F, 6AM-9AM ET) tänään maanantaina 10. tammikuuta th. Seuraavassa on linkki videoon CNBC.comissa: https://www.cnbc.com/video/2022/01/10/pfizer-ceo-bourla-omicron-specific-covid-vaccine-will-be-ready-by -maaliskuu.html.
Kaikki viittaukset on hankittava CNBC:ltä.
ANDREW ROSS SORKIN: Tervetuloa takaisin "Squawk Boxiin". Koko päivän CNBC tuo sinulle virtuaalisen J.P. Morgan Healthcare Conferencen suurimmat nimet. Meg Tirrell liittyy meihin toisen erityisen vieraan kanssa tänä aamuna. Meg.
MEG TIRRELL: Andrew, kiitos paljon. Hän on Albert Bourla, Pfizerin toimitusjohtaja. Albert, kiitos, että olit kanssamme tänä aamuna. Tiedätkö, kun näet Pfizerin uutiset tänään, ilmoitat trion sopimuksista, jotka keskittyvät todella mRNA:han. Laajensit tietysti myös suhdettasi BioNTechin kanssa keskittyen viime viikolla vyöruusurokotteeseen. Joten kerro meille tästä Pfizerin strategiasta ja lähetti-RNA:n laajentamisesta ja kuinka paljon odotat sen olevan yrityksesi tulevaisuuden liikkeellepaneva tekijä?
ALBERT BOURLA: Luulen, että se auttaa löytämään ratkaisuja tyydyttämättömiin lääketieteellisiin tarpeisiin, ja meillä on erittäin vahva usko, että mRNA on erittäin tehokas tekniikka. Yritämme vain valjastaa tämän teknologian ihmiskunnan parhaaksi. Tämä on erittäin strategisesti valittu, kaikki nämä sopimukset, kuten olet nähnyt, toisaalta laajennamme entisestään yhteistyötämme BioNTechin kanssa. Tämä on yhteistyö, jota toivon, että minulla olisi monia sellaisia, jotka ovat loistavia kumppaneita sekä tieteellisellä että henkilökohtaisella tasolla. Nyt mennään kolmannen kohteen kanssa. Uskomme, että se valittiin erittäin huolellisesti, uskomme, että on erittäin suuri todennäköisyys toimittaa ratkaisu tyydyttämättömään tarpeeseen, ei siksi, että nykyiset rokotteet eivät ole tehokkaita, vaan niillä ei ole sitä turvallisuusprofiilia, jonka toivomme saavuttavamme tällä. teknologiaa. Mutta tartuntataudit eivät ole tärkeitä, ne voivat auttaa myös muita sovelluksia, joten olemme ilmoittaneet kolme muuta tarjousta, joista yksi on erittäin tärkeä Beamin kanssa. Beam on perusgeenien muokkausteknologian johtaja. Teimme paljon due diligence -työtä ja uskomme, että perusteknologia on geenien editoinnissa lupaavin tekniikka. Ja juuri nyt olemme tehneet yhteistyötä heidän kanssaan saavuttaaksemme kolme merkittävää kohdetta maksassa, hermostossa. Lisäksi teimme kaksi alustasopimusta, joista toinen on Acuitasin kanssa. Acuitas tarjoaa meille lisenssin kymmeneen kohteeseen hyvin perusteknologiassa. Nämä ovat lipidinanohiukkastekniikoita, se on olennainen osa kaikkea mitä teet mRNA:lla juuri nyt, ja se antaa meille valtavan itsenäisyyden. En myöskään aliarvioiisi sopimusta, jonka teimme Codexin kanssa. Codexilla on tekniikka, jolla voit tuottaa DNA:ta, ei biologisin keinoin, kuten me tällä hetkellä teemme, kun työskentelemme esimerkiksi COVID-rokotteidemme kanssa, vaan kemiallisesti. Tämä tarkoittaa, että voit lyhentää RNA-rokotteiden valmistusprosessin erittäin olennaisen osan valmistusaikaa lähes kuukaudesta muutamaan päivään. Tämä voisi vähentää dramaattisesti, mahdollisesti jopa entisestään kykyämme hankkia uusia rokotteita tarvittaessa kolmen kuukauden sijaan kahteen kuukauteen. Se tuottaa sanokaamme dramaattisia etuja taistelussamme COVIDia ja muita sairauksia, kuten flunssaa, vastaan, koska sen avulla voit olla hyvin, hyvin lähellä uusien varianttien levittämistä.
TIRRELL: Vau, mielestäni se olisi valtava muutos. Tiedätkö, mainitsit BioNTechin olevan loistava kumppani, ja olemme selvästi nähneet sen kaikkialla maailmassa tämän pandemian aikana. Onko koskaan aikaa, jolloin Pfizer ostaisi BioNTechin?
BOURA: Ei, emme tietenkään edes spekuloisi sellaisella. Emme edes kommentoisi sellaista. Mutta tällä hetkellä suhteemme on täydellinen.
TIRRELL: Puhutaanpa tuotteesta, ensimmäinen tuote on se suhde, tietenkin, rokote. Mitä odotat sen suhteen, saammeko nähdä päivityksen tuohon rokotteeseen. Puhuimme juuri viime tunnissa Modernan Stéphane Bancelin kanssa, joka ehdotti, että keskitytään syksyyn, jotta heille löydetään oikeat rasitukset. Mutta tietysti näemme jo Israelin antavan tehosteannoksia. Joten, mitä luulet tulevaisuuden tuovan tullessaan sen suhteen, milloin saamme seuraavat boosterit ja mitä ne sisältävät?
BOURA: En sanoisi, että tulevaisuus on tällä hetkellä selvästi ennustettavissa, mutta mielestäni teemme kaikkemme, jotta voit pysyä viruksen edellä. Ja aloitan siitä, että en tiedä, tarvitaanko neljättä boosteria. Se on asia, joka on testattava. Ja tiedän, että Israel on jo aloittamassa joitakin näistä kokeista, ja teemme myös joitain näistä kokeista varmistaaksemme, että käytämme niitä tarvittaessa. Minusta meidän ei pitäisi tehdä mitään tarpeetonta. Työskentelemme myös rokotteemme uuden version parissa. Se versio, joka on tehokas myös Omicronia vastaan, ei ole tehokas muita variantteja vastaan, vaan myös Omicronia vastaan. Ja toivo on, että saavutamme jotain, jolla on paljon parempi suoja, erityisesti infektioita vastaan, koska suoja sairaalahoitoja ja vakavia sairauksia vastaan, se on järkevää juuri nyt, nykyisillä rokotteilla niin kauan kuin olet. vaikkapa kolmas annos. Tämä rokote valmistuu maaliskuussa. En tiedä tarvitsemmeko sitä. En tiedä käytetäänkö sitä ja miten. Mutta olemme valmiita, ja itse asiassa aloitamme jo valmistamaan joitakin näistä määristä vaarassa, joten jos rokotteelle on tarvetta, meillä on niitä heti, koska monet kuvernöörit haluaisivat nähdä sen välittömästi. . Ja selvästi myös pilleri, eikö niin? Suurin osa useimpien hallitusten ponnisteluista liikkuu täällä. Kun sanon meidän, viruslääkemme, liikkuvuuden perusteella, he kaikki tekevät tilauksia ja jotkut heistä keskustelevat juuri nyt varastoinnista. Ja odotamme innolla tuloksia maista, jotka jo kiertävät reaalimaailman dataa. Meillä on Yhdysvallat, meillä on Israel, monia paikkoja, jotka ovat jo siellä.
TIRRELL: Puhutaanpa siitä pilleristä, PAXLOVID. Tietenkin tämä on niin monien ihmisten toivomus keskellä sitä, mitä käymme läpi nyt Omicronin kanssa, mutta täällä Yhdysvalloissa ja uskon, että se on sama kaikissa maissa, tarjonta on todella rajoitettua, sen odotetaan olevan noin 265 000 kursseja Yhdysvalloissa tammikuun loppuun mennessä, 10 miljoonaa kesäkuun loppuun mennessä. Mitä voit kertoa meille toimitustahdista tämän päivän ja kesän välisenä aikana saadaksesi lisää annoksia Yhdysvalloissa?
BOURA: Se tulee kasvamaan eksponentiaalisesti kuukausi toisensa jälkeen. Joten se ei tule olemaan tarkalleen 10 % tai 20 % kuukauden kuluttua, se tulee olemaan kaksi, kolme kertaa ja sitten menemme uudestaan kaksi, kolme kertaa jne. jne. Meidän pitäisi saada sinut puhumaan noin 200 000, meillä pitäisi olla kuusi miljoonaa maaliskuuhun mennessä. Ja sitten mennään todella, todella isosti. Meillä pitäisi olla muita 24 miljoonaa seuraavan vuosineljänneksen aikana, eli 30 aina puoleen vuoteen. Ja tällä hetkellä ollaan jo 120 kapasiteetissa, mutta koska keskustelemme varastoinnista, yritämme ymmärtää, että jos ja miten voisimme skaalata vielä, vielä enemmän.
SORKIN: Albert, olen utelias, miten ajattelet Omicronin läpimurtotapausten lukumäärän perusteella, tukahduttaako se yleisön halun saada tehosteita pidemmällä aikavälillä ajan myötä?
BOURLA: Mielestäni tämä on todellinen riski, koska tiedät, että aina on olemassa se, että ihmiset voivat väsyä. Mutta uskon, että tämä tilanne ei valitettavasti ole onneksi, mutta valitettavasti muodostanut kaksi kahden eri ajattelutavan leiriä. On olemassa ajattelutapa, jonka mukaan he ovat erittäin fanaattisia, etteivät he halua rokotetta, ja muut ihmiset haluavat parhaan mahdollisen suojan. Joten uskon siihen osaan tässä ihmissegmentissä, että he uskovat rokotteen arvoon, ihmisiin, jotka haluavat maksimaalisen suojan, uskon, että he noudattavat yleisesti terveydenhuoltoviranomaisten ja lääkärinsä ohjeita. Toinen leiri, johon he ovat erittäin skeptisiä, uskon, että he pysyvät skeptisinä, ja heille mielestäni ratkaisu on valitettavasti vain pilleri, jos he sairastuvat, ja sitten on väli, joka on ihmisten lukumäärä. joka on pienempi segmentti, joka voi mennä suuntaan tai toiseen, ja tässä koulutuksen on autettava.
SORKIN: Mainitsit juuri pillerin, ja luulen, että jotkut ihmiset saattavat suhtautua rokotteelle skeptisesti. Sanotaanpa heille, että he saattavat alkaa ajatella itsekseen, että tämä hoito on saatavilla. Kysymys ja se palaa siihen, mihin Meg oli menossa tämän kanssa, kuinka nopeasti voit skaalata ja voitko skaalata, puhut 20 miljoonasta pilleristä, 20 miljoonasta annoksesta, voisitko skaalata satoihin miljooniin annoksiin tässä kalenterissa vuosi?
BOURLA: Selventääksemme jotakin, emme puhu oikeasta annostuksesta, puhumme hoitokursseista. Kun puhuimme 120 miljoonasta hoidosta, tämä on 3,6 miljardia tablettia, koska nämä ovat 30 tablettia per hoitokerta. Se on kolme tablettia päivässä, päivä yö viiden päivän ajan. Joten se on jo erittäin korkea, mutta tarkastelemme mahdollisuuksia ja se on mahdollista, jos tarvetta on laajentaa. Sinun on vain tehtävä päätökset ajoissa, koska skaalaaminen kestää vaikkapa kuusi, seitsemän kuukautta.
BECKY QUICK: Albert, luulen, että se on ongelman ydin, johon törmäämme jatkuvasti, eikä kukaan tiedä mihin tämä johtaa. Sanoit itse tämän huipuksi, on vaikea ennustaa, mitä näille muunnelmille tapahtuu seuraavaksi, mihin asiat menevät, miten asiat kehittyvät. Mutta jos et ole valmistautunut, jos sinulla ei ole tilanteita, kuten olemme juuri jääneet kiinni Yhdysvalloissa ilman tarpeeksi testausta tässä vaiheessa, tarkoitan, että Abbott Labs oli tilanteessa, jossa ihmiset eivät ostaneet heidän testejään. joten he eivät tuottaneet niin paljon. Monilla näistä testeistä ei ole tarpeeksi pitkää säilyvyyttä. FDA ei ole hyväksynyt niitä tarpeeksi pitkäksi säilyvyysajaksi, jotta ne säilyisivät tarpeeksi kauan, jotta voimme varastoida näitä tavaroita tehokkaasti. Kysymykseni kuuluu, mitä, mitä saat työstäsi Yhdysvaltain hallituksen kanssa tällä hetkellä, mikä on hyödyllistä tai ei hyödyllistä sen kannalta, että pystymme huolehtimaan asioista, joita saatamme tarvita syksyllä 2022? Kuinka estämme itseämme olemasta toisessa asemassa, jossa olisimme voineet tehdä asioita, meillä olisi riittänyt, jos olisimme ajatellut etukäteen ja suunnitelleet tarpeeksi varautumisia? Missä olemme tässä hyvässä kunnossa ja missä emme?
BOURA: Mielestäni se on erittäin hyvä vanha sanonta, että kadut asioita, joita et tehnyt enemmän, kuin asioita, joita olet tehnyt, ja uskon, että se on erittäin korkealla ei vain Yhdysvaltain hallitukselle, vaan monille. hallitukset. Ja ne ovat todellakin, varastointia koskevat keskustelut liittyvät siihen, että parempi, jos meillä on varastoja saatavilla, niin se antaa meille riippumattomuutta ja varmuutta ja lopulta ne osakkeet imeytyvät elämäntavan, hyllyn takia. pillerin käyttöikä tulee olemaan vaikka monta vuotta. Uskon, että he ovat niin kyllä, on paljon ajatuksia, en voi puhua Yhdysvalloista enkä mistään muustakaan hallituksesta, mutta he kaikki ovat tällä ajattelutavalla juuri nyt kuinka rakentaa inventaario, joka on hengenpelastava inventaario.
TIRRELL: No, Albert, tavallaan samasta aiheesta, josta Becky juuri kysyi, yksi asia, jonka voisi kuvitella meidän käyvän läpi syksyllä, on uusi muunnelma, joka olisi aivan kamalaa, mutta asiantuntijat sanovat. jos tämä jatkaa leviämistä siinä määrin kuin se on ympäri maailmaa, se on melkein väistämätöntä. Tiedäthän, WHO:n tavoitteena on, että 70 % maailman ihmisistä rokotetaan heinäkuuhun mennessä. Onko se mielestäsi tavoite, joka todennäköisesti saavutetaan? Tiedämme, että tarjonta paranee, odotatko, että ne todella pystyvät toimittamaan, ja onko mahdollista, että voimme rokottaa tarpeeksi ihmisiä ja hallita tätä tarpeeksi hyvin, jotta emme näe uusia variantteja ilmestyvän tänä vuonna?
BOURLA: Se ei tule olemaan haastavaa rokotteiden saatavuuden vuoksi. Kuten juuri mainitsit, meillä on jo enemmän rokotteita kuin ihmisiä, jotka lopulta tarvitsevat juuri nyt. Ja erityisesti matalan tulotason maissa, heillä on enemmän kuin he pystyvät ottamaan vastaan juuri nyt. Mielestäni kaikkien ponnistelujen pitäisi olla juuri nyt WHO:lta, mutta myös meiltä, meidän pitäisi auttaa heitä tässä. Kaikkien pitäisi auttaa siinä, että se on infrastruktuurin rakentaminen alhaisen tulotason maihin, jotta ne voivat ottaa vastaan enemmän rokotteita ja myös väestön vakuuttavia kampanjoita. Tiedätkö, rokotteet, rokotteiden epäröinti on hyvin erilaista maittain ja yhteiskunnan mukaan, eikö niin? Meillä on esimerkkejä, kuten Skandinavian maat, korkeasti koulutetut, erittäin suuri luottamus hallitukseen, että ne ovat 90-luvulla. Ja sitten voit laskea, kun menet köyhempiin maihin, ja valitettavasti pienituloisissa maissa on eniten epäröintiä, ja sen on muututtava. Ihmiset on siis saatava rokotukseen. Lisäksi meillä on tietysti oltava rokotuskeskuksia ja kaikki tämä, joten epäilen, että saavutamme tason, että koska meillä kaikki rokotetaan ja kaikki, kaikki muut ihmiset, joilla on sairaus, me valvomme vaikkapa seuraavat 10 vuotta tämä, tämä virus, uskon, että se on edelleen läsnä olematta varma siitä. Oikein. Mutta uskon, että se on edelleen läsnä, koska se on levinnyt kaikkialle ja koska sekä luonnollinen infektio että rokotukset näyttävät tuottavan ei kovin kestävää immuunisuojaa, joten sitä tulee yhä uudelleen. Mutta voimme hallita sitä täydellisesti. Se on viestini. Täydellisesti hallittu. Vuotuisella uusintarokotuksella ja saatavilla olevilla pillereillä ja kyvyllämme pysyä jatkuvasti viruksen edellä, koska voimme tuottaa erittäin nopeasti, voimme toivottavasti tehdä rokotteen uusimman version, versiot 1.2, 1.3, 1.4, joka tulee olemaan Tehokkaammin ja tehokkaammin viruksen mutatoituessa, mutta elämme täysin normaalia elämää pelkällä ruiskeella ehkä kerran vuodessa ja pilleri, joka sairastuessamme tekee siitä enemmän kuin flunssan kuin hengenvaarallisen sairauden.
TIRRELL: Täysin normaalia elämää, johon toivomme pääsevämme takaisin. Albert, kiitos paljon, että olit kanssamme tänä aamuna.
BOURLA: Kiitos.
