Tiivistetyt & Suolattu | Tietosuoja- ja tietoturvapäivitys
Blockchain-pohjaiset tekniikat, kuten kryptovaluutat, hyödyllisyys- ja ei-korjattavat tunnukset sekä hajautetut verkot, vaativat enemmän huomiota kuin koskaan. Viimeisen vuosikymmenen aikana kryptovaluutta on kehittynyt helpottaa maanalaisia pimeitä verkkomarkkinoita sääntelemättömien pääomankeräysohjelmien mahdollistamiseen Initial Coin Offering -huiman aikana, ja se on nyt nousemassa Web3:n ja sen integroitujen digitaalitalouksien peruskomponentiksi. Vaikka vakavia kysymyksiä skaalautumisesta, turvallisuudesta ja sääntelystä on edelleen olemassa, monet yritykset voivat pian löytää näistä teknologioista kiistatonta arvoa.
Kryptovaluuttojen käyttö tarjoaa yrityksille useita kannustimia ja haasteita. Kun yhä useammat yritykset haluavat ottaa käyttöön ensimmäisen tai kolmannen osapuolen kryptovaluuttaratkaisuja, on tärkeää varmistaa, että johtajilla ja operatiivisilla osastoilla on selkeä käsitys nousevan teknologian käyttöönotosta liittyvistä näkökohdista ja riskeistä. Alla on yleiskatsaus joistakin merkittävistä liiketoimintariskeistä, joita syntyy kryptovaluuttaratkaisuja kehitettäessä ja integroitaessa.
Miksi kryptovaluutta?
Kehittäjät ymmärtävät turvallisen hajauttamisen tuomat mahdollisuudet ja hyödyntävät epäilemättä sen toimintoja ja kykyä vangita uusia markkinoita ja asiakkaita. Kryptovaluuttojen käyttäjät ovat yleensä teknisesti tietoisempia ja Web3:n lupausten rohkaisemia, joihin kuuluvat liiketoiminnan avoimuus, henkilökohtainen yksityisyys ja digitaaliset oikeudet. Urheiluvedonlyönti- ja peliyhtiöt löytävät uusia tapoja lisätä käyttäjien sitoutumista ainutlaatuisten kannustinjärjestelmien avulla. Matkailuala hyödyntää edullisia kanta-asiakasohjelmia, jotka toissijaisesti toimivat asiakasrahoitteisina hajautettuina rahoitustileinä.
Lohkoketjuteknologian kehittyessä yritykset saattavat huomata, että kryptovaluuttojen integroinnista on hyötyä nuorempien yleisöjen huomion kiinnittämisessä, pääoman saamisessa, maksujärjestelmien ja kirjanpitoosastojen virtaviivaistamisessa ja kehittyvän digitaalitalouden aktiivisempien osallistujien saavuttamisessa. Jos kehityksen ja sitoutumisen trendit jatkuvat, monien yritysten tulisi pohtia keskipitkän ja pitkän aikavälin tavoitteitaan digitaaliseen maksamiseen siirtymisen valossa ja asemoida itsensä sen mukaisesti.
Riskien ymmärtäminen
Kaikille mielenkiintoisille kehitteillä oleville tai vielä kuviteltamattomille käyttötapauksille blockchain-pohjaiset ohjelmat ja niitä luovat tiimit luovat edelleen pohjaa. Mitä tahansa Internetiin yhdistettävää tekniikkaa käytettäessä on riskejä, mutta erityisesti alkuvaiheessa oleviin. Turvallisuuteen ja infrastruktuuriin liittyviä kriittisiä kysymyksiä ei ole vielä täysin käsitelty.
Liiketoiminnan riskit. Marraskuussa 2021 ei-valtion liikkeeseen laskemien digitaalisten omaisuuserien yhteenlaskettu markkina-arvo saavutti 3 biljoonaa dollaria, kun se oli noin 14 miljardia dollaria marraskuun 2016 alussa. Vaikka kryptovaluuttojen kasvu vaatii huomiota, organisaatioiden tulee olla varovaisia ja tiedostettava markkinariskit kryptovaluuttoja hyväksyessään. Volatiliteetti, likviditeetti sekä manipulointi ja petokset vaikuttavat edelleen kryptovaluutan arvoehdotukseen yrityksille. Kryptovaluuttamarkkinat vaihtelevat ajoittain villisti, kokonaiset alustat voivat haihtua yössä ja petollinen käyttäytyminen voi vaikuttaa voimakkaasti uusiin digitaalisiin valuuttoihin.
Sääntelyriskit. Sääntelykehykset loksahtavat pikkuhiljaa paikoilleen. Esimerkiksi pelkästään vuonna 2021 kongressille esiteltiin yli 30 kryptovaluuttasetelit. Kalifornian kuvernööri antoi äskettäin toimeenpanomääräyksen N-9-22, jolla luodaan säännöstelytapa kryptovaluuttayhtiöille ja määritetään, kuinka lohkoketjuteknologiaa käytetään valtion ja julkisten laitosten käyttöön. Valkoinen talo antoi äskettäin myös toimeenpanomääräyksen nimeltä "Digitaalisten varojen vastuullisen kehityksen varmistaminen", jonka tarkoituksena on suojella kuluttajia, sijoittajia, yrityksiä ja maailmanlaajuista rahoitusvakautta. Mutta poliittisten päättäjien on vielä sovittava, kuinka kehittää kattavaa ohjausta kryptovaluutta-avaruudessa. Epäselvä tai sopimaton rahoitussääntely, joka ohjaa token-pohjaisten talouksien perustamista ja hallintaa, pääoman hankintaa julkisilla kryptovaluuttajakeluilla ja digitaalisen valuutan transaktioita, herättävät oikeutettua huolta yritysten kyvystä noudattaa kehittyviä vaatimuksia.
Äskettäin tehdyssä 300 pienyrityksen omistajan tutkimuksessa kävi ilmi, että 45 % kyselyyn vastanneista ei kannattanut kryptovaluutan hyväksymistä maksuvälineenä, kun taas 33 % oli välinpitämättömiä. Huolimatta digitaalisen valuutan käyttöönoton mahdollisesta noususta, nämä luvut eivät ole yllätys, kun otetaan huomioon lukuisat yritysten väärintulkintatapaukset ja strategiset harhaaskelut, jotka ovat johtaneet liittovaltion oikeudenkäynteihin ja täytäntöönpanotoimiin.
Jos noudattamatta jättämisellä voi olla vakavia seurauksia, yritysten on harkittava huolellisesti rahanpesun torjuntaa (AML) ja Know Your Customer (KYC) -lakeja, jos ne käyvät kauppaa digitaalisissa valuutoissa, erityisesti ottaessa vastaan maksuja ulkomaisilta henkilöiltä tai organisaatioilta. Yritysten on myös ymmärrettävä velvollisuutensa välttää kotimaisten tai ulkomaisten myyjien kautta tapahtuvaa rahanpesua, mikä voi merkitä monimutkaisen ja usein hämärän toimitusketjun loppua. Office of Foreign Assets Control vaatii myös yrityksiä varmistamaan, että yrityksen hyväksymän kryptovaluutan lähde ei ole sanktioitu henkilö tai yhteisö.
Turvallisuusriskit. Digitaalisen rahan ja tuotteiden välittäminen Internetissä huonojen toimijoiden ulottuvilla kaikkialla maailmassa asettaa yrityksille useita haasteita pohdittavaksi. Suurin tällaisista haasteista voi olla Securities and Exchange Commissionin (SEC) jatkuva lisääntyminen SEC:n rekisteröijiä ja julkisia yrityksiä vastaan nostamien kanteiden määrässä, koska ne eivät ole ylläpitäneet riittäviä kyberturvallisuuden valvontaa. Jos arvioit kryptovaluuttatuotetta yrityksellesi, tuloksena olevien turvallisuusvaatimusten pitäisi olla prioriteettiluettelosi kärjessä.
Toisen kerroksen protokollat (SLP) kehittyvät nopeasti ja niistä tulee oletustyökalut kryptovaluuttatransaktioiden helpottamiseksi. SLP:t ovat kolmannen osapuolen sovelluksia, jotka on rakennettu perustavanlaatuisten lohkoketjujen, kuten Bitcoinin ja Ethereumin, päälle, ja ne käsittelevät monien kryptovaluuttatransaktioiden korkeita kustannuksia ja alhaisia nopeuksia. Jotkut odottavat, että SLP:t kilpailevat perinteisten maksuinfrastruktuurien, kuten ACH ja SWIFT, kanssa ja lopulta vanhentavat. Nämä protokollat eivät tietenkään ole vaarattomia. Kauppaan osallistuvien osapuolten on luotettava kolmannen osapuolen ohjelmaan, jotta ne voivat tarkasti ja turvallisesti koota ja tallentaa tapahtumat lohkoketjuun. Vaikka siirtyminen tapahtumien yhdistämiseen lupaa vähentää transaktioiden viivästyksiä ja kustannuksia, jotkut väittävät, että SLP:iden käyttö luo enemmän mahdollisuuksia virheille ja petoksille ja viime kädessä heikentää lohkoketjuteknologioihin liittyvää luottamusta.
Ulkoistus- ja myyjäriskit. Monet yritykset ovat päättäneet ulkoistaa kryptovaluuttapalvelut sisäisesti hallinnoituihin alustoihin liittyvien yleiskustannusten ja riskien vuoksi. Kuten minkä tahansa rahoituspalvelujen ulkoistamisen yhteydessä, yritysten on tarkastettava asianmukaisesti toimittajiensa noudattaminen ja turvallisuus. Onko toimittajien toiminta sovellettavien yksityisyyden ja kyberturvallisuuden, verotuksen ja kirjanpidon sekä muiden rahoituspalveluiden sääntöjen ja määräysten mukainen? Onko myyjä asianmukaisesti lisensoitu ja noudattaako niitä lainkäyttöalueilla, joilla se (ja sinä) toimii? Minkä tasoinen integraatio vaaditaan, ja mitä teknistä tukea toimittaja tarjoaa?
Kuinka suojaat yritystäsi ja tietojasi
