Kiinan kansallisen puolustusteknologian huippuyliopiston mainosvideo on asetettu dramaattiseen musiikkiin. Nopeasti peräkkäin sotilaat juoksevat panssarivaunujen takana, aseet liekeissä, ja heidän jälkeensä univormupuiset NUDT-professorit puhuvat tarkkaavaisille opiskelijoille.
"Omistamme elämämme maanpuolustusarmeijan modernisoinnille", kertoo kertoja.
NUDT on kiinalaisen opiskelijan alma mater, joka myöhemmin väitteli tohtoriksi Saksassa ja suoritti tutkimusta, jolla on saattanut olla sotilaallisia sovelluksia.
Silti saksalainen professori, joka ohjasi opiskelijan tohtorintutkintoa, myönsi äskettäisessä puhelussa, ettei hän ollut koskaan pohtinut paljon opiskelijansa sotilaallista kuuluvuutta.
Professorin ääneen hiipi pahoittelu, kun hän muistutti ystävällisestä ja "erinomaisesta" opiskelijasta, jota hän oli ylpeä voidessaan isännöidä tietotekniikan instituutissaan pienessä yliopistokaupungissa. Hän sanoi olleensa pahoillaan nähdessään opiskelijan palaavan Kiinaan, kun hänen kiinalainen stipendinsä loppui.
Palattuaan Kiinaan opiskelija otti työpaikan NUDT:ssa.
Hänen entinen saksalainen isäntänsä ei tiedä juurikaan miehen tutkimuksen luonteesta. "Kun olet NUDT:ssä", professori kertoi DW:lle, "et saa puhua työstäsi."
Kommunistisen puolueen keskussotilaskomission johtama NUDT on ratkaisevassa asemassa sotilaallisessa tutkimuksessa hyperääni- ja ydinaseista kvantisupertietokoneisiin, sanoi Alex Joske, riippumaton tutkija, joka vuoteen 2020 asti seurasi sotilasinstituutteja ja laboratorioita Kiinassa. analyytikko Australian Strategian Policy Institutessa.
Tutkijat eri puolilla Eurooppaa ovat solmineet läheiset siteet NUDT:n tutkijoihin, joiden tehtävä on kirjoitettu lihavoituin kirjaimin valtavaan kivilaattaan lähellä kampuksen tietojenkäsittelytieteiden korkeakoulua: "Hyveen ja tiedosta erinomainen; Vahvista asevoimia ja Kansakunta."
Tekoälystä robotiikkaan kvanttiin
Hollantilaisen Follow the Money -liikkeen johdolla ja saksalainen tutkiva voittoa tavoittelematon CORRECTIV, DW ja 10 eurooppalaista uutishuonetta tekivät useiden kuukausien ajan yhteistyötä China Science Investigation -tutkimuksessa, jossa löydettiin lähes 3 000 tieteellistä julkaisua tutkijoilta, jotka ovat sidoksissa eurooppalaisiin yliopistoihin ja heidän vastineisiinsa Kiinan armeijaan liittyvissä instituutioissa – erityisesti NUDT.
Vaikka on mahdollista, että osa kirjoituksista liittyy samoihin tutkimusprojekteihin, kokonaisluku antaa arvion yhteistyön laajuudesta.
Yhteisjulkaisut vaihtelivat tekoälystä ja robotiikasta kvanttitutkimukseen: aloihin, jotka tutkivat usein uusia teknologioita. Niiden tarkoituksena on muokata tapoja, joilla kommunikoimme, seurustelemme, ajamme ja, mikä tärkeintä, käymme – ja voitamme tai häviämme – sotia.
Kolmekymmentä toimittajaa seitsemästä Euroopan maasta osallistui China Science Investigation -tutkimukseen
Tulevaisuudessa, jossa maat, joilla on tehokkaimmat algoritmit ja tietokoneet sanelemaan maailmanjärjestystä, ei pitäisi tulla yllätyksenä, että Kiina pyrkii vakiinnuttamaan itsensä maailmanlaajuiseksi suurvallaksi aktiivisesti. tätä osaamista ulkomailla. Tämä sisältää kiinalaisten huippututkijoiden kansainvälisen opiskelun sponsoroinnin.
Sotilaita on heidän joukossaan, Joske sanoi. "Jokaista julkaistua artikkelia kohden näet mahdollisesti myös todellisen kiinalaisen sotilasupseerin, joka on työskennellyt ja opiskellut eurooppalaisessa yliopistossa ja rakentanut suhteen, joka on johtanut näihin yhteistyöhön ja tutkimuspapereihin", hän sanoi.
Koska monet kiinalaiset opiskelijat saavat rahoituksen tuottoisilla valtion stipendeillä, he ovat erityisen houkuttelevia eurooppalaisille instituuteille ja tutkimusryhmille, joilla on usein rahapula. Yhteinen tutkimus, DW ja sen kumppanit ovat havainneet, voi pohjimmiltaan edustaa tiedon siirtoa eurooppalaisilta tutkijoilta Kiinan armeijalle.
Yli 200 hanketta Saksassa
Lähes puolet DW:n ja sen mediakumppaneiden keräämistä tutkimuksista on julkaissut NUDT:hen sidoksissa olevat tiedemiehet ja tutkijat Yhdistyneen kuningaskunnan yliopistoissa, ja niitä seurasivat Alankomaat ja Saksa . Jälkimmäisessä tapauksessa vähintään 230 artikkelia julkaistiin vuodesta 2000 vuoden 2022 alkuun.
Länsimaat seurustelivat Kiinaa aktiivisesti pitkään. Yhteistyötä kaikilla tasoilla kannustettiin
DW ja sen saksalaiset yhteistyökumppanit CORRECTIV, Süddeutsche Zeitung ja Deutschlandfunk löysivät näiden joukosta useita ongelmallisia julkaisuja. Tutkimukset tehtiin Bonnin ja Stuttgartin yliopistojen sekä arvostetun Fraunhofer-instituutin tutkijoiden kanssa sellaisilla aloilla kuin kvanttitutkimus, tekoäly ja tietokonenäkö.
DW on päättänyt olla nimeämättä julkaisujen ja tutkijoiden nimiä suojellakseen yksilöitä kostolta kotimaassa ja ulkomailla. Ja kun otetaan huomioon yhteistyön laajuus kaikkialla Euroopassa, DW ei usko, että yksittäisiä henkilöitä pitäisi erottaa. On hyvin todennäköistä, että tietojoukossa on enemmän mahdollisesti ongelmallisia papereita, joita ei ole vielä tunnistettu sellaisiksi.
"Täytyy todella yrittää olla näkemättä kaksikäyttösovellusta"
Useat riippumattomat tutkijat vahvistivat, että asiakirjoissa kuvatuilla tutkimuksilla saattaa todellakin olla – vaihtelevassa määrin – mahdollisia kaksikäyttösovelluksia . Toisin sanoen: Tutkimus voisi palvella niin siviili- kuin puolustus- tai turvallisuustarkoituksiin.
Yksi paperi julkaistiin vuonna 2021, muut viimeisen viiden vuoden aikana. Joissakin tutkimuksissa, kuten ihmisryhmien seurantaa koskevissa tutkimuksissa, sovellus oli heti selvä. "Pitäisi tehdä todella ponnisteluja, jotta kaksikäyttösovelluksia ei nähdä täällä – et voi sulkea pois, että sitä voidaan käyttää uiguurien jäljittämiseen", eräs tutkija sanoi viitaten muslimivähemmistöön, jonka Kiina on alistanut. järjestelmällinen ja pakotettu "uudelleenkasvatusohjelma" pidätysleireillä ja kaiken kattava valvonta.
Tutkimus julkaistiin yhdessä NUDT:n tutkijan kanssa, joka oli saanut useita sotilaspalkintoja ennen julkaisua.
Katso video 03:37
Kiinan uiguurit vangittu uskosta ja kulttuurista
Toisessa artikkelissa käsitellään salattua kvanttiviestintää. Useat asiantuntijat olivat yhtä mieltä siitä, että vaikka tämä ala on hyvin varhaisessa vaiheessa, tutkimuksella voi lopulta olla mahdollisia kaksikäyttösovelluksia, kuten sotilaallisen viestinnän suojaaminen salakuuntelulta.
Kaksikäyttösovellusta ei ole aina helppo ennakoida
Esineiden syvyyttä arvioivassa asiakirjassa mahdollinen sotilassovellus ei ollut yhtä selkeä. "Voimme kuvitella, että vastustajalla saattaa olla huonolaatuisia kuvia, joista he haluavat arvioida syvyyttä, mutta eivät voi ilman tätä", yksi asiantuntija kirjoitti sähköpostissa DW:lle ja sen kumppaneille.
"Samaan aikaan tämä voi kuitenkin olla erittäin hyödyllistä esimerkiksi avoimen lähdekoodin salaisten sivustojen vahvistamisessa sortohallituksissa ja erilaisissa rauhanomaisissa toimissa", hän jatkoi. "Meillä on kaksikäyttöongelma, jossa riskien ja hyötyjen tasapaino ei ole selvä."
Ja se johtaa ongelman ytimeen: Sotilaalliset sovellukset eivät aina ole helppo nähdä ja vielä vähemmän helppo ennakoida. Droneilla voidaan esimerkiksi ruiskuttaa peltoja lannoitteilla - tai ampua vastustajia sota-alueella.
Tieteellinen tutkimus on kuin torni, joka on rakennettu suuresta kasasta legopalikoita. Jokainen tutkija tai instituutti lisää eriväristä tiiltä, kunnes lopulta syntyy rakenne, joka tulee selväksi kaikkien nähtäväksi. Mahdollisesti ongelmallisten sovellusten ennustamisen vaikeus on erityisen akuutti perustutkimuksen alalla, toisin kuin soveltavassa tutkimuksessa, jota tehdään tiettyä sovellusta silmällä pitäen.
Alex Joske sanoi, että perus- ja soveltavan tutkimuksen välinen raja voisi olla "harmaa ja epäselvä: yhden vuoden työskentelet tekoälyn ja objektiryhmien koordinointialgoritmien parissa, ja seuraavana vuonna samaa tutkimusta voitaisiin soveltaa sotilaallisiin drone-parviin, esimerkiksi."
Ja vaikka tiedemiehet voivat lähteä liikkeelle hyvänlaatuisia sovelluksia silmällä pitäen, heidät voidaan valita yhteiskäyttöön – tai pakottaa – käyttämään tutkimustaan eri tavalla.
Kiinassa kaikkivoipa kommunistinen puolue on poistanut kaikki rajat siviili- ja sotilaselämän puolilta: Mitä tahansa ja ketä tahansa voidaan ohjata sotilaallisiin tarkoituksiin, myös tiedemiehiä.
Presidentti Xi Jinping on ajanut "sotilas-siviilifuusiota"
Kaksikäyttötuotteiden vientisäännökset
Saksassa yksittäisten tutkijoiden on päätettävä, onko heidän tutkimuksellaan todella kaksikäyttösovellusta. Jos näin tapahtuu, heidän on haettava vientilupaa yhteisjulkaisuille Euroopan unionin ulkopuolella toimivien tutkijoiden kanssa tai vieraileville luennoille ulkomailla liittovaltion talous- ja vientivalvontavirastolta (BAFA).
Yliopistojen on toimitettava loppukäyttötodistus, joka todistaa puhtaasti siviilikäytön. Mutta yksi vientivalvontaviranomainen kertoi DW:lle, onko tuo todistus paljon "on toinen asia".
DW ja sen yhteistyökumppanit lähettivät luettelon mahdollisesti ongelmallisista julkaisuista BAFA:lle ja mukana oleville yliopistoille selvittääkseen, oliko niille myönnetty vientilupia. BAFA kieltäytyi kommentoimasta yksittäisiä papereita.
NUDT ei myöskään vastannut kysymyksiin.
Yksi saksalainen instituutti korosti kirjallisessa vastauksessa toiseen kyselyyn, että se oli tietoinen vastuustaan "akateemisen vapauden ja riskien" suhteen. Vaikka viranomaiset kieltäytyivät kommentoimasta yksittäisiä papereita, yliopisto vakuutti, että jokainen tapaus harkittiin huolellisesti, varsinkin kun kyse oli "arkaluonteisista yhteistyöaiheista".
Katso video 03:40DW:n Sandra Petersmann Kiinan tiedetutkimuksesta
Toisen yliopiston tiedottaja kirjoitti, että virkamiehet eivät olleet tietoisia mistään "sopimuksella sovitusta tutkimusyhteistyöstä" NUDT:n kanssa. Hän lisäsi, että yliopisto oli noudattanut Saksan lakeja ja määräyksiä ja viittasi "kirjallisiin tietoihin ja neuvontatarjouksiin" tiedekunnan ja opiskelijoiden tietoisuuden lisäämiseksi.
Ulkomaisten kumppaneiden kanssa tehtyjä sopimuksia harkittiin huolellisesti, tiedottaja kirjoitti. Hän kuitenkin lisäsi, että yliopisto "ei nähnyt mitään syytä" hakea vientilupaa, koska paperi oli perustutkimuksen tulos.
Eri yliopisto korosti, että kyseinen artikkeli oli kirjoitettu ilman "NUDT:n suoraa osallistumista" ja että sekin perustui perustutkimukseen, joka ei vastannut "kaksikäyttöön liittyviä ongelmia".
"Käsi, joka puree sinua"
Perustutkimuksessa ei ole mitään rajoituksia. "Kaikki käy", toinen vientipäällikkö sanoi.
Logiikka on, että liian monien rajoitusten asettaminen perustutkimukselle ja yhteistyölle tukahduttaisi tieteellisen kehityksen. Mutta poista kaikki säätimet ja saatat vaarantaa "käden, joka puree sinua", Didi Kirsten Tatlow, toimittaja ja "China's Quest for Foreign Technology: Beyond Spionage" -julkaisun toinen kirjoittaja, kertoi DW:lle ja sen kumppaneille.
Tatlow varoittaa työskentelemästä Kiinan kanssa tietyillä aloilla, mutta hän myöntää myös, että kaikkea tällaista tieteellistä yhteistyötä ei voitu eikä pidä rajoittaa. Sen sijaan, että suhtautuisivat kaikkiin kiinalaisia tutkijoita epäluuloisesti, Tatlow ja muut vaativat tiukempaa valvontaa mahdollisten kaksikäyttöteknologioiden tutkimuksessa ja kiinalaisten tutkijoiden taustatarkistuksia Iranin kansalaisille jo tehtyjen tapausten mukaisesti.
Toistaiseksi Tatlow sanoi: "Kiina kokee voivansa toimia hyvin vapaasti avoimissa yhteiskunnissa, kuten Saksassa tai Yhdysvalloissa, ja todellakin voi, koska emme lopeta suurinta osaa näistä käyttäytymismalleista." Kiinan nykyinen tilanne on hänen mukaansa "vähän kuin lapsi makeiskaupassa: voit mennä sisään ja ottaa paljon tavaraa".
Kiinan länsimainen seurustelu
Länsimaat seurustelivat Kiinaa aktiivisesti pitkään. Yhteistyötä kaikilla tasoilla rohkaistiin, ja Kiinaa pidettiin laajana taloudellisena markkinana, johon on hyödynnettävä.
Ajatuksena oli, että vahvat taloudelliset, tieteelliset ja kulttuuriset siteet johtaisivat automaattisesti lisää vapauttamiseen ja demokratisoitumiseen. He eivät tehneet.
Kesti jonkin aikaa, ennen kuin varoitusmerkit tihkuivat yleiseen tietoisuuteen, kun raportit uiguurien laittomasta ja mielivaltaisesta internaatiosta leireille, Kiinan aktiivisesta autoritaaristen hallintojen seurustelemisesta sekä mantereen viimeisten oppositiotaskujen tukahduttamisesta ja Hong kongissa. Voisit varoittaa päättäjiä "kunnes olit sinisilmäinen", yksi turvallisuusviranomainen huokaisi.
Kansan vapautusarmeija on Kiinan kommunistisen puolueen suorassa hallinnassa
Vasta parin viime vuoden aikana poliitikot alkoivat ilmeisesti ottaa huomioon Saksan turvallisuusvirastojen varoitukset siitä, että keskinäisen sotkeutumisen strategia saattaa todellakin olla virheellinen. Vuonna 2020 Saksan ulkoministeriö aloitti vierailevien kiinalaisten tutkijoiden viisumihakemuksien seulonnan entistä tarkemmin, DW ja sen yhteistyökumppanit oppivat turvallisuuslähteistä. Silti yliopistot, joita yksi turvallisuusviranomainen kutsui "naiiveiksi ja röyhkeiksi" Kiinan suhteen, näyttivät näkevän vähän syytä muuttaa suuntaa.
Saksalainen tietojenkäsittelytieteilijä myöntää helposti, ettei hän koskaan oikeastaan ajatellut opiskelijan kuuluvuutta NUTD:hen – ainakaan viime aikoihin asti. Kun painostettiin, hän myönsi, että hänen entisen tähtioppilaansa tutkimuksella saattaa olla puolustussovelluksia.
Mutta hän sanoi ja kuulosti aidosti hämmästyneeltä kuulustelulinjasta, ettei hän ollut koskaan tavannut ulkomaisia tutkijoita, "jotka olisivat käyttäytyneet oudosti: en vain usko, että he ovat pahoja ihmisiä". Hän sanoi, että hänen tapaamansa kansainväliset tiedemiehet ovat olleet puhtaasti motivoituneita tiedon etsimisestä. Hän korosti, että he ovat pohjimmiltaan "hyviä ihmisiä".
Edelleenkään hän ei näytä olevan kovin häiriintynyt entisen opiskelijansa NUTD-jäsenyydestä, vaikka hän ei myöskään usko, että he voisivat tehdä yhteistyötä projektin parissa tässä vaiheessa, koska hänen kiinalainen kollegansa ei saanut edes puhua työstään. , puhumattakaan tiettyjen yksityiskohtien jakamisesta.
Mutta, tietotekniikan tutkija sanoi, jos hänen entinen opiskelijansa työllistyisi jossain vaiheessa toiseen yliopistoon, "silloin voisin hyvin kuvitella työskenteleväni yhdessä uudelleen."
Lisäraportointi DW:n toimittajalta, joka haluaa pysyä nimettömänä turvallisuussyistä.
Muokannut: Milan Gagnon
