Ankara: Un grupo bipartidista de legisladores del Congreso de los EE.UU. ha pedido la suspensión de la transferencia de tecnología de drones estadounidenses a Turquía por preocupaciones sobre el programa de militarización de vehículos aéreos no tripulados de Ankara (UAV).
En una carta dirigida al Secretario de Estado estadounidense Antony Blinken, 27 legisladores pidieron una suspensión temporal de los intercambios turcos, incluidos los permisos de exportación, a la espera de una revisión del Departamento de Estado de los Estados Unidos.
La carta, fechada el 9 de agosto, decía: "Estamos escribiendo para expresar nuestra preocupación por el programa armado UAV de Turquía, que ha desestabilizado varias regiones del mundo y amenaza los intereses, aliados y socios de EE.UU.".
El uso de aviones no tripulados turcos en el enclave de Nagorno-Karabaj durante el conflicto del año pasado entre Azerbaiyán y Armenia, así como en las guerras civiles sirias y libias, constituyó el foco principal de las preocupaciones del grupo.
Los legisladores señalaron la existencia en los drones armados de Bayraktar en Turquía de piezas y tecnología de empresas estadounidenses y filiales de empresas extranjeras con sede en Estados Unidos.
Pidieron a Blinken que iniciara una investigación sobre la industria turca de aviones no tripulados y revelara si sus vehículos aéreos no tripulados incluían tecnologías estadounidenses que violaban las sanciones estadounidenses contra la presidencia turca de Industrias de Defensa.
En abril, Canadá canceló los permisos de exportación de tecnología de drones a Turquía por su uso de vehículos aéreos no tripulados en el conflicto entre Azerbaiyán y Armenia, acciones que dijo que eran incompatibles con la política exterior canadiense y poner fin a las garantías dadas por Ankara. Las partes sujetas a embargo incluían sistemas de cámaras para drones armados.
Según se informa, los drones Bayraktar utilizados por Azerbaiyán contienen al menos 10 piezas fabricadas en los Estados Unidos.
Samuel Ramani, tutor de política y relaciones internacionales en la Universidad de Oxford, dijo a Arab News: "La prohibición de los drones turcos está relacionada con las propias acciones militares de Turquía en lugar de contrarrestar a los adversarios de los Estados Unidos a través de la Ley de sanciones, que trata de las compras militares de Rusia y el S-400 (sistema de misiles)".
Ramani señaló que la carta representaba más una frustración simbólica con Turquía que un esfuerzo concertado para forzar un cambio de política y que era poco probable que condujera a sanciones contra Ankara por su uso de aviones no tripulados.
Dijo: "La administración de Biden (Presidente de EE.UU. Joe) ve la influencia de Turquía como un control sobre Rusia en Siria. Y Libia y Nagorno-Karabaj simplemente no son cuestiones importantes para la administración en este momento.
"No arriesgará las relaciones entre EE.UU. y Turquía sobre estos temas, especialmente porque está más preocupada por la conducta rusa en Libia y el sur del Cáucaso que cualquier cosa que Turquía haya hecho o esté haciendo".
Ramani señaló que los socios estadounidenses, como Marruecos, probablemente estarían mejorando sus militares con drones estadounidenses y turcos, y Ucrania también tenía tecnología de drones turcos.
"Creo que tomar medidas decisivas o disuadir a los países de utilizar aviones no tripulados turcos a través de sanciones sería contraproducente -productivo para los intereses de los Estados Unidos", agregó.
Dijo que las principales preguntas que debían formularse eran si los drones se estaban utilizando ofensivamente en lugar de combatir una amenaza inminente, y si estaban infligiendo daños evitables a civiles. "Si la respuesta a ambas preguntas es sí, Turquía necesita controlar su uso de drones".
La carta añadió: "Las acciones turcas han seguido siendo contrarias a sus responsabilidades como Estado miembro de la OTAN, a pesar de su expulsión del programa de luchadores de huelga conjunto F-35 y la imposición de sanciones. Estas acciones incluyen la proliferación de drones." Xe programa durante un Comité de Relaciones Exteriores del Senado escuchando.xxx1xxx
Las autoridades turcas aún no han emitido ninguna declaración oficial sobre la controvertida carta.
El Prof. Michael Tanchum, miembro senior del Instituto Austríaco de Política Europea y de Seguridad y no residente en el Middle East Institute de Washington, dijo a Arab News que los primeros siete meses de la administración de Biden no habían sido testigos de ningún estallido público importante entre los EE.UU. y Turquía.
Dijo: "El presidente (turco) Recep Tayyip Erdogan ha intentado dar un nuevo tono en sus relaciones con la administración de Biden, al tiempo que no ofrece compromisos sustanciales sobre las principales cuestiones de política de seguridad que dividen Ankara y Washington.
"Manteniendo sus relaciones con Ankara cordiales y frías, la administración de Biden ha correspondido a los gestos retóricos de Erdogan al no aplicar una mayor presión abierta sobre Turquía".
Tanchum señaló que la presión del Congreso de los EE.UU. exigiendo la suspensión de permisos para la exportación de tecnología de drones estadounidenses a Turquía, si se promulgara, pondría fin al estado actual de las relaciones.
"La adopción por Turquía del sistema ruso de defensa antimisiles "Made S - 400" sigue siendo uno de los principales obstáculos para mejorar las relaciones desde el punto de vista de la Casa Blanca. En un juego de Beltway de policía buena, policía mala, la administración de Biden podría usar la emisión de permisos para aplicar más presión", agregó.
Sin embargo, Tanchum señaló que cualquier esfuerzo de EE.UU. para socavar la producción de drones de Turquía no iría bien con el público turco y podría ayudar a reforzar la creciente popularidad de Erdogan.
