¿Quién podría haber predicho las criptocaídas de esta semana, que incendiaron los valores de monedas digitales muy utilizadas como Bitcoin y Luna, detuvieron el comercio en varias redes de cadenas de bloques y acabaron con los ahorros de la vida de algunos usuarios cotidianos? Bueno, si le preguntas a los observadores que han desconfiado durante mucho tiempo de las promesas de las criptomonedas, todo era solo cuestión de tiempo. Uno de los escépticos más destacados en estos días es Molly White, una desarrolladora de software que comenzó el blog Web3 Is Going Just Great en diciembre pasado como un "proyecto personal". El blog ha recopilado una línea de tiempo personalizable y de búsqueda de desastres en el mundo de Web3, es decir, la supuesta próxima etapa de Internet destinada a girar en torno a los sistemas basados en criptografía, desde febrero de 2021 hasta el día actual. White dice que no gana dinero con el blog y simplemente desea hacer una crónica de los desastres que ocurren en los sistemas Web3 de manera regular, desde robos masivos de dinero hasta proyectos colapsados, información errónea y plataformas fraudulentas con nombres como "Monkey Jizz". El sitio se ha vuelto bastante popular entre los demás escépticos, y la propia White se ha convertido en una voz de referencia que contrarresta la exageración que proviene de las compañías criptográficas y los maxis, incluso colaborando con otros observadores criptográficos en un proyecto de verificación de los elogios de las criptografías de las principales publicaciones.
PublicidadAdvertisementAdvertisementAdvertisementEl jueves, cuando Bitcoin comenzó un repunte lento y tambaleante desde su caída del lunes, y las caídas récord de Luna y Terra persistieron, hablé con White sobre Zoom sobre por qué comenzó Web3 Is Going Just Great, qué piensa de eventos recientes y cómo se volvió tan escéptica sobre las promesas de las criptomonedas. Nuestra conversación ha sido editada y condensada para mayor claridad.
Nitish Pahwa: Dijiste en tu blog de formato más largo que llegaste a un momento con las criptomonedas en el que te diste cuenta de que esta tecnología era "tan dañina, ” y que tenías que abogar en contra de eso. ¿Hubo algún evento específico que te llevó a ese punto?
Molly White: Fue algo gradual, donde estaba viendo cada vez más la idea de que la criptografía es una inversión que la gente promedio, no inversores especulativos o personas que negocian. con inversiones arriesgadas, debería descargar Coinbase y jugar con estas cosas día a día. Hubo un puñado de proyectos que me empujaron al límite en cuanto a decidir crear el sitio web. Por un lado: había un grupo de autores de ficción para adultos jóvenes que decidieron unirse y crear lo que iba a ser un proyecto de NFT, donde sus fanáticos podían comprar NFT con los personajes y escribir fanfiction. Recuerdo que eso me impactó mucho porque fue uno de los primeros casos obvios en los que vi que las NFT se comercializaban para niños, porque los autores de ficción para adultos jóvenes tienen una audiencia bastante joven. Ese fue este momento de bandera roja para mí en el que pensé, OK, probablemente debería comenzar a hablar un poco más sobre esto.
AdvertisementAdvertisementAdvertisementCuando comenzaste el blog, ¿cuánto tardó en darse cuenta?
Despegó con bastante rapidez. De alguna manera, el sitio web terminó apareciendo en Hacker News el mismo día que lo lancé. Eso atrajo una cantidad decente de ojos, lo cual fue una suerte. La gente comenzó a compartirlo en subreddits criptoescépticos. Luego, cuando comencé a hablar sobre criptografía y mis preocupaciones sobre Web3 en general, el sitio comenzó a vincularse con publicaciones de noticias.
AdvertisementAdvertisementCon esa mayor atención, ¿hubo muchos criptocreyentes verdaderos que comenzaron a perseguirte?
He recibido algo de eso, pero en realidad no está dirigido al sitio web Web3 Is Going Just Great. Siento que muchos verdaderos creyentes no han sido tan hostiles hacia ese sitio web porque cuando ven entradas en ese sitio, a menudo se trata de proyectos en los que no están involucrados. Así que pueden decir: Bueno, esa es una estafa, pero mi proyecto está bien. Lo ven como un ataque menor a las criptomonedas o Web3 en su conjunto. Pero recibo rechazo, especialmente en mi blog y en mis críticas generales a las criptomonedas y Web3: está más dirigido a mi escritura de formato más largo que al sitio web en sí.
AdvertisementAdvertisementAdvertisement¿Cuál es su método para realizar un seguimiento y agregar todas estas noticias? Especialmente en semanas como esta, cuando hay nuevas historias y valoraciones casi cada pocas horas.
Es una especie de mezcolanza. Al principio, obtengo material de manera proactiva mirando varias publicaciones específicas de criptografía. Estaba buscando subreddits, y había otros criptoescépticos a los que seguía muy de cerca. Ahora, a medida que el sitio se vuelve un poco más conocido, las personas me etiquetarán si ven un tweet sobre un truco o algo así, lo cual es muy conveniente, porque me cuesta mucho esfuerzo. Pero todavía paso mucho tiempo leyendo noticias criptográficas y también vigilando cosas fuera de eso.
AdvertisementAdvertisement¿Has conocido a alguien a quien tu trabajo haya convencido de que se mantenga alejado de las criptomonedas por completo, o a una antigua persona dedicada a las criptomonedas que ahora renuncia por completo después de leer tus cosas?
Sí, de hecho he encontrado un par de personas así. Estaba leyendo una publicación de Reddit el otro día y hubo un comentarista que mencionó específicamente que estaban en criptografía y que habían leído parte de mi trabajo y decidieron que ya no querían estar involucrados con eso, lo cual es realmente genial. ver. Y definitivamente he visto a personas que están involucradas con criptografía o comprando NFT ahora que comienzan a pensar un poco más críticamente al respecto, lo cual es realmente agradable de ver.
AdvertisementAdvertisementAdvertisement¿Qué has estado haciendo con todo el espectáculo de mierda de esta semana, con todas las caídas de precios y los atracos de blockchain y las monedas estables volviéndose locas?
Creo que es lo que a muchos de nosotros nos preocupaba que sucediera. Hemos visto a Bitcoin y algunas de las criptomonedas más grandes hacer esto antes; esta no es la primera vez que Bitcoin se derrumba, en este punto sucede en un ciclo. Si las criptomonedas como Bitcoin y Ethereum comienzan a caer... hay muchos proyectos que dependen en gran medida de que sus precios se mantengan bastante estables o sigan subiendo. Muchos proyectos dijeron que les estaba yendo muy bien en los últimos seis meses porque no habían sido probados por la incertidumbre del mercado o las caídas de los principales actores. Entonces, cuando vemos que cosas como Bitcoin comienzan a caer, muchas otras cosas comienzan a caer con él.
Cuando la moneda estable Terra se desvinculó del dólar, el lado triste es que tuvo este período de tiempo en el que la gente confiaba demasiado en ella y dependía demasiado de ella. La gente decía: “Puedes poner tus ahorros en estas monedas estables y estarán a salvo. Ahí es donde puedes ponerlos por bajo riesgo”. Es como, no, esto no es como una cuenta bancaria en la que, si el banco quiebra, tienes un seguro de la FDIC. No hay nada allí si Terra se desmorona.
PublicidadPublicidadDe hecho, vi una publicación en uno de los subreddits de criptomonedas esta mañana que le decía a la gente: "No se atrevan a usar sus fondos de emergencia para esta inmersión.” Parece un buen consejo.
Es tan extraño ver a personas que han estado hablando de la moneda estable Terra, y luego se desmorona por completo y la gente dice: "Compra el chapuzón". ¿Qué? No se supone que tenga un chapuzón. ¿De qué estás hablando?
PublicidadAdvertisementAdvertisementCreo que algunas personas ven esta dramática volatilidad de precios y piensan que este es el momento de comprar sin considerar el hecho de que todo esto podría desaparecer mañana, Terra podría estar en cero y no hay vuelta atrás. Estoy tan desconcertado por la idea de comprar un chapuzón en una moneda estable.
Llevo un tiempo escribiendo sobre Bitcoin, nunca he tenido ninguno, pero desde muy temprano recuerdo que se suponía que ser una moneda alternativa, una red paralela a la economía normal. Pero como hemos visto, especialmente esta semana, hay muchas empresas de criptomonedas vinculadas al mercado de valores. Hay dos gobiernos de países que han adoptado Bitcoin como moneda de curso legal, a pesar de que se suponía que estaba fuera del alcance del gobierno. Me pregunto si tienes pensamientos sobre eso.
PublicidadAdvertisementCreo que Bitcoin tenía estos fuertes ideales desde el principio en torno a trabajar completamente fuera del control del gobierno, siendo esta una economía totalmente separada. Personalmente, no creo que Bitcoin realmente haya tenido la promesa que mucha gente creía que tenía en cuanto a la antivigilancia, la privacidad y la libertad de la intervención del gobierno. Mucha gente empezó a pensar que esta podría ser una forma de pagar a los disidentes fuera del control del gobierno.
Las personas razonables allí han dicho, no, eso no es en absoluto lo que sucedió. Las cosas que Bitcoin prometió al principio simplemente no se han hecho realidad, y básicamente se ha convertido en la peor versión del mercado financiero tradicional en muchos sentidos. Pero hay mucha gente que se aferra a esa ideología como si todavía fuera posible, lo que me parece muy confuso.
AnuncioUna gran tendencia de Web3 en los últimos años ha sido la aparición de organizaciones autónomas descentralizadas, que utilizan tecnología de cadena de bloques y redes y tokens para admitir virtual comunidades Algunos brotan de allí a la realidad virtual. Sé que algunas personas dicen: "No me gustan las criptomonedas, pero existe este DAO que es realmente genial", o viceversa. Me pregunto cuánto cree que se puede separar el concepto DAO de las crisis y controversias criptográficas.
PublicidadAdvertisementAdvertisementAl idealista que hay en mí le gustaría pensar que incluso si las criptomonedas colapsan y se queman y no hay muchos incentivos monetarios para tratar de invertir en ellas, la gente mantendrá el interés en este tipo de comunidades en línea democráticas y autónomas. en torno a cualquiera que sea su interés particular. Los DAO han surgido en torno a todo, y las personas podrían continuar interactuando con la línea de esta manera unida sin la adición de la moneda.
Me encantan las comunidades como esa y creo que debería haber muchas más. Pero sí creo que la adición de un token criptográfico a un DAO tiene un impacto muy negativo, donde de repente aparece este gran aspecto financiero para la participación de todos. Por lo tanto, las personas deben sopesar sus decisiones frente a la probabilidad de que aumenten el precio del token, o que tengan que intentar participar en este tipo de marketing multinivel para atraer a más personas a la DAO.
Tengo mis dudas sobre cuán populares seguirán siendo las cosas de manera realista si no existe el incentivo monetario real. Creo que esa es una gran parte de por qué muchas personas se han involucrado en esto, pero me encantaría ver que ese tipo de organización comunitaria continúe. Creo que votar es genial. Podemos votar sin cripto y seguir haciendo este tipo de autogobierno democrático y reunión comunitaria, formando estas pequeñas burbujas alrededor de lo que sea que le interese. Solo espero que la pieza criptográfica se convierta en un factor menos importante.
¿Has disfrutado manteniendo estos blogs y te ves haciéndolo más por un tiempo todavía?
Lo disfruto. Este tipo de investigación y documentación es mi hobby y lo ha sido durante mucho tiempo. Me parece importante y parece que ha tenido un impacto en las personas que, de lo contrario, podrían verse tentadas a poner dinero en criptografía o tratar de perseguir la idea de construir una nueva web sobre la cadena de bloques. Entonces se siente como un trabajo satisfactorio en ese sentido.
Future Tense es una asociación de Slate, New America y la Universidad Estatal de Arizona que examina las tecnologías emergentes, las políticas públicas y la sociedad.
TweetCompartirComentar
