• Tecnología
  • Equipo eléctrico
  • Industria de materiales
  • vida digital
  • política de privacidad
  • oh nombre
Localización: Hogar / Tecnología / El cabildeo de telesalud se está elevando a las nuevas alturas

El cabildeo de telesalud se está elevando a las nuevas alturas

techserving |
1238

Estás leyendo la edición web de Stat Health Tech, nuestra guía sobre cómo la tecnología está transformando las ciencias de la vida.Regístrese para que se entregue este boletín en su bandeja de entrada todos los martes y jueves.

IBM vende datos de salud de Watson en 270 millones de estadounidenses

La era de la salud de Watson ha terminado en IBM.La compañía vendió los activos principales de datos y análisis de su división de salud en dificultades a Francisco Partners, una firma de capital privado con sede en San Francisco con una cartera activa de inversiones en tecnología de salud.El acuerdo finaliza un capítulo oscuro para IBM, que no cumplió con sus promesas de usar la IA para revolucionar el descubrimiento de fármacos, la atención del cáncer y las operaciones hospitalarias.También convierte al instante a los socios de Francisco en un jugador importante en un mercado nacional creciente para comprar y vender datos confidenciales de pacientes..La firma pronto será dueño de la base de datos de reclamos de seguros de MarketScan National, que incluye datos médicos y de drogas en más de 270 millones de estadounidenses, así como conjuntos de datos más pequeños que contienen imágenes médicas y otra información clínica.Casey tiene la historia completa.

anuncio publicitario

Los hospitales están invirtiendo dinero en compañías de salud digitales

Los hospitales en todo el país están aumentando rápidamente sus inversiones en compañías de salud digitales para ayudar a financiar el desarrollo de software novedoso y herramientas de inteligencia artificial..La cantidad de dinero invertido a través de los brazos de riesgo hospitalario aumentó a casi $ 4 mil millones el año pasado, un 150% más que 2019, según datos de CB Insights.Los grandes sistemas de salud como Mayo Clinic lideran la carga, pero varios proveedores más pequeños también se han convertido en actores principales.Estos acuerdos de capital ofrecen una fuente significativa de ingresos, así como una oportunidad para impulsar los cambios en el análisis de datos y la entrega de atención..Pero también aumentan el potencial de conflictos entre los intereses financieros del hospital y sus compromisos para proteger la privacidad del paciente y brindar atención óptima.Leer más de Casey.

anuncio publicitario

Telehealth lobbying is soaring to new heights

No, no esa ruiseñor

En Google, Project Nightingale fue el nombre en código de una asociación de minería de registro de salud que ha generado el escrutinio de los reguladores federales que cuestionaron si millones de registros de pacientes estaban protegidos adecuadamente.Pero un nuevo proyecto de ciencias abiertas que lleva el mismo nombre tiene como objetivo capitalizar los registros médicos de una manera diferente..Nightingale Open Science, una organización sin fines de lucro cofundada por el investigador de UC Berkeley Health and Machine Learning Ziad Obermeyer, lanzado en diciembre con el objetivo de abrir datos desidentificados que vinculan imágenes médicas como radiografías, resultados de ECG y diapositivas biopsias para resultados de salud.Tipo de información que muchos investigadores de aprendizaje automático desean desarrollar y probar nuevas herramientas, pero luchan por acceder porque están bloqueados en bases de datos del hospital o activos de la empresa. Read more about how the project aims to accelerate computational medicine in Katie’s Q&A with Obermeyer.

TeleHealth Lobbying se dispara a nuevas alturas

A medida que los debates se desencadenaron en el Congreso sobre la política de telesalud que podrían dar forma al panorama de la industria en los años venideros, las nuevas revelaciones muestran que las principales compañías gastadas han pasado a lo grande para influir en el proceso, informa nuestra colega Rachel Cohrs..Teladoc gastó $ 400,000 el año pasado, un aumento del 60% con respecto al año anterior.Everly Health gastó $ 190,000, o 41% más que 2020.Goodrx aumentó su gasto en un 567% a $ 590,000.El año pasado también marcó la entrada de Amazon en el panorama de cabildeo de telesalud, ya que su primera divulgación que menciona el problema apareció en el primer trimestre de 2021.

La excepción a la bonanza de cabildeo fue la Asociación Americana de Telemedicina, que gastó solo $ 120,000 el año pasado, una disminución del 20% desde 2020.Pero esa tendencia puede ser alterada pronto, ya que el grupo la semana pasada anunció una nueva organización comercial llamada ATA Action.Si el grupo obtiene la aceptación y la financiación de sus miembros corporativos, podría tener el potencial de consolidar la energía en un panorama fracturado.

La farmacia en línea de Mark Cuban promete "transparencia radical"

La compañía farmacéutica Mark Cuban CostoPlus está utilizando una fórmula simple para precios de los medicamentos recetados: el precio del fabricante de medicamentos más un margen fijo del 15% y una tarifa de farmacéutico de $ 3.Al hacerlo, la farmacia en línea, que se lanzó la semana pasada, busca desmitificar el proceso a menudo frustrantemente opaco de comprar medicamentos recetados.Está comenzando pequeño, con aproximadamente 100 o medicamentos genéricos, pero es una de las muchas nuevas empresas de farmacia en línea que prometen atacar PBM y farmacias titulares al hacer que los precios sean más predecibles y comprensibles.

La facturación por correo electrónico pone un valor a la atención virtual

En la Universidad de California, San Francisco, los médicos han tenido que lidiar con una creciente cantidad de correos electrónicos clínicos, creciendo de unos pocos cientos de miles en 2016 a unos dos millones en 2021.Por lo tanto, el sistema está luchando contra el agotamiento digital al facturar a los pagadores por correos electrónicos que requieren una evaluación médica o más de unos minutos para responder, un cambio habilitado por la política de la era de Pandemic de CMS que permitió el reembolso de dichas "visitas E."Hasta ahora, los mensajes han sido reembolsados a una tasa de aproximadamente $ 65, con copagos que van desde cero para la mayoría de los pacientes con Medicare y $ 5 o $ 10 para algunos pacientes asegurados comercialmente.Pero algunas preocupaciones de las nuevas formas de pagar por estos puntos de contacto digitales crearán más caos de código de facturación y evitarán que los pacientes busquen atención.Mohana tiene la historia completa.

¡Dirigido a las salidas!

Con los carriles de salida abiertos, las compañías de salud digital están cobrando expectativas de que sus productos transformarán la prestación de atención médica y las operaciones en los próximos años.. As a new report by CB Insights shows, 2021 brought a sharp uptick in M&A deals as well as increases in traditional IPOs and SPAC deals.La tendencia parece continuar hasta ahora en 2022, pero la pregunta más importante es si estas compañías lograrán el crecimiento que pronostican.

¿Qué datos de salud digital vale la pena compartir?

A medida que las personas generan rastros digitales cada vez más, todo, desde transacciones de tarjetas de crédito y vigilancia pública hasta las redes sociales y las búsquedas en Internet, tiene el potencial de convertirse en información de salud procesable.¿Pero las personas están dispuestas a compartir esos datos junto con información como los registros de salud electrónicos?Una encuesta de más de 3.500 estadounidenses publicadas en JAMA Network abierta por investigadores de la Universidad de Pensilvania mostró que las perspectivas sobre el intercambio de datos pueden variar ampliamente dependiendo de qué información se compartió, quién la usó, su propósito final y la condición de salud que representó..Los encuestados se sentían más cómodos al compartir los recuentos de pasos generados por un teléfono inteligente, pero tenían más preocupaciones de privacidad sobre los datos financieros y de redes sociales.Y aunque compartir datos con fines de marketing era impopular, muchos también eran reacios a compartir datos digitales para uso clínico."La actual falta de protecciones puede obstaculizar el apoyo del consumidor para los programas de salud con alimentación de datos digitales de consumo y ciencia de datos", escribieron los autores..

Lo que estamos leyendo