Admitelo. Te encantan los cuentos de los desamparados. Los Cleveland Cavaliers regresan de un déficit de 3-1 contra los Golden State Warriors. Los New York Giants derrotaron a los New England Patriots 18-0, y los Average Joes derrotaron a los favoritos Purple Cobras en las finales de dodgeball.
Mencionado en este artículo
Procesador AMD Ryzen 7 1800X
MSRP $ 499.00
Míralo
Bueno, ahora puede agregar la muy esperada CPU Ryzen de AMD a esa lista de regresos épicos en la historia. Sí, incrédulo, el Ryzen de AMD casi ...
casi
- está a la altura de las exageraciones. Además, entrega la mercancía a un precio inmejorable:
$ 499
para el Ryzen 7 1800X de gama más alta. Eso es la mitad del costo de su competidor Intel más cercano.
Pero antes de que los fanáticos de AMD se apresuren a frotárselo a los fanáticos de Intel, hay algo muy importante que debes saber sobre esta CPU y su desconcertante rendimiento Jekyll-and-Hyde. Para algunos, nos atrevemos a decir, incluso podría ser un factor decisivo.
Sigue leyendo.
Gordon Mah Ung
El Ryzen 7 1800X y el Ryzen 7 1700X en caja no vendrán con enfriadores de almacenamiento.
Que es Ryzen
No podemos entrar en una revisión de Ryzen sin recordar primero las trágicas circunstancias que le precedieron: las CPU Bulldozer y Vishera de AMD vendidas con la marca FX. Concebido como un regreso competitivo a los propios chips de regreso épicos de Intel, el Core 2 y el Core i7, la serie FX de AMD, en cambio, se incendió en términos de rendimiento.
El fracaso de Bulldozer y Vishera dejó a AMD languideciendo durante años, casi abandonando la gama alta y alimentándose de una CPU ARM para servidores. De hecho, la última vez que AMD tuvo una CPU verdaderamente competitiva, la gente todavía escuchó INXS, el
Eslabón más débil
era una cosa, y George W. Bush era presidente. El término técnico para eso es: hace muchísimo tiempo.
Sin embargo, Ryzen no se parece en nada a sus predecesores desventurados. Las CPU FX usaban una técnica llamada multiproceso en clúster (CMT) que compartía componentes clave del chip; se construyeron en un proceso no competitivo de 32 nm, y más tarde de 28 nm; y las versiones de 8 núcleos a menudo se pierden frente a los chips de 4 núcleos de Intel.
Como sabe cualquiera que se haya regodeado en el fracaso solo para volver a la grandeza, la tragedia y la pérdida solo hacen que la historia de los desvalidos sea más dulce. Con Ryzen, AMD reinició su diseño de CPU, dejando de lado CMT. Incluso adoptó una técnica del libro de jugadas de Intel llamada subprocesos múltiples simultáneos (SMT), que virtualiza los recursos de la CPU.
AMD
La nueva CPU Ryzen de AMD elimina los núcleos compartidos de la línea FX en favor de los núcleos independientes con subprocesos múltiples simultáneos.
Mientras que el diseño de AMD una vez tenía cada dos núcleos compartidos recursos, cada núcleo Ryzen ahora es una entidad distinta integrada en un complejo de cuatro núcleos. En la foto de abajo, dos complejos de núcleos f
orman un chip Ryzen de 8 núcleos.AMD
Cada complejo de núcleos Zen se compone de cuatro CPU individuales. Dos de estos complejos forman el chip Ryzen de 8 núcleos en la imagen anterior.
También desaparecieron el proceso de 32 nm de Bulldozer y el proceso de 28 nm de Vishera. Las CPU Ryzen están construidas en un proceso de 14nm de última generación por la fabulosa escisión de AMD, Global Foundries. En resumen, el diseño del núcleo parece haber sentado las bases para un regreso de AMD a la gloria.
IDG
La línea Ryzen 7 de AMD en comparación con las CPU de Intel.
Ryzen: CPU de servicio pesado, chipset de servicio liviano
Cabe señalar que el conjunto de chips de Ryzen no es exactamente resistente. Porque
Ryzen es más un sistema en chip (SoC)
que una CPU, contiene muchas funciones de interfaz en el chip, que se complementan con un conjunto de chips de socket AM4 particular (para obtener más información sobre los distintos conjuntos de chips, consulte nuestro
guía para elegir una placa base AM4
.) El resultado es que mientras Ryzen proporciona hasta ocho núcleos físicos, la infraestructura circundante está más orientada al consumidor. Ryzen tiene 24 carriles PCIe en total, 16 de los cuales están dedicados a la GPU. Si opta por el chipset de placa base de gama más alta, el X370, para ejecutar dos tarjetas de video, ese único x16 se divide en dos conexiones x8.
El fabricante de la placa base puede utilizar los carriles PCIe restantes para NVMe u otras opciones de E / S. Eso no es muy diferente de lo que hace Intel con el Core i7-7700K actual ($ 349 en
Amazonas
), que también tiene 16 carriles de PCIe para la GPU. Si bien el chipset Z270 para consumidores de gama alta de Intel parece tener muchas más E / S con hasta 24 carriles de PCIe, un cuello de botella entre el chipset de nivel de consumidor y la CPU evita que se utilice.
Para
más
gente, todavía hay mucha velocidad disponible con Ryzen y Core i7-7700K. Pero para aquellos que necesitan una cantidad increíble de carriles PCIe, por ejemplo, para múltiples unidades NVMe que se usarán simultáneamente, Broadwell-E de Intel y su chipset X99 tienen la ventaja.
Gordon Mah Ung
En orden de aparición: AMD's FX, AMD Ryzen, Intel Core i7-5960X y una CPU Intel Kaby Lake de doble núcleo.
Broadwell-E y Haswell-E cuentan con hasta 40 carriles de PCIe conectados directamente a la CPU, más ocho carriles adicionales de PCIe en el chipset X99. Pero, de nuevo, para la gran mayoría de los consumidores, incluso los prosumidores, eso es una exageración.
AMD ya ha dicho que Ryzen supera su objetivo de un aumento del 40 por ciento con respecto a los diseños anteriores; de hecho, ha alcanzado un aumento del 52 por ciento en el rendimiento de reloj por reloj con respecto a los núcleos Piledriver. Pero a nadie le importa eso. Lo único que quiere saber es cómo lo hace contra Intel.
Siga leyendo para saber cómo lo probamos.
