Nuestro veredicto
El Razer Viper 8K Hz muestra lo que puede hacer una frecuencia de sondeo de 8000 Hz para mejorar el seguimiento de los movimientos rápidos del mouse si tiene una configuración lo suficientemente potente. Pero la serie Razer Viper tiene sus propios defectos de diseño, como algunos botones laterales colocados de manera inconveniente.
Para
Los movimientos del mouse pueden verse más suaves en la pantalla
Ambidextro
Muchos botones programables
Sin prima de precio de 8000 Hz
Contra
Una alta tasa de votación puede ser inconsistente
Adaptive-Sync debe estar desactivado
La mitad de los 4 botones laterales son difíciles de usar
No es bueno para empuñaduras de palma.
¿Qué especificación es más importante para hacer el
mejor ratón para juegos
- uno que podría ser utilizado por los profesionales? Si ha estado mirando las nuevas especificaciones del mouse últimamente, puede sospechar que es sensibilidad. Muchos ratones para juegos han aumentado la sensibilidad máxima hasta el punto en que 20,000 cuentas por pulgada (CPI) no son infrecuentes. Sin embargo, hemos argumentado durante mucho tiempo que las ganancias percibidas pueden ser mínimas y que básicamente hemos estado en una persecución de CPI que muchos jugadores, que todavía se sienten cómodos en el rango de 3000 CPI, tienden a ignorar.
El Razer Viper 8K Hz busca un tipo diferente de subidón. Su característica distintiva es una frecuencia de sondeo de 8.000 Hz que supera la frecuencia de 1.000 Hz que la mayoría de los ratones llevan hoy en día. Mientras que la mayoría de los ratones envían informes a su PC conectada 1000 veces por segundo, el Viper 8K Hz lo hace 8000 veces por segundo. Disponible para
$80
, el mismo precio que el
Viper original de Razer
Con una frecuencia de sondeo de 1000 Hz y especificaciones de sensor menores, el mouse es una compra fácil para aquellos que buscan un mouse ambidiestro con un rendimiento extremo. Pero, ¿qué impacto tendrá una frecuencia de sondeo de 8000 Hz en sus habilidades? Eso depende de cuán habilidoso sea y si alguna vez culpó de un fallo de encendido al seguimiento deficiente del mouse.
Razer Viper 8K Hz Especificaciones
Modelo de sensor
Enfoque de Razer+
Sensibilidad
20.000 IPC
Tasa de sondeo
8.000 Hz
Botones programables
9, incluidas 3 funciones de rueda de desplazamiento
Zonas LED y colores
1x RGB
Longitud del cable
6 pies (1,8 m)
Medidas (LxAnxAl)
4,99 x 2,27 x 1,49 pulgadas (126,73 x 57,60 x 37,81 mm
Peso
2,50 onzas (71 g)
Tasa de sondeo de 8000 Hz
La mayoría de los ratones ofrecen una frecuencia de sondeo de 1000 Hz, y probablemente nunca haya notado un problema con eso. Una frecuencia de sondeo de 1000 Hz significa que el mouse puede enviar un informe a su PC para indicarle a la máquina la posición del mouse hasta 1000 veces por segundo. El Viper 8K Hz aumenta eso a 8,000 informes por segundo.
Una frecuencia de sondeo de 1000 Hz también equivale a un retraso mínimo de 1 ms, lo que significa que el ratón debería tardar normalmente tan solo 1 ms en enviar cada informe. Aquí están las matemáticas: si un mouse envía 1000 informes por segundo, cada informe tarda 0,001 segundos (1 segundo dividido por 1000 informes es igual a 0,001 segundo por informe), es decir, 1 ms, para enviarse. El Viper 8K Hz reduce ese mínimo a 0,125 ms (1 segundo dividido por 8000 informes es igual a 0,000125 segundos, o 0,125 ms).
El Viper 8K Hz logra esto con un microcontrolador USB de alta velocidad. Por supuesto, Razer tuvo que darle a esta tecnología su propia marca, y la compañía de juegos optó por HyperPolling (igual que su otra tecnología basada en Hyper, como
hipervelocidad
). Razer parece el primero con un mouse de 8000 Hz ampliamente disponible. ahí está el
Hidrógeno AtomPalm
, pero eso no parece ser envío todavía.
Razer considera que el aumento de la tasa de votación brinda una mayor ventaja en los juegos, específicamente en lo que respecta a mejorar la puntería y los disparos sincronizados. Y esa ventaja se percibe como mayor que lo que proporciona una especificación de CPI más alta, que Razer admite que puede no generar ventajas utilizables.
“A diferencia de la búsqueda habitual de DPI más altos, creemos en dar a los jugadores una ventaja real.
Si realmente tuviera alguna aplicación práctica en los juegos, entonces la configuración más alta de DPI sería
ser utilizado por todos los jugadores de deportes electrónicos”, afirma audazmente Razer en su guía para revisores. En cambio, el vendedor cree que la combinación del sensor Viper 8K Hz, más los interruptores rápidos y la tasa de sondeo producirán el juego deseado.
Con una tasa de sondeo más rápida y constante, el objetivo es hacer clic más rápidos y suaves y sin microintermitencias del mouse, o que el mouse se vea como si estuviera saltando ligeramente en lugar de fluir suavemente. Esto también viene con una caída en la latencia del sistema, la cantidad de tiempo desde que mueve o hace clic con el mouse hasta que ve que eso sucede en su pantalla. Razer cree que esto ayudará con la puntería, porque la PC del jugador recibe informes más frecuentes y actualizados sobre dónde está el mouse.
(Crédito de la imagen: Razer)
Pero ¿por qué ahora? Bueno, en octubre, cuando probé
Prototipo de 8000 Hz de Razer
, Razer me dijo que ve 8000 Hz como una mejora necesaria a medida que los monitores continúan subiendo a frecuencias de actualización más altas. Hemos probado muchos de los
mejores portátiles para juegos
con pantallas de 300 Hz, y dos de los
mejores monitores de juegos
, (el
Asus ROG Swift PG259QN
y
Alienware AW2521H
) puede llegar a 360 Hz.
Razer no está solo en esta mentalidad.
BlurBusters
ha señalado que los microstutters se vuelven más prominentes a medida que aumentan las frecuencias de actualización. En
este ejemplo de 2020
, el sitio comparó 125 Hz con 500 Hz y más, que es más allá de donde estamos hoy, y argumentó que las frecuencias de actualización más rápidas (así como las resoluciones más altas,
campos de visión
, pantallas más grandes y más brillantes
HDR
), “todos se combinan simultáneamente para reducir el nivel de ruido, para hacer que [incluso] los defectos más pequeños sean más visibles para los humanos”.
Por lo tanto, Razer promete un mouse muy receptivo con capacidades de seguimiento y latencia sin precedentes. Pero el rendimiento de un mouse durante el juego real también depende en gran medida de lo fácil que sea mover y manipular el mouse a su voluntad. Esto tiene mucho que ver con el diseño del ratón.
Diseño y Comodidad
Imagen 1 de 4
(Crédito de la imagen: Hardware de Tom)
Imagen 2 de 4
(Crédito de la imagen: Hardware de Tom)
Imagen 3 de 4
(Crédito de la imagen: Hardware de Tom)
Imagen 4 de 4
(Crédito de la imagen: Hardware de Tom)
El Viper 8K Hz tiene la misma forma que el original
Razer víbora
y, por lo tanto, la red inalámbrica
Razer Viper último
. Los tres ratones miden 4,99 x 2,27 x 1,49 pulgadas; sin embargo, el Viper 8K Hz es un poco más pesado que el Viper original (2,50 frente a 2,43 onzas). Esto se debe a que Razer tuvo que hacer que el cable fuera un poco más grueso para adaptarse a la frecuencia de sondeo de 8000 Hz. El cable, que es Razer Speedflex, una tela trenzada, todavía resiste muy bien el arrastre, pero se siente un poco más firme que el cable.
Razer DeathAdder V2 Mini
en una comparación directa.
Sin embargo, 2.50 onzas sigue siendo bastante liviano. No es tan ligero como la mayoría de los ratones de panal (el
Glorioso modelo D
, por ejemplo, es de 2,40 onzas para la versión mate) pero aún más ligero que el
Embrague MSI GM30 (
3,46 onzas) o Razer DeathAdder Elite (3,70 onzas).
Como tal, el Viper 8K Hz es decentemente fácil de mover por su peso, y los pies 100% PTFE en la parte inferior ayudan. Brindan una notable cantidad de deslizamiento adicional, lo que hace que el mouse sea tan fácil de controlar como el más liviano (2.40 onzas)
Roccat Explosión Pro
, pero no más fácil de controlar que el súper pequeño y liviano (2.24 onzas) Razer DeathAdder V2 Mini.
Al igual que otros Vipers, esta toma más rápida es ambidiestra. La forma simétrica se adaptará tanto a la mano izquierda como a la derecha, e incluso hay dos botones en cada lado. Sin embargo, la mitad de esos botones laterales probablemente no se usarán. Como diestro, es casi imposible presionar cualquiera de los botones del lado derecho sin tener que sostener mi mano de manera extraña e incómoda. La serie Viper favorece las pinzas con la punta de los dedos y con garras, y con mi agarre con garras nunca presiono accidentalmente los botones laterales del lado derecho, pero aquellos con manos más grandes podrían hacerlo. Con su altura de 1,49 pulgadas que alcanza su punto máximo más cerca del centro del cuerpo del mouse de lo que preferiría, el Viper 8K Hz Hz no proporciona suficiente joroba para un agarre cómodo con la palma, especialmente si tienes una mano más grande.
El Viper 8K Hz tiene 7 botones programables en total. Además de los cuatro botones laterales, está el clic derecho, la rueda de desplazamiento hacia arriba, hacia abajo y hacia adentro y el interruptor CPI en la parte inferior. La ubicación del interruptor CPI requerirá trabajo adicional, lo que ralentizará los ajustes sobre la marcha. Pero con los botones extra, esa función es fácilmente reprogramable. Además, el diseño evita cambios accidentales de CPI, y el suave espacio al sur de la rueda de desplazamiento es un lugar cómodo para descansar el dedo medio entre acción y acción.
Mi parte favorita de la construcción del Viper 8K Hz son las empuñaduras laterales duras moldeadas por inyección. Son parte del chasis del mouse, por lo que no se caerán. pero eventualmente podrían degradarse, y es fácil que se acumule polvo entre las ranuras. Los agarres son tan duros y están bien integrados en el mouse que te sorprendería que sean de goma. La textura fina proporciona un agarre cómodo que se siente un poco más resbaladizo que algunos agarres, como lo que
Cinta de agarre Razer Mouse
ofrece, pero refrescantemente natural.
Razer optó por una rueda de desplazamiento táctil, con un clic firme que suena más hueco y menos chasquido que las ruedas de otros ratones para juegos. También es de goma, con filas de pequeñas protuberancias duras, pero si miras detenidamente, te darás cuenta de que no está moldeado por inyección como la otra goma del mouse.
RGB está limitado a una sola zona que, por supuesto, va al logotipo de Razer. Esto es programable a través del software (más sobre eso a continuación), pero generalmente se cubre cuando se usa el mouse.
Especificaciones mínimas recomendadas
¿Razer pone sus hercios donde está su boca? Antes de que pudiéramos averiguarlo, teníamos que cumplir con los requisitos mínimos de Viper 8K Hz. Sí, este mouse tiene sus propias especificaciones recomendadas.
Para obtener los máximos beneficios del mouse de 8000 Hz, Razer recomienda que tenga al menos lo siguiente:
UPC:
Intel Core i5-8600K o AMD R5 3600
GPU:
Nvidia GTX 1080 o AMD RX 5700
Monitor:
frecuencia de actualización de 144 Hz, Adaptive-Sync (Nvidia
G-Sync
o AMD
FreeSync
) apagado
La eliminación forzada de Adaptive-Sync es extraña, especialmente porque la función de lucha contra el desgarro de la pantalla va de la mano con los juegos de alto rendimiento. Un representante de Razer me dijo que la suposición aquí es que la PC es lo suficientemente fuerte como para ejecutar el juego por encima de la frecuencia de actualización del monitor. Adaptive-Sync limita la velocidad de fotogramas del juego a la frecuencia de actualización máxima de la pantalla. Si el juego se ejecuta a una velocidad de fotogramas desbloqueada, "los beneficios de un mouse de alta velocidad son mucho más evidentes porque el juego puede hacer uso de los informes de alta velocidad del mouse en un grado mucho mayor, y el Los informes de alta velocidad del mouse 'suavizan' cualquier desincronización causada por la variación del tiempo de cuadro”.
El requisito de 144 Hz es más alcanzable, pero Razer afirma que cuanto mayor sea la frecuencia de actualización, mayores serán los beneficios. Este es un mouse preparado para el futuro, y su mejor compañero actualmente es, en realidad, un monitor de 360 Hz, que hemos descubierto que muestra mejoras notables en la velocidad y la respuesta en comparación con los monitores de 240 Hz. Sin embargo, no tenía uno a mano, así que para mis pruebas usé un
Modelo avanzado Razer Blade 15
, uno de los
mejores portátiles para juegos.
UPC:
Intel Core i7-10875H
GPU:
Nvidia RTX 2070 Super Max-Q (8GB GDDR6)
RAM:
16GB DDR4-2933
Monitor:
300 Hz, resolución de 1920 x 1080 (Adaptive-Sync no disponible)
Por supuesto, cuando se trata del retraso de entrada, hay otros factores en juego además de la latencia individual del mouse. La cantidad total de tiempo que tarda la entrada de mi mouse en aparecer en la pantalla no solo depende del mouse, sino también del tiempo que tardan mi CPU y GPU en procesarla, así como la pantalla. Tengo especificaciones decentes aquí, pero los resultados de latencia más bajos posibles requerirían algo como una computadora de escritorio
RTX 3090
, junto con un monitor de 360 Hz.
Para la prueba, también configuré la computadora portátil para usar solo su GPU discreta y puse la CPU y la GPU en modos de impulso en el software Synapse de la computadora portátil para combatir aún más la latencia.
Prueba de tasa de sondeo de 8000 Hz
Antes de comenzar, debe tenerse en cuenta que estas comparaciones deben tomarse con pinzas. La forma más precisa de comparar las tasas de sondeo de los ratones sería utilizar algún tipo de máquina que pudiera mover los ratones a velocidades y movimientos iguales y constantes. En cambio, tengo que usar mi brazo humano defectuoso, pero esta también es una representación más realista de cómo los humanos usan un ratón.
Además, como se señaló anteriormente, estos ratones solo se pueden deslizar y hacer clic tan rápido como lo permitan sus diseños. Un mouse con interruptores deficientes, por ejemplo, podría ser más difícil de presi
onar y dar como resultado tiempos de respuesta más lentos.El Viper 8K Hz tiene una especificación de hasta 20 000 CPI, una velocidad máxima de 650 pulgadas por segundo (IPS) y una aceleración máxima de 50 g. A modo de comparación, trajimos dos ratones de 1000 Hz:
Razer DeathAdder V2 Mini
(2,24 onzas, sensibilidad de hasta 8500 CPI, 350 IPS, 35 g)
Roccat Explosión Pro
(2,40 onzas, hasta 16 000 CPI, 400 IPS, 50 g)
Configuré cada mouse en una configuración de CPI cómoda para mi gusto: 3200.
Primero, traté de hacer óvalos grandes y rápidos con los ratones para ver si podía ver de inmediato alguna diferencia obvia. Esto hizo que pareciera que había un rastro de cursores formando óvalos. Observé de cerca el rastro de los cursores, y tanto con DeathAdder V2 Mini como con Burst Pro, parecía que había muchas flechas muy cerca una de la otra en los lados izquierdo y derecho. Pero cuando se trataba de los lados superior e inferior del óvalo, las flechas estaban mucho más separadas, aproximadamente 1 pulgada entre cada puntero.
Cuando hice esta misma acción con el Viper 8K Hz, los puntos del óvalo donde podía ver flechas aparentemente hombro con hombro se expandieron. Todavía ocurría principalmente en los lados izquierdo y derecho, pero comenzaba a aparecer más en los lados superior e inferior. Los 8000 Hz finalmente permitieron que mi pantalla me mostrara actualizaciones más frecuentes de la ubicación de mi puntero.
También intenté mover cada mouse hacia atrás lo más rápido posible en un área de 1 a 1,5 pulgadas. Con DeathAdder V2 Mini y Burst Pro, pude ver dos espacios entre el rastro de la flecha. Pero cuando hice los mismos movimientos con el Viper 8K Hz, las brechas no eran evidentes.
Para probar que el Viper 8K Hz realmente funciona a 8000 Hz y lo hace de manera consistente, recurrí a BenQ's
Comprobador de tasa de ratón
. Esta es una herramienta en línea, por lo que la web puede presentar algún retraso. Sin embargo, pude alcanzar una tasa de sondeo promedio de 5857,73 Hz. La tasa de sondeo más alta que vi fue de 6944 Hz y la más baja de 5040 Hz. Con el DeathAdder V2 Mini, promedí 952,90 Hz, con la tasa de sondeo más alta de 1012 Hz y la más baja de 632 Hz. Y con el Burst Pro de Roccat, promedí 980,90 Hz, alcanzando un máximo de 1016 Hz y cayendo hasta 660 Hz. Con todos los ratones, fue más fácil obtener tasas de sondeo más altas al intentar hacer círculos rápidamente, en lugar de líneas rectas.
Razer también envió su propia aplicación de prueba de tasa de votación, que no requiere Internet. Aquí, fue más fácil alcanzar la tasa máxima de sondeo de cada mouse y de manera más consistente, especialmente si, nuevamente, hice círculos. De esta manera, pude ver frecuencias constantes de 1000 Hz con DeathAdder V2 Mini y Burst Pro. Pero no pude lograr lo mismo con el Viper 8K Hz. Mientras hacía los mismos movimientos que hice con los otros ratones de prueba (lo mejor que pude), la frecuencia de sondeo del Viper 8K Hz fue generalmente de 7800, pero nunca de 8000 constantes.
Para ver si la tasa de votación más alta ayudó a mi tiempo de reacción, probé Human Benchmark
prueba de tiempo de reacción
, que hace que haga clic con el mouse tan pronto como la pantalla cambie de rojo a verde. Después de algunas pruebas para acostumbrarme, pasé por varias pruebas con cada mouse. Obtuve mi mejor tiempo, 142ms, con el Viper 8K Hz, donde promedí 149.6ms. Mi mejor tiempo con el DeathAdder V2 Mini fue de 152 ms y mi promedio fue de 155,8 ms. Y con el Burst Pro, mi mejor tiempo fue de 157 ms con un promedio de 163,4 ms. Dado que esta prueba se trata de clics rápidos, la sensación de los botones y los interruptores son ciertamente factores, y los botones más voluminosos del Burst Pro probablemente me obstaculizaron.
VSyncTester de
Prueba comparativa de rendimiento de entrada de ratón HTML/JavaScript
mira la latencia del ratón. Una vez más, esta prueba está sujeta a la consistencia con la que puedo mover cada mouse, pero el Viper 8K Hz logró la mejor puntuación, generalmente en el rango de 3,30 ms. DeathAdder V2 Mini y Burst Pro estaban típicamente en el área de 3,40 ms, no muy lejos.
No tuve problemas para usar Windows con el mouse configurado en 8000 Hz. Pero el software Synapse de Razer también te permite reducir la tasa de sondeo a 125, 500, 1000, 2000 o 4000 Hz. Es probable que tantas opciones sean excesivas, pero puede ser divertido experimentar. Algunas aplicaciones y juegos de Windows más antiguos pueden resultar en un comportamiento quisquilloso con tasas de sondeo más altas. Razer me dijo que la mayoría de los juegos deberían funcionar con 8000 Hz si tienes una "PC lo suficientemente fuerte", pero ciertos juegos pueden requerir optimización. Razer dijo que ya está trabajando con estudios de juegos en esto.
Rendimiento de juego
(Crédito de la imagen: Hardware de Tom)
La tasa de sondeo no es lo único mejorado en el Viper 8K Hz. Incluso si ignora la alta tasa de votación, esta es una rata de alta especificación, gracias a la cosecha propia de Razer.
Enfoque+
sensor óptico. Aunque al presentar este mouse, Razer dice de manera demostrativa y literal que cree que una tasa de sondeo alta mejora la experiencia de juego más que un CPI alto, el Viper 8K Hz todavía sube a 20,000 CPI. El sensor también está diseñado para manejar velocidades de hasta 650 IPS y 50 g de aceleración. Esa es una actualización del Viper original, que usa el
Razer 5G
sensor óptico (16,000 CPI / 450 IPS / 50g) pero coincide con las especificaciones inalámbricas más costosas de Viper Ultimate. Pero a menos que juegues con el CPI más alto (la mayoría no lo hace) o muevas el mouse con mucha agresividad, probablemente te habría ido bien con el 5G.
En general, la experiencia de juego con Viper 8K Hz fue fluida y receptiva. En
Supervisión
, bajé la configuración a un nivel bajo y alcancé velocidades de fotogramas de hasta 339 fotogramas por segundo (fps) durante momentos de poco movimiento, pero el juego normalmente estaba en los 240 durante la acción normal y se redujo a alrededor de 212 fps durante la acción intensa.
¿Podría notar de inmediato que el mouse enviaba informes a mi PC más rápido durante la acción en vivo? No. Personalmente, el efecto fue más notable durante las pruebas minuciosas como las anteriores, no durante el juego concentrado. Sin embargo, si eres un jugador muy serio con un ojo muy entrenado, probablemente notarás la diferencia, al igual que noté la diferencia en los rastros del cursor en las pruebas anteriores. Obviamente, hay mucho más para que tus ojos no pierdan de vista durante un juego real. El efecto de cambiar a 8,000 Hz probablemente será sutil para los jugadores convencionales o casuales, pero un jugador serio o de nivel más profesional puede notarlo.
Todos los ratones Viper de Razer usan interruptores mecánicos ópticos en los botones izquierdo y derecho. Estos interruptores funcionan cuando el vástago pasa a través de un haz de luz en lugar de un contacto metálico, como los interruptores mecánicos normales. También se supone que los interruptores ópticos son resistentes al rebote y al doble clic accidental que ocurre con los interruptores mecánicos de algunos ratones después de un uso intensivo durante un tiempo. Todos los ratones Razer Viper utilizan los interruptores morados Clicky ópticos de Razer (los mismos que se encuentran en el
cazador de razer
), pero el Viper 8K Hz pasa a la segunda generación de estos interruptores, que se supone que son más táctiles.
En una comparación lado a lado con el Razer DeathAdder V2 Mini, que usa los interruptores de clic ópticos de primera generación, el botón del Viper 8K Hz se sintió más sólido al hacer clic, mientras que el del DeathAdder V2 Mini se sintió más liviano al presionarlo. Sin embargo, he sentido clics más rápidos antes, y el peso sutil de los Viper 8K Hz puede ser más agotador. Para clics muy rápidos y repetitivos, en realidad optaría por el DeathAdder V2 Mini porque se siente menos agotador para presionar.
Y en comparación con el Roccat Burst Pro, que usa el interruptor óptico táctil de Roccat (piense en estos como interruptores marrones ópticos hechos a medida y el Viper 8K Hz como blues ópticos caseros), el Viper 8K Hz fue más fácil de presionar. Los botones son menos pesados y su sonido es menos chasquido.
Características y software
Además de especificaciones más robustas, el Focus+ también tiene algunas características de alta gama. Pero para ser honesto, hay una buena posibilidad de que nunca los notes.
Se supone que Motion Sync mejora la capacidad de respuesta del sensor para un mejor seguimiento (de manera similar a la tasa de sondeo aumentada) "al sincronizar sus señales en los intervalos exactos en que su PC extrae información", según Razer. En Synapse, puede habilitar el corte asimétrico en el sensor Focus+ (está desactivado de forma predeterminada). Esto le permite establecer la distancia de despegue y la distancia de aterrizaje, el punto en el que el mouse comienza a rastrear nuevamente. El punto es mantenerlo lo más bajo posible para evitar que el cursor se desplace cuando el mouse toque el suelo.
(Crédito de la imagen: Razer)
Mientras tanto, el seguimiento inteligente le permite calibrar su mouse pad para una precisión y despegue constantes. El software Synapse de Razer viene precargado con calibración para numerosos mouse pads de la marca Razer; sin embargo, tuve problemas al intentar calibrar manualmente el mouse con una alfombrilla de mouse Corsair.
(Crédito de la imagen: Razer)
Además de poder seleccionar la frecuencia de sondeo y las características del sensor, Synapse le permite programar todos los botones del mouse, excepto el clic izquierdo (puede programar el botón izquierdo si asigna la función de clic izquierdo en otro lugar). Si asigna uno de los botones como HyperShift, puede configurar una función secundaria para los botones programables restantes. Esas son muchas entradas potenciales, incluido el lanzamiento de programas y macros, pero también un recordatorio de lo difícil que es acceder a la mitad de los botones laterales del mouse.
(Crédito de la imagen: Razer)
El menú Rendimiento de Synapse le permite configurar las etapas de CPI por las que alterna el botón en la parte inferior del mouse. Puede configurar 2, 3, 4 o 5 configuraciones de CPI, ajustables en incrementos de 50. Hay un indicador luminoso junto al interruptor de CPI que le recuerda en qué configuración se encuentra, y si tiene Synapse, también aparecerá una ventana emergente grande. aparecer en la pantalla.
Synapse también le permite configurar hasta 5 perfiles en la memoria integrada del mouse, lo que significa que no tendrá que descargar Synapse para llevar 5 conjuntos diferentes de configuraciones a otra PC. Lamentablemente, uno de esos perfiles almacena automáticamente el último perfil utilizado en su mouse (que puede asegurarse de que sea un quinto perfil distinto si presta atención), y las preferencias RGB no se transfieren.
Si usa Synapse, puede almacenar una cantidad limitada de perfiles, incluso con configuraciones RGB, utilizables con el software abierto, y cada perfil podrá iniciarse automáticamente con juegos específicos u otras aplicaciones.
RGB es limitado, pero puede controlar el brillo, elegir entre efectos de ciclo de espectro, respiración, reactivo, estático o medidor de audio. También puede crear sus propios efectos en Chroma Studio y sincronizar RGB con otros productos compatibles con Razer Chroma RGB.
Línea de fondo
(Crédito de la imagen: Hardware de Tom)
Así que aquí estamos con otra especificación extrema que obligará a los jugadores a decidir si realmente necesitan el impulso. El Razer Viper 8K Hz es una implementación exitosa de una frecuencia de sondeo de 8000 Hz, pero necesitará un equipo de gama alta y uno de los monitores de juegos más rápidos para aprovechar al máximo el mouse. Eso incluye una tarjeta gráfica robusta, lo cual es especialmente importante ya que se recomienda que no uses G-Sync o FreeSync con el mouse.
Con 8000 Hz, noté una mejora en la capacidad de mi pantalla de 300 Hz para mostrarme la ubicación de mi mouse. El retraso de entrada se probó ligeramente por debajo de los ratones de 1000 Hz, y mi tiempo de reacción aparentemente aumentó unos pocos milisegundos. Cuánto notarás esto cuando juegues dependerá de tu nivel de habilidad y qué tan agudo sea tu ojo.
Pero esto no es una revisión de las tasas de sondeo de 8000 Hz; es una revisión del Viper 8K Hz específicamente. y como el
Razer víbora
,
Razer Viper Mini
e inalámbrico
Razer Viper último
, el diseño tiene sus defectos. Aunque es ambidiestro, la mitad de los botones laterales son difíciles de usar. No es bueno para manos grandes o agarres de palma, y los clics pueden sentirse ligeros y rápidos.
Razer lo ha hecho para que no tenga sentido comprar el Viper original si tienes la opción. El Viper 8K Hz tiene un sensor más avanzado y una tasa de sondeo por el mismo MSRP de $80. Hablando de eso, es bueno ver a Razer a un paso de enfocarse en un CPI alto, pero también confuso porque ha sido un fuerte participante en la tendencia del CPI e incluso aumentó la especificación de CPI en el Viper 8K Hz sobre el Viper original.
El Viper 8K Hz tiene un público, pero es uno específico. Si alguna vez te has preguntado si tu ratón se movía sincronizado con tu brazo, estás en la lista. Si confía en 360 Hz y las velocidades de cuadro más altas/el retraso más bajo posible, acaba de llegar a la parte superior de la lista.
Para aquellos que tienen los ojos, el conjunto de habilidades y el equipo para cosechar los beneficios de los 8000 Hz, el Viper 8K Hz es único y un vistazo al futuro.
Scharon Harding
Scharon Harding es editor sénior en Tom's Hardware. Tiene especial afinidad por los periféricos de juego (especialmente los monitores), los portátiles y la realidad virtual. Anteriormente, Scharon cubrió la tecnología comercial, incluido el hardware, el software, la seguridad cibernética, la nube y otros acontecimientos de TI, en Channelnomics, con firmas en CRN UK.
