En esta etapa temprana de la computación cuántica, la pregunta más importante gira en torno al ajuste entre la tecnología y los problemas comerciales, no la tecnología en sí. Sin embargo, aún se debaten temas como el estado de desarrollo de la tecnología, los estándares y las métricas para el desempeño y el valor de los diferentes casos comerciales. Del mismo modo, la combinación óptima de colaboración y competencia aún no está clara cuando se trata de aplicar la tecnología en entornos comerciales.
Incluso se debaten consideraciones técnicas básicas. Los expertos difieren en si creen que la supremacía cuántica, cuando una computadora cuántica resuelve un problema que la computadora convencional más poderosa no puede procesar en una cantidad de tiempo práctica, se ha demostrado alguna vez. La importancia relativa de la cantidad y la calidad de los qubits (los componentes básicos de una computadora cuántica) también es incierta, y no existe una medida alternativa comúnmente aceptada del rendimiento de los sistemas de computación cuántica. Los expertos también discrepan sobre la importancia de la tolerancia a fallos (tener sistemas en los que el ruido técnico no comprometa la calidad y la coherencia del rendimiento).
En las discusiones sobre hardware de computación cuántica, la falta de transparencia dificulta la interpretación de los hallazgos anunciados por diferentes grupos y la extrapolación de estos resultados a casos de uso comercial. Esta y otras preguntas abiertas conducen a diferentes estimaciones del valor potencial de la computación cuántica para diferentes industrias.
Algunos expertos han señalado que no se ha invertido suficiente tiempo ni recursos en el desarrollo de casos de uso para indicar de forma fiable cuáles son más o menos viables. Por lo tanto, nuestro informe debe usarse como una guía de áreas para explorar más, no como una hoja de ruta definitiva o exhaustiva.
