comentarios del lector
102
con 72 carteles participando
Comparte esta historia
Compartir en Facebook
Compartir en Twitter
Compartir en Reddit
IMac 5K de 27 pulgadas de 2017.
Arriba: el Magic Keyboard y el Magic Trackpad 2. Abajo: un Magic Keyboard extendido que, por alguna razón, usa un diseño francés (supongo que culpa a Apple de los cables cruzados).
El diseño de los puertos es prácticamente el mismo, pero cambia esos puertos Thunderbolt 2 por puertos Thunderbolt 3 más rápidos y versátiles.
La escotilla RAM todavía está allí, escondida debajo del respiradero.
Apple parece comprometida con la Mac Pro y la iMac Pro por ahora, pero la compañía dice que sus computadoras de escritorio más populares entre los usuarios profesionales sigue siendo la iMac de 27 pulgadas.
A diferencia de los teléfonos y tabletas, que aún pueden publicar
grandes ganancias de rendimiento de un año a otro
, los escritorios envejecen más lenta y elegantemente. Un ciclo de reemplazo típico en muchas empresas y escuelas es de tres o cuatro años y, siempre que no se rompan, puede seguir usándolos fácilmente durante años.
Apple nos ha prestado su iMac 5K de gama alta para probar, pero en lugar de ceñirnos a las comparaciones de rendimiento año tras año, nos remontaremos a 2012 para compararlo con algunos de los iMacs más antiguos. terminan reemplazando (también hemos incluido el iMac 2011 en algunos casos, aunque no puede ejecutar todos los puntos de referencia que los iMacs más nuevos pueden hacer). Mucho ha cambiado en cinco años, pero ¿cuánto más rápido han ido las cosas? También nos adentraremos en un puñado de actualizaciones tecnológicas que Apple ha realizado desde que salió el último nuevo iMacs a finales de 2015.
Rendimiento de la CPU: llevar el Ivy Bridge a Kaby Lake
Entre 2012 y ahora, Intel ha introducido cuatro nuevas arquitecturas de CPU. Algunos de ellos eran más importantes que otros, pero lo que comparten es un enfoque en chips de bajo consumo y rendimiento de gráficos integrados. Por mucho que estas mejoras ayudaron a hacer posibles sistemas como Retina MacBook y MacBook Pros, los chips en los iMacs de gama alta mejoraron solo gradualmente.
Los puntajes a continuación se obtuvieron de una variedad de fuentes. Teníamos a mano los iMacs de 2012 y 2017 para ponernos a prueba, pero la reciente actualización de nuestro paquete de pruebas significó que tuvimos que buscar en otra parte para recopilar algunas de las otras cifras. Vienen principalmente de los navegadores de resultados para Geekbench de Primate Labs y GFXBench de Kishonti.
Las cinco CPU que estamos comparando aquí son las Core i7 más rápidas que Apple ofreció para estos respectivos iMacs. Consulte la siguiente tabla para conocer los números de modelo, las velocidades de reloj y las arquitecturas.
Modelo
Procesador / arquitectura
Velocidad de reloj
2011 iMac
Core i7-2600 (Puente de arena)
3.4 GHz (3.8 GHz Turbo)
2012 iMac
Core i7-3770 (Ivy Bridge)
3,4 GHz (3,9 GHz Turbo)
2013 iMac
Core i7-4771 (Haswell)
3,5 GHz (3,9 GHz Turbo)
2014 iMac (5K)
Core i7-4790K (Haswell)
4.0 GHz (4.4 GHz Turbo)
IMac 2015 (5K)
Core i7-6700K (Skylake)
4.0 GHz (4.2 GHz Turbo)
2017 iMac (5K)
Core i7-7700K (Kaby Lake)
4.2GHz (4.5GHz Turbo)
En un nivel alto, el rendimiento de la CPU de uno y varios núcleos ha aumentado alrededor del 40 por ciento desde 2012, o entre el 50 y el 60 por ciento si se remonta a 2011. Gran parte de eso proviene de mejoras arquitectónicas, pero la velocidad del reloj los impulsos también merecen algo de crédito.
Otras lecturas
Intel retira el modelo de desarrollo "tic-tac", extendiendo la vida de cada proceso
Si encuentras estos avances decepcionantes, no puedo culparte exactamente. Desde 2013, el modelo de "tic-tac" que ayudó a las CPU de Intel a mejorar constantemente de un año a otro.
vaciló y farfulló
, haciendo grandes saltos como los que conseguimos entre 2006 y 2012 mucho más difíciles de conseguir. Pero aún así, Intel ha logrado hacer esto sin aumentar el consumo de energía o cambiar el diseño térmico del iMac posterior a 2012. Eso es un logro respetable.
Anuncio publicitario
Rendimiento de la GPU: de AMD a Nvidia y viceversa
Las velocidades de la GPU aún tienden a aumentar más rápidamente que las velocidades de la CPU, pero el iMac presenta algunas complicaciones. Por un lado, utiliza GPU integradas de tipo portátil, que generalmente no funcionan tan rápido como sus contrapartes de escritorio. Y durante los últimos años, Apple ha elegido AMD sobre Nvidia para sus GPU dedicadas; la mejor GPU para el iMac 2017 es un chip Radeon Pro 580 basado en la arquitectura Polaris, un salto adelante de la arquitectura "Tonga" en el 2014 y IMacs 5K de 2015. Viene con 2,304 sombreadores y 8 GB de RAM GDDR5 en un bus de 256 bits.
La decisión de elegir AMD es importante porque, si bien sus chips no son completamente competitivos y ofrecen un valor sólido por el precio, generalmente ofrecen menos rendimiento por vatio que las GPU contemporáneas de Nvidia. Eso es un problema en el iMac especialmente, ya que no se puede simplemente agregar capacidad de enfriamiento para aumentar el rendimiento. La próxima arquitectura "Vega" parece prometedora, pero no estará lista hasta que se envíe el iMac Pro. Presumiblemente, Vega no se filtrará a los iMacs convencionales hasta que aparezcan los próximos modelos.
Las GPU que estamos comparando son las siguientes:
Modelo
GPU / Arquitectura
RAM de gráficos
2011 iMac
AMD Radeon HD 6970M (Blackcomb XT)
GDDR5 de 2 GB
2012 iMac
Nvidia GeForce GTX 680M (Kepler)
GDDR5 de 2 GB
2013 iMac
Nvidia GeForce GTX 780M (Kepler)
GDDR5 de 4 GB
2014 iMac (5K)
AMD Radeon R9 M295X (Tonga)
GDDR5 de 4 GB
IMac 2015 (5K)
AMD Radeon R9 M395X (Tonga)
GDDR5 de 4 GB
2017 iMac (5K)
AMD Radeon Pro 580 (Polaris)
GDDR5 de 8 GB
Desde 2012, el rendimiento de los gráficos se ha duplicado aproximadamente para la mayoría de las tareas, al menos cuando se trata de juegos OpenGL y Metal (como lo muestran Cinebench y GFXBenc
h) y cálculo de GPU utilizando la API Metal (según lo medido por la prueba Geekbench Metal). A veces, el rendimiento se ha duplicado un poco y, a veces, un poco menos, según la prueba. Si su motor de juego favorece a AMD o Nvidia, también querrá tenerlo en cuenta. Como puede ver tanto en los gráficos como en la tabla, los iMacs se basan en arquitecturas de GPU completamente nuevas para publicar grandes mejoras de rendimiento. Por lo tanto, el iMac 2017 está más por delante del iMac 2015 que el iMac 2015 por delante del modelo 2014.Un dato atípico curioso que hemos mencionado antes es que las GPU modernas de AMD son mucho, mucho mejores que las de Nvidia en OpenCL (presumiblemente, Nvidia prioriza su propia API CUDA patentada). La versión OpenCL de la prueba Geekbench se ejecuta casi cuatro veces más rápido en el iMac 2017 que en los modelos 2012 y 2013 con GPU Nvidia.
SSD: Aproveche al máximo PCI Express
No hay forma de endulzar esto: Apple cobra una
lote
para actualizaciones de SSD. Afortunadamente, Fusion Drives viene de serie con todos los iMac 5K y algunos de los modelos 4K, y eso hará mucho por el tiempo de arranque y la capacidad de respuesta general del sistema. Pero si desea optar por un SSD puro o aumentar su capacidad, pagará caro: la actualización del Fusion Drive estándar de 2TB en el iMac de gama alta a un SSD de 512GB cuesta $ 200, un SSD de 1TB cuesta $ 600 y un 2TB Costos de SSD
$ 1,400
.
Sin embargo, si puede pagar ese precio, obtendrá algunos de los SSD más rápidos que cualquiera le venderá en cualquier computadora. Apple ha estado por delante de la curva en SSD desde que comenzó a alejarse de las unidades SATA a las unidades PCI Express en 2013, mucho antes de que nadie pensara en hacerlo. La compañía ha continuado ampliando su liderazgo agregando más y más ancho de banda PCIe y adoptando agresivamente estándares como
NVMe
.
Anuncio publicitario
Los iMacs de finales de 2015 les dieron a sus SSD cuatro carriles de ancho de banda PCI Express 2.0. Los modelos de 2017 aumentan esto hasta cuatro carriles de PCI Express 3.0, duplicando aproximadamente el ancho de banda teórico. Las unidades reales no son
ese
mucho más rápido, pero aún obtiene un rendimiento mejorado con mucho margen para el futuro.
Agrandar
El iMac 2012 tiene un SSD SATA de 128 GB; sus velocidades de escritura están limitadas por su baja capacidad, pero la velocidad de lectura es aproximadamente indicativa de dónde estaban los SSD SATA en 2012. La interfaz es lo suficientemente lenta como para que no sean mucho mejores que eso ahora. La MacBook Pro 2013 tiene una unidad de 256 GB con dos carriles de ancho de banda PCI Express 2.0, lo que ilustra dónde estaban las unidades PCIe de primera generación de Apple.
Tanto los iMacs de 2015 como los de 2017 utilizan SSD de 512 GB; está viendo una mejora de aproximadamente un 40 por ciento en las velocidades de lectura y una mejora del 33 por ciento en las velocidades de escritura. En comparación con SATA, las velocidades de lectura aumentan en casi un 500 por ciento. Eso es un gran problema.
Otros cambios en los iMacs 2017
Finalmente, vayamos más allá de las especificaciones para hablar sobre las otras mejoras y cambios que Apple ha realizado en los iMacs:
En su encarnación original, los Fusion Drives de Apple emparejaron SSD de 128 GB con HDD de diferentes tamaños. Para los modelos 2015, Apple cambió esto: las unidades Fusion de 1TB incluían SSD de 24GB, mientras que las unidades Fusion de 2TB y 3TB se quedaron con SSD de 128GB. En los modelos de 2017, los Fusion Drives de 2TB y 3TB todavía usan SSD de 128GB, pero el Fusion Drive de 1TB obtiene un SSD de 32GB un poco más espacioso.
Apple dice que ha aumentado el brillo máximo de sus pantallas iMac a 500 nits, que dice que es un 43 por ciento más brillante que los modelos más antiguos. Eso parece ser cierto; este iMac se vuelve súper brillante. Sin embargo, el soporte para la gama de colores DCI-P3 se introdujo en 2015, por lo que no hay cambios allí.
¡Thunderbolt 3 ya está aquí! Apple ha agregado un solo controlador Alpine Ridge Thunderbolt a los iMacs, lo que permite dos puertos Thunderbolt 3 que también son totalmente compatibles con pantallas de 10Gbps USB 3.1 gen 2 y DisplayPort y HDMI. Los iMacs también pueden conducir
una sola pantalla 5K a 60Hz o dos pantallas 4K a 60Hz
; Thunderbolt 3, sin embargo, no parece volver a habilitar
Modo de visualización de destino
para MacBook Pros con puertos Thunderbolt 3.
Reemplazo del antiguo teclado con cable es una versión del Magic Keyboard que incluye un teclado numérico. Cuesta $ 30 adicionales para agregar uno en la compra (reemplazando el teclado mágico normal y rechoncho) o $ 129 para comprar uno por separado. Por sí solo, no es tan ancho como un Magic Keyboard y un Magic Trackpad uno al lado del otro.
Como señalamos la semana pasada, el iMac de 27 pulgadas todavía tiene cuatro ranuras SODIMM DDR4 accesibles para el usuario para actualizaciones fáciles de memoria. Los precios de la RAM de Apple todavía están muy por encima de las tarifas del mercado, y la configuración predeterminada de 8GB incluye dos ranuras totalmente vacías, así que no compre cosas de Apple si puede evitarlo. El iMac de 21,5 pulgadas todavía no es técnicamente "actualizable por el usuario", pero hay dos ranuras de RAM en su interior si desea anular la garantía o llevar el iMac a un centro de reparación autorizado para realizar la actualización en algún momento en el futuro.
Si posee un iMac 2011 o 2012 y ha estado pensando en actualizarlo, el modelo 2017 es probablemente el primero que agrega suficientes cosas para que realmente valga la pena. Es notablemente más rápido en todos los aspectos, tiene una pantalla mucho mejor, tiene puertos más nuevos y más rápidos, y finalmente es lo suficientemente rápido como para admitir elementos emergentes como la realidad virtual. El iMac Pro nos mostrará lo que Apple puede hacer cuando elige repensar totalmente el iMac, pero si está actualizando algo que compró hace unos años, el Pro no es la única forma de obtener algo un poco más rápido.
Imagen de listado de Andrew Cunningham
