Hay diferentes razones para comprar una computadora portátil de 15 pulgadas. Tal vez esté buscando potencia adicional, que tiende a estar más disponible en este tamaño de máquina o más. O tal vez simplemente esté buscando más espacio en pantalla que el que ofrecen las computadoras portátiles de 13 pulgadas. De cualquier manera, hay excelentes opciones de 15 pulgadas disponibles, que van desde máquinas económicas hasta estaciones de trabajo portátiles.
Dell tiene su
XPS 15
, que, cuando lo revisamos, fue nuestra elección para la mejor computadora portátil de 15 pulgadas, y LG tiene su
Gramo 16
. Este último tiene una pantalla de 16 pulgadas que es solo una fracción de pulgada más grande que el panel de 15,6 pulgadas de Dell, pero esa no es la única diferencia entre los dos. La pregunta es: ¿Tiene el Gram 16 lo necesario para destronar al rey?
Especificaciones
LG Gram 16
Dell XPS 15
Dimensiones
14.01 x 9.58 x 0.66 pulgadas
13.57 x 9.06 x 0.71 pulgadas
Peso
2,62 libras
4.5 libras
Procesador
Intel Core i7-1165G7 de 11.a generación
Intel Core i5-10300H de décima generación Intel Core i7-10750H de décima generación Intel Core i7-10875H de décima generación Intel Core i9-10885H de décima generación
RAM
16 GB de RAM
8GB a 64GB RAM
Monitor
IPS no táctil 16:10 de 16 pulgadas
IPS de 15,6 pulgadas 16:10 táctil o no táctil
Resolución
WQXGA (2560 x 1600)
Full HD + (2160 x 1920) 4K UHD + (3840 x 2160)
Almacenamiento
SSD de 1 TB
Hasta 2 TB SSD
Tocar
Ninguno
Táctil de 10 puntos opcional
Puertos
2x USB-C con Thunderbolt 4, 2x USB-C, HDMI de tamaño completo, ranura para tarjeta micro SD, auriculares de 3,5 mm
2x USB C con Thunderbolt 3, 1x USB-C, ranura para tarjeta SD, auriculares de 3,5 mm
Inalámbrico
Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.1
Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.1
Cámara web
720p HD
720p HD
Sistema operativo
Inicio de Windows 10
Windows 10 Home o Pro
Batería
80 vatios-hora
97 vatios-hora
Precio
$ 1,700
$ 1,049 +
Revisar
4 de 5 estrellas
4.5 de 5 estrellas
Diseño
La primera gran diferencia entre las dos computadoras portátiles está en sus diseños físicos. El XPS 15 está construido con una combinación de aluminio (en la tapa y la parte inferior del chasis) y fibra de carbono (en el reposamanos y la plataforma del teclado), y es sólido como una roca. No hay torsión, flexión o flexión en ningún lugar. El Gram 16, por otro lado, está hecho de aleación de magnesio en todo su chasis y no es el metal más grueso que hemos visto. Eso da como resultado una tapa que es increíblemente flexible y una plataforma de teclado que se deprime con una fuerza mínima hasta que pueda sentir los componentes debajo de ella. La Dell es la máquina que se siente más robusta, a pesar de que LG pasó su computadora portátil por las pruebas de estándares militares.
¿Por qué la diferencia? En pocas palabras, LG apuntaba a una computadora portátil increíblemente liviana y lo logró. El Gram 16 pesa apenas 2.62 libras y aún alberga 80 vatios-hora de capacidad de batería. Compare eso con el XPS 15 que pesa 4.5 libras con su batería de 95 vatios-hora. El Gram 16 también es más delgado con 0.66 pulgadas en comparación con las 0.71 pulgadas del XPS 15. Ambos son muy similares en sus otras dimensiones, gracias a que disfrutan de pantallas con relaciones de aspecto de 16:10 y biseles diminutos. El LG es un poco más profundo, gracias a las 0,4 pulgadas adicionales de espacio de pantalla en diagonal. LG tuvo que renunciar a algo para hacer una computadora portátil tan delgada, y el resultado es una percepción de fragilidad. Sostener el XPS 15 en la mano da una impresión de durabilidad de la que carece el Gram 16.
Puede obtener el XPS 15 en dos combinaciones de colores, un chasis de aluminio plateado con una plataforma de teclado negra y un exterior blanco con un interior blanco. El Gram 16 ofrece una opción entre blanco y negro (revisamos la versión en blanco). La máquina de Dell es más elegante y elegante, con líneas y ángulos más agresivos que funcionan juntos para crear una computadora portátil muy atractiva que aún no atrae la atención sobre sí misma. LG optó por un "diseño minimalista y recto" destinado a "reducir las distracciones", lo que se refleja en la simplicidad del Gram 16. No es tan atractivo como el XPS 15, pero de ninguna manera es un portátil con mal aspecto. Si realmente no desea que su computadora portátil sea el centro de atención, entonces la Gram 16 es su elección.
Cuando se trata de conectividad, el Gram 16 es el ganador, sorprendentemente, dado que es mucho más delgado y liviano. Ofrece dos puertos USB-C con Thunderbolt 4, dos puertos USB-A 3.2, un puerto HDMI de tamaño completo, un lector de tarjetas microSD y un conector de audio de 3,5 mm. Compare eso con los dos USB-C con Thunderbolt 3 del XPS 15, un solo puerto USB-C 3.1, un lector de tarjetas SD de tamaño completo (que los tipos creativos apreciarán), y eso es todo. Será mucho menos probable que agarre un dongle con el Gram 16. Ambas computadoras portátiles ofrecen conectividad inalámbrica Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.
Rendimiento
Otra área de divergencia es el desempeño. El XPS 15 utiliza CPU Intel de la serie H de 45 vatios de décima generación (probamos el Core i7-10875H) y gráficos Nvidia GeForce GTX 1650 Ti, en comparación con la CPU Intel Core i7-1165G7 de 11a generación con gráficos integrados Intel Iris Xe. Si bien el Gram 16 puede manejar tareas de productividad exigentes sin problemas, tiene problemas con el manejo de aplicaciones que realmente gravan la CPU y la GPU. El XPS 15, por otro lado, puede manejar aplicaciones mucho más exigentes y proporciona una potencia significativamente mayor sobre la marcha.
Considere nuestra prueba de freno de mano, que codifica un video de 420 MB como H.265. El XPS 15 requirió poco más de dos minutos para completar el proceso, en comparación con el Gram 16 en más de tres minutos y medio. Handbrake consume mucha CPU y esta es una diferencia significativa en el rendimiento. N
o probamos las dos computadoras portátiles utilizando los mismos puntos de referencia, pero no tenemos ninguna duda de que la XPS 15 dominaría en cada una.Si usa una aplicación como Adobe Premiere Pro que puede utilizar la GPU para acelerar ciertos procesos, entonces el XPS 15 se beneficia nuevamente de su GPU discreta decente. Los gráficos integrados del Gram 16 no pueden mantenerse al día, y encontrará que editar fotos grandes y renderizar videos es mucho más rápido con el XPS 15.
Incluso consejos de juego a favor del XPS 15. Puede ejecutar títulos modernos a 1080p con detalles gráficos decentes (pero no de primera), lo que la convierte en una máquina de juegos de rango medio altamente portátil. El Gram 16, en pocas palabras, no puede ejecutar títulos modernos con ninguna jugabilidad.
Monitor
El XPS 15 ofrece algunas pantallas 16:10, incluido un panel no táctil Full HD (1920 x 1080), una pantalla táctil Full HD y una pantalla táctil 4K (3840 x 2160). El Gram 16 viene con solo una opción 16:10, una pantalla WQXGA (2560 x 1600). Probamos el panel XPS 15 4K: esa es la mejor comparación dada la resolución superior a FHD del Gram 16.
La pantalla del Gram 16 era colorida al 88% de AdobeRGB y al 100% de sRGB, con una precisión de color de DeltaE 2.67 (1.0 se considera excelente), no el mejor resultado. El XPS 15 4K registró el 100% de ambas gamas de colores y demostró una excelente precisión a 0.65. Dell hará que los profesionales creativos sean mucho más felices.
El Gram 16 también fue un poco menos brillante con 313 nits, superando nuestro umbral de 300 nits. El XPS 15, por otro lado, tenía 443 nits muy brillantes. Pero fue en contraste donde el Gram 16 cayó más plano, llegando a solo 830: 1, donde una buena pantalla premium debería exceder 1000: 1. La pantalla del XPS 15 ofrece una relación de contraste de 1480: 1, que es excelente para una pantalla IPS.
Ambas computadoras portátiles se benefician de la relación de aspecto más alta de 16:10 que es ideal para el trabajo de productividad. Pero la pantalla del XPS 15 es de primera categoría y, al igual que el rendimiento de la computadora portátil, satisface las necesidades de los tipos creativos donde el Gram 16 no lo hace.
Teclado y touchpad
Mark Coppock / Tendencias digitales
Tanto el Gram 16 como el XPS 15 tienen teclados típicos de isla con teclas negras y letras blancas para combinar con una retroiluminación constante. Ambos disfrutan de un buen espaciado de teclas, tamaños de teclas cómodos y mucho recorrido con cómodas acciones de fondo. Sin embargo, el XPS 15 tiene un mecanismo de interruptor más ligero y nítido que es más cómodo de usar con el tiempo que la sensación más pesada del Gram 16. Si le gustan más comentarios de sus pulsaciones de teclas, entonces preferirá el teclado del Gram 16, pero lo más probable es que le guste el toque más ligero del XPS 15.
Ambas computadoras portátiles también disfrutan de grandes paneles táctiles, aunque el panel táctil del XPS 15 hace un mayor uso del espacio disponible del reposamanos. Ninguno es demasiado pequeño, pero Dell gana en tamaño. Ambos usan controladores de panel táctil Microsoft Precision, por lo que ambos responden bien a los gestos multitáctiles de Windows 10. El XPS 15 gana porque ofrece un par de opciones de pantalla táctil, donde el Gram 16 no es solo táctil. Eso es un fastidio hoy en día cuando la mayoría de las computadoras portátiles al menos ofrecen el toque como una opción.
Finalmente, el Gram 16 y el XPS 15 incorporan lectores de huellas digitales rápidos y precisos en los botones de encendido para admitir el inicio de sesión sin contraseña de Windows 10 Hello. Ambos fueron rápidos y precisos, por lo que no hay diferencia.
Portabilidad
Mark Coppock / Tendencias digitales
Ya hemos cubierto las diferencias entre estas dos computadoras portátiles en términos de grosor y peso. El Gram 16 es, con mucho, el más fácil de transportar.
También supera al XPS 15 en la duración de la batería por un amplio margen. Puede obtener una mejor duración de la batería del XPS 15 si opta por una pantalla FHD, pero es poco probable que coincida con el Gram 16 incluso entonces. La LG es una de las computadoras portátiles más duraderas que hemos probado, duplicando la longevidad de Dell en nuestra prueba de navegación web y triplicándola en nuestra prueba de bucle de video. Si trabajar lejos de un enchufe es importante para usted, entonces el Gram 16 es la mejor opción.
La potencia y la calidad de construcción del XPS 15 superan al chasis delgado y liviano del Gram 16
LG mantuvo las cosas simples con el Gram 16, que ofrece una configuración única de $ 1,700 con un Core i7-1165G7, 16 GB de RAM, una unidad de estado sólido (SSD) PCIe de 1 TB y la pantalla IPS WQXGA 16:10 de 16 pulgadas. Esa es una computadora portátil cara.
Dell, por otro lado, ofrece muchas más opciones. Puede gastar tan solo $ 1,050 por un Core i5-10300H, 8GB de RAM, un SSD de 256GB y una pantalla FHD no táctil, o hasta $ 2,899 por un Core i9-10885H, 64GB de RAM, un SSD de 2TB, y una pantalla táctil 4K. Eso hace que el XPS 15 sea más fácil de conseguir y más caro en la gama alta.
Realmente no hay competencia. Si bien la Gram 16 es una computadora portátil increíblemente delgada y liviana dado su tamaño de pantalla, y proporciona un buen rendimiento y una excelente duración de la batería, la XPS 15 es más duradera, ofrece una mejor pantalla, es mucho más potente y ofrece más flexibilidad de configuración. Dell no ha perdido su primer lugar.
Recomendaciones de los editores
¿Computadora portátil Dell XPS 13 o computadora de escritorio XPS? Aquí están las mejores ofertas de hoy en ambos
Dell recorta hasta $ 400 en sus computadoras portátiles para juegos hoy, ¡pero apúrate!
Las mejores ofertas y ventas de computadoras portátiles Dell baratas para agosto de 2021
Las mejores ofertas de portátiles HP baratos para agosto de 2021
Las laptops XPS 13 y las computadoras de escritorio XPS obtienen grandes descuentos en Dell hoy
