Intel debe $ 162 millones más después de perder el veredicto multimillonario de VLSI, dictamina el juez

(Reuters) - Intel Corp debe 162 millones de dólares en intereses a VLSI Technology LLC por infringir sus patentes durante casi una década, dijo un juez federal de Texas en órdenes publicadas el martes, lo que se suma al veredicto de un jurado de 2.100 millones de dólares contra la empresa el año pasado.

Intel debe intereses desde que sus chips de computadora infringieron por primera vez las patentes de VLSI en 2013 hasta el fallo final de la corte en abril, dijo el juez federal de distrito Alan Albright. Rechazó el argumento del fabricante de chips de que VLSI no tenía derecho a recibir intereses porque no produce ni vende productos utilizando su tecnología patentada.

Las órdenes recientemente reveladas también revelaron el razonamiento de Albright para rechazar las solicitudes de Intel de anular o reducir el veredicto de marzo de 2021, incluido el argumento de la compañía de que VLSI participó en un esquema de litigio inadecuado con el respaldo de la firma de capital privado Fortress Investment Group LLC, propiedad de Softbank.

Register now for FREE unlimited access to Reuters.com

Un portavoz de Intel dijo que la compañía planeaba apelar y calificó el caso como "un ejemplo de muchos que muestra que el sistema de patentes de EE. UU. necesita una reforma urgente".

Un abogado de VLSI no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Intel había argumentado que la relación de VLSI con Fortress le permitía seguir presentando demandas independientemente de su mérito "hasta que Intel capitule o algún jurado emita un veredicto exagerado". Pero Albright dijo que "las estrategias comerciales contenciosas por sí solas" no justifican la anulación del veredicto.

Intel también argumentó que VLSI había cambiado indebidamente sus teorías de infracción durante el caso y ocultó pruebas. Albright, sin embargo, dijo que muchas de las acusaciones de mala conducta de Intel se referían a sus propios "pasos en falso o inacción" que VLSI "simplemente usó para su beneficio".

Albright también negó las solicitudes de Intel de fallos de que no infringió las patentes y que VLSI no tenía derecho a ningún daño.

Todas las órdenes se presentaron originalmente bajo sello en marzo y abril.

Un jurado de Waco, Texas, otorgó a VLSI 2180 millones de dólares por la infracción de Intel de dos de sus patentes en marzo pasado. Albright luego rechazó la oferta de Intel para un nuevo juicio.

Intel derrotó la oferta de VLSI por más de $ 3 mil millones más en una segunda prueba en Waco en abril pasado. Un tercer ensayo en Austin se pospuso el mes pasado después de que los participantes dieron positivo por COVID-19.

El caso es VLSI Technology LLC v. Intel Corp, Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Oeste de Texas, No. 6:21-cv-00057.

For VLSI: Morgan Chu of Irell & Manella

Para Intel: William Lee de Wilmer Cutler Pickering Hale y Dorr

Leer más:

Intel pierde el juicio de patentes de EE. UU. y se le ordena pagar $ 2.18 mil millones a VLSI Tech

Intel vence a la tecnología VLSI en un juicio de patente de $ 3.1 mil millones

Intel no puede anular el veredicto de patente de $ 2.18 mil millones, los planes apelan

Panel de EE. UU. revisará patente de pérdida judicial de $ 2.1 mil millones de Intel

Los casos de COVID-19 descarrilan el juicio de patente de Intel de mil millones de dólares por ahora

Register now for FREE unlimited access to Reuters.com

Nuestros estándares: los principios de confianza de Thomson Reuters.