Las empresas criptográficas indias están luchando con las nuevas políticas fiscales, ya que los volúmenes comerciales se han secado y muchas empresas criptográficas establecidas buscan reubicarse con jurisdicciones más amigables con las criptomonedas.
Mientras que muchos países desarrollados e incluso varias de sus homólogos asiáticos están estudiando y formulando activamente mejores regulaciones criptográficas, el gobierno indio ha mantenido una postura de "blockchain, no cripto".
Puede parecer que el gobierno está dando un paso de advertencia para concentrarse en la tecnología subyacente mientras mantiene su distancia desde el mercado de criptográfico volátil y arriesgado.Sin embargo, con las políticas y declaraciones recientes del ministro de finanzas, así como en los parlamentarios sentados, el problema parece ser más falta de comprensión.
Las leyes fiscales criptográficas recientemente introducidas, por ejemplo, están altamente motivadas por las leyes de juego del país y fueron introducidas y aprobadas apresuradamente sin ningún aporte de las partes interesadas en el ecosistema.Como han advertido muchos expertos criptográficos, la dura política fiscal ha alejado a los comerciantes de los intercambios indios.
Muchos ministros en el gobierno gobernante han propagado narraciones falsas contra la criptografía sin ofrecer ninguna evidencia para respaldar sus afirmaciones.Sushil Kumar Modi, miembro del Parlamento del partido gobernante, ha comparado a la criptografía con el "juego puro" y llamado a "imponer más impuestos sobre ello para que el gobierno pueda obtener ingresos y las personas puedan desanimarse a invertir en este activo volátil."
La declaración es un claro ejemplo no solo de la falta de comprensión sino de una contradicción, ya que está hablando de desalentar a las personas de invertir en criptografía mientras cree que generaría más ingresos al gobierno.
Sathvik Vishwanath, cofundador y CEO de Indian Crypto Exchange Unocoin, dijo a Cointelegraph:
“The government continues to see crypto as a betting and gambling alternative due to which they are only ready to support its technology but not tokens on top of it."Es importante comprender el hecho de que Crypto y Blockchain son algo inseparables.Los tokens criptográficos juegan un papel fundamental en el funcionamiento de los proyectos blockchain y las recompensas basadas en blockchain.
Shivam Thakral, CEO de Buyucoin, explicó que una falta fundamental de comprensión es una de las razones clave de tales políticas defectuosas y defendido para diálogos con grupos especializados.Le dijo a CointeleGraph:
“Any attempt to create an isolated policy by any country will defeat the whole purpose of blockchain technology, which is aimed at liberating the financial systems of the world. The Indian government must create specialized groups to discuss and debate finding a more accurate way to regulate the booming crypto sector in India. The time is right for India to take the lead and become the blockchain capital of the world."While many blame the government’s lack of understanding of the nascent tech to be the key reason behind its “blockchain, not crypto" stance, others feel that India’s fintech and payments network are mature enough and that a crypto layer wouldn’t really add much utility.Por lo tanto, el gobierno está más enfocado en la tecnología central.
Trevor Goott, director de África e India en Unlimint, un proveedor de interfaz financiera digital, dijo a CointeleGraph:
“The Indian fintech and payments sector is mature and well-serviced, and crypto would just be another layer on top, so the net benefit to India would be less when compared to another country that has a less developed payment sector. Crypto will have its place in India in the medium-term, but the short-term benefits of the other blockchain products must be realized first if a choice has to be made between crypto or blockchain."
Reciente: "Defi en Europa no tiene lobby", dice cofundador de finanzas imparables
El gobierno indio ve a la criptografía como una amenaza
El gobierno indio claramente ve a la criptografía como una amenaza para su sistema financiero actual..El banco central indio advirtió recientemente contra la adopción de criptografía y dijo que podría conducir a la dólarización de la economía..
El Banco de la Reserva de la India dijo: "Crypto socavará seriamente la capacidad del RBI para determinar la política monetaria y regular el sistema monetario del país.."
En los primeros días de la criptografía, la mayoría de los países pensaban que los activos digitales representaban un riesgo inherente para su ecosistema fiduciario;Sin embargo, a medida que la industria maduró, se ha demostrado que las criptomonedas pueden coexistir con los mercados financieros tradicionales.
Siddhartha, fundador de Intain, una firma de solución de blockchain, dijo a CointeleGraph:
“Having spoken with several people in government, they understand blockchain but are reacting in the short term to a surge of marketing dollars and campaigns that have caused a lot of noise on behalf of some crypto exchanges. These campaigns are worrisome due to the broad exposure they create among the general public. It is our view that government officials are generally supportive of blockchain that works in a manner that brings trust and transparency to the financing of non-bank financial companies."Al aprobar el uso de blockchain, India puede usarlo para crear su propia criptomoneda centralizada sin ninguna competencia de otros criptos si prohíbe con éxito otras monedas.Sukhi Jutla, cofundadora de MarketOrders, un mercado de joyería en línea con sede en Blockchain, dijo a CointeleGraph:
“I think it’s more about the Indian government wanting to impose greater controls on how this new technology can be used, and they are clearly concerned with how it will impact their current financial system. The more controlling governments are around cryptocurrencies, the more fearful they are of the impact it will cause on their current financial systems."Los gobiernos pueden tener un enfoque de apoyo y colaboración que permita que ocurra la innovación o pueden sofocar y cerrar la progresión y la innovación si siguen siendo demasiado temerosos de esta tecnología, y parece que el gobierno indio puede estar adoptando el último enfoque.
El popular influencer y comerciante criptográfico Scott Melker, conocido por su nombre de Twitter, el lobo de todas las calles, dijo a CointeleGraph:
“As of today, crypto and blockchain are now legal and encouraged in the country, but a 30% tax on all cryptocurrency trading hinders the growth. Following this disastrous tax policy, some exchanges have reported up to a 70% decline in trading activity. For now, it truly seems like India only has an interest in what blockchain can do for the country and not what Bitcoin can do for its citizens."La lucha de la India con las regulaciones criptográficas
El Ministerio de Finanzas de la India se encargó por primera vez de redactar un proyecto de ley de criptografía en 2018, y el primer borrador se introdujo en 2019, exigiendo una prohibición completa de todas las actividades asociadas con las criptomonedas.Desde entonces, el gobierno ha cambiado su postura sobre criptografía en varias ocasiones, pasando de una prohibición general a la regulación del mercado de la criptografía como clase de activos.Sin embargo, ninguna de las propuestas ha sido finalizada o introducida en el Parlamento para su discusión.
El ecosistema criptográfico en India ha logrado autorregular desde hace bastante tiempo.Sin embargo, la postura vacilante del banco central indio, además de la incertidumbre regulatoria, ha hecho que muchas empresas criptográficas reconsideran su futuro en el país..
Reciente: Madeira "abraza" bitcoin, y cómo su presidente conoció a Michael Saylor
Nitin Agarwal, fundador y director de ingresos de FV Bank, un banco digital internacional, dijo a CointeleGraph:
“The job of regulators is difficult and is even more complex in the crypto space due to its inherent nature of being censorship-resistant coupled with grappling with the rapid pace of innovation. Regulators the world over are working hard on creating a regulatory framework that can be applied to digital assets and crypto. The Indian government’s approach is pragmatic in that they don’t want to over-regulate and see all users and companies move to a non-regulated or more lightly regulated jurisdiction."Agregó: “El gobierno está esperando ver que salga un marco regulatorio de los Estados Unidos y la Unión Europea, en la que pueden absorber y tomar las mejores prácticas para aplicar a la gente de la India.."
Mientras que la mayoría de los ministros en el partido gobernante han tocado la línea del Ministerio de Finanzas, muchos líderes de la oposición han pedido una reconsideración de la política fiscal defectuosa.También se han opuesto a la idea de prohibir la criptografía, alegando que sería similar a prohibir Internet.
