La era digital está dejando su huella en las noticias locales.Casi tantos estadounidenses hoy dicen que prefieren obtener sus noticias locales en línea, ya que dicen que prefieren hacerlo a través del televisor, según una nueva encuesta del Centro de Investigación Pew de 34,897 adultos estadounidenses realizados el 15 de octubre.8, 2018, en el panel de tendencias estadounidenses del Centro y el Panel de conocimiento de IPSOS.El 41% de los estadounidenses que dicen que prefieren recibir sus noticias locales a través de la televisión y el 37% que prefiere en línea superan con creces a aquellos que prefieren un periódico impreso o la radio (13% y 8%, respectivamente).
A pesar de que la preferencia por la entrega digital se asoma a las noticias a través de la televisión, las estaciones de televisión locales conservan un fuerte control en el ecosistema de noticias local.Cubren la lista de nueve tipos de proveedores de noticias locales, con el 38% de los adultos estadounidenses diciendo que a menudo reciben noticias de una estación de televisión local.Eso es seguido por el 20% que a menudo recurren a las estaciones de radio locales y el 17% que dependen de los periódicos locales diarios.Luego se produce una variedad de fuentes menos tradicionales, como foros en línea o grupos de discusión (12%), organizaciones locales como grupos escolares o iglesias (8%) y boletines comunitarios o servicios de listas (8%).Si bien individualmente estas fuentes menos tradicionales obtienen audiencias mucho más pequeñas que las tres grandes (televisión local, periódicos diarios y estaciones de radio), se suman: el 28% del público a menudo recibe noticias de al menos uno de los seis proveedores menos tradicionales preguntando sobre.
El grado en que el público accede a cada tipo de proveedor digitalmente versus no digitalmente varía mucho.Para comenzar, la gran mayoría de los estadounidenses que reciben noticias de las estaciones de televisión locales lo hacen principalmente a la antigua forma: del televisor (76%), no de los sitios web o cuentas de redes sociales de las estaciones (22%).La radio está similarmente vinculada a su forma tradicional.Pero la mayoría de los otros proveedores tienen una parte sustancial de que su audiencia acceda a ellos en línea.Por ejemplo, el 43% de los consumidores diarios de periódicos tienden a obtener esas noticias digitalmente, al igual que el 49% de los que confían en boletines comunitarios o servicios de listas.
Este estudio representativo a nivel nacional también revela que muchos estadounidenses no reciben noticias locales que sean principalmente sobre su propia área, una preocupación planteada por muchos observadores de periodismo después de los recortes de la sala de redacción y la consolidación de los medios.Alrededor de la mitad de los adultos estadounidenses (47%) dicen que las noticias locales que reciben en su mayoría cubren un área que no es donde viven, como una ciudad cercana, mientras que el resto (51%) dice que en su mayoría cubre su sala de estar.
Noticias locales Premio de la comunidad Conexión de la comunidad
En general, los estadounidenses evalúan sus medios locales de manera bastante positiva.Las mayorías aprueban el trabajo que sus proveedores de noticias locales están haciendo en siete funciones básicas de trabajo, como cubrir las noticias a fondo.Y el 30% de los estadounidenses confían en que su principal fuente de noticias puede obtener la información que necesitan, y otro 52% dice que tienen algo de confianza.
Pero el público también tiene altas expectativas para sus proveedores de noticias del área cuando se trata de su capacidad de ser una parte genuina de la comunidad.Una abrumadora mayoría de los adultos dice que al menos es algo importante que los periodistas comprendan la historia de su comunidad (85%) y que se comprometan personalmente con su área local (81%), y al menos cuatro de cada cuatro consideran muy importante.
Sin embargo, existe menos consenso sobre si los medios de comunicación locales despejan este bar.En el lado positivo, la mayoría de los estadounidenses (63%) dicen que sus periodistas locales generalmente están en contacto con la comunidad, pero aproximadamente un tercio (34%) dice que están fuera de contacto.Al mismo tiempo, una minoría (37%) dice que los medios locales tienen mucha influencia en la comunidad, y solo el 21% ha hablado personalmente con un periodista local.
La siguiente pregunta es: ¿importa?¿En qué medida se relaciona ese sentido de conexión comunitaria con la aprobación del trabajo?Bastante, resulta.
Los residentes de la comunidad que ven a sus periodistas locales como conectados al área otorgan a sus medios de comunicación locales calificaciones mucho más altas que aquellos que no.Por ejemplo, aquellos que dicen que los periodistas están en contacto con su comunidad tienen 31 puntos porcentuales más propensos a decir que sus medios locales hacen un buen trabajo al tratar de manera justa con todas las partes: el 73%, en comparación con el 42% entre los que dicen que sus medios están fuerade tacto.Del mismo modo, el 35% de aquellos cuyos medios locales cubren el área donde viven dicen que tienen mucha confianza en su principal fuente de noticias local, en comparación con el 25% de aquellos cuyos medios locales cubren un área geográfica diferente.
Los estadounidenses tienen poca conciencia de los desafíos financieros que enfrenta la industria
El estudio también destaca una falta generalizada de conciencia sobre los desafíos de ingresos que enfrentan muchas operaciones locales de medios de comunicación.Incluso en medio de la disminución de los ingresos y la dotación de personal, alrededor de siete de cada diez estadounidenses piensan que sus medios de comunicación locales están funcionando muy o algo bien financieramente (71%).
Cuando se trata de su propio apoyo financiero de la industria, solo el 14% de los adultos estadounidenses dicen que han pagado las noticias locales en el último año, ya sea a través de la suscripción, la donación o la membresía.Cuando a quienes no pagan se les preguntó por qué, la disponibilidad generalizada de contenido gratuito supera la lista (49%).Solo el 10%, por otro lado, dijo que las preocupaciones sobre la calidad de la cobertura eran la razón principal para no pagar.
Amplia gama de intereses locales de noticias, pero la mayoría no puede vivir sin el pronóstico del tiempo
Quizás la función más básica del periodismo local es proporcionar a los residentes noticias en una variedad de temas de una manera que les ayude a vivir su vida cotidiana y participar en la comunidad.La elección de qué temas cubrir cuándo y en qué medida puede ser desalentador, particularmente en medio de las continuas luchas financieras de la industria.Los hallazgos muestran que los estadounidenses tienen una amplia gama de intereses tópicos, pero la mayoría solo ve un puñado de temas tan importantes para su vida cotidiana.
El clima, como era de esperar, se encuentra en la parte superior de la lista de temas vistos como importantes para la vida cotidiana, con un 70% que expresa una necesidad diaria de información.Esto es seguido por el crimen (44%), el tráfico (41%) y las noticias sobre el cambio de precios (37%).Los deportes, por otro lado, tienen el segmento más grande (34%) que no lo encuentran importante ni interesante.
Existe un desajuste entre la información que los consumidores de noticias desean y el nivel de facilidad que tienen para encontrarla.Las noticias sobre cambiar los precios, por ejemplo, ocupan el tercer lugar en la parte de las personas que lo encuentran importante o interesante.Pero entre los que lo encuentran al menos interesante, ocupa el décimo lugar en ser muy fácil mantenerse informados.El deporte es todo lo contrario.Se clasifica más alto en facilidad de acceso que en importancia o interés.Las noticias de tráfico y transporte, por otro lado, se ubican igualmente en ambas medidas.
Los rasgos comunitarios como la edad y la diversidad étnica conducen a algunas diferencias en los hábitos y actitudes de noticias locales
Comprender el panorama local de noticias es complejo, ya que las áreas locales difieren de innumerables maneras.Algunos son más ricos, mientras que otras contienen más familias que luchan por satisfacer sus necesidades básicas.Difieren en la composición racial y étnica de sus residentes y la proporción de lugareños que son mayores y retirados en lugar de comenzar en la vida.
Este estudio, impulsado por una muestra de encuestas inusualmente grande, encuentra que las experiencias y las opiniones sobre las noticias locales varían según estas características de la comunidad.Por ejemplo, los residentes de áreas de bajos ingresos dependen más de las noticias de televisión y menos en las vías digitales, aunque cuando obtienen noticias digitalmente son más propensas que las de las áreas de mayores ingresos a usar dispositivos móviles.Además, las personas que viven en áreas con una mayor proporción de negros o hispanos tienen más probabilidades de decir que la información diaria sobre empleos y el desempleo es importante para su vida diaria (18% en áreas negras de mayor proporción y 25% en áreas hispanas de mayor proporción,en comparación con el 10% en áreas blancas de mayor proporción).Finalmente, las personas que viven en áreas con una población más joven están más dispuestas a que los periodistas expresen sus puntos de vista sobre los problemas locales actuales que las de las áreas de edad anterior (41% frente a 31%), un sentimiento que también compartió el 48% de las personas en las áreascon una mayor concentración de hispanos.
Encuentra tu ciudad en los datos
Interactive: What are the local news dynamics in your city?
Explore los perfiles detallados de las actitudes y comportamientos de noticias locales en los Estados Unidos
This study goes even one level deeper, drilling down to the individual local level via a free online, interactive tool. The interactive allows members of the public to search for, examine and download findings about the local news environments of 99 distinct areas across the United States. These areas, defined by the U.S. federal government as core-based statistical areas (or CBSAs), can roughly be described as an urban center and its adjacent counties such as San Antonio-New Braunfels, TX and Minneapolis-St. Paul-Bloomington, MN-WI.1 Four that are highlighted in the report, including the two named here, stand out from U.S. adults overall in their local news habits and attitudes. Residents of the San Antonio area, for example, are more likely than U.S. adults overall to feel the local media are connected to their community, specifically when it comes to the amount of influence they have and whether they cover the area in which respondents live.
Entre algunos de los hallazgos adicionales de este estudio:
