¿Está planeando su organización migrar datos y aplicaciones a la nube? Bueno, no está solo, dice N. Jude Nwosu en Los Ángeles, CTO de Chamco Digital, la dinámica empresa de servicios en la nube con sede en los EE. UU. que se asocia con un gigante tecnológico aún sin nombre para expandir las ofertas de tecnología en la nube.
Según el estudio de adopción de la nube de O'Reilly de 2021, aproximadamente el 48 % de las empresas encuestadas planean migrar al menos el 50 % de sus aplicaciones a la nube para fines de 2022.
Estas cifras no sorprenden. En tiempos donde la incertidumbre del mercado es la norma, la computación en la nube ofrece escalabilidad y eficiencia, lo que generalmente se traduce en una mejor adaptabilidad a las condiciones cambiantes.
Estos beneficios son posibles en gran medida gracias a los contenedores, o más bien, a las aplicaciones en contenedores.
Dicho esto, está claro que el camino a seguir es contener sus aplicaciones y luego migrarlas, ya sea a la nube privada, a la nube pública o a una nube híbrida.
Esto plantea la pregunta que ha inspirado este artículo; “¿Cuál es la mejor solución para administrar sus contenedores: Kubernetes o Docker?”
Ecosistema Docker
Si bien Docker no inventó los contenedores, es justo decir que fue la empresa que los popularizó en la industria de TI. En solo dos años desde su lanzamiento en 2013, Docker ya tenía alianzas estratégicas con gigantes como Red Hat y OpenShift, Microsoft, Amazon Elastic Compute Cloud, IBM Cloud y Oracle Cloud.
Hoy, Docker tiene un rico ecosistema de herramientas que incluye Docker Engine, Docker Compose, Docker Swarm y Docker Volumes. También vale la pena mencionar Docker Desktop, una aplicación enfocada en el desarrollo local que facilita la vida de los ingenieros de software, independientemente de si usan Windows, Linux o macOS. Posiblemente ese sea el principal punto de venta de Docker actualmente, su facilidad de uso e implementación.
Lo anterior es más importante de lo que parece. Hasta hace poco, Docker era sinónimo de contenedores. Sin embargo, ese ya no es el caso. El uso generalizado de contenedores hizo necesaria una herramienta de orquestación de contenedores adecuada. Era el comienzo de la era Kubernetes.
Puede pensar en Docker Swarm como la respuesta a Kubernetes, Nomad, Apache Mesos y otras plataformas de orquestación de contenedores. Sin embargo, el problema es que la simplicidad de Docker es también su mayor debilidad. Docker Swarm resultó ser solo una solución viable para pequeños clústeres.
Ventajas de Docker
Desventajas de Docker
Casos de uso ideales de Docker
Después de leer lo anterior, es posible que se pregunte si Kubernetes es una mejor solución. Respuesta corta: no necesariamente.
Sistema de orquestación de contenedores de Kubernetes
En retrospectiva, la historia de Kubernetes se parece a la de Docker en varios aspectos.
Después de su lanzamiento en 2015, Google, la empresa detrás del código K8s original, se asoció con Linux Foundation para formar Cloud Native Computing Foundation (CNCF) y fomentar la adopción de Kubernetes. Este movimiento resultó ser un éxito, hasta el punto de que hoy Kubernetes es la herramienta de orquestación de contenedores de facto en la industria.
Es necesario detenerse en este punto para enfatizar que Kubernetes no es un entorno de ejecución de contenedores. Kubernetes es responsable de llevar los contenedores (basados o no en Docker Engine) al siguiente nivel al permitir una gran escalabilidad, flexibilidad y alta disponibilidad para aplicaciones y servicios. De hecho, Kubernetes requiere un tiempo de ejecución de contenedor para funcionar, por lo que sería justo decir que Docker y K8 se complementan muy bien. Dicho de otra manera, lejos de ser competidores, puede pensar en Kubernetes como una gran herramienta para administrar contenedores Docker a escalae.
Dicho esto, Kubernetes se diseñó para estar listo para la empresa desde el principio. Eso lo convierte en una excelente solución para implementaciones a gran escala. Otro aspecto clave del diseño de Kubernetes es su flexibilidad. Kubernetes se puede personalizar para adaptarse a casi cualquier caso de uso. Además, K8 admite cientos de herramientas y servicios que amplían su funcionalidad.
Sin embargo, como es de esperar, esta flexibilidad tiene un precio.
Kubernetes suele ser más complejo de configurar e implementar que Docker. Si bien proyectos como K3d, Minikube e incluso Docker Desktop han facilitado la implementación local de Kubernetes, aprender el funcionamiento interno de K8 generalmente requiere más esfuerzo.
Profesionales de Kubernetes
Desventajas de Kubernetes
Casos de uso ideales de Kubernetes
Reflexiones finales
¿Kubernetes o Docker? ¿Cuál es la mejor solución? No hay una respuesta simple a esa pregunta. Esto se debe a que cada caso de uso es único y requiere un estudio profundo para diseñar una estrategia que garantice una migración exitosa a la nube.
Afortunadamente, Chamco Digital ofrece asesoramiento integral a las empresas que desean dar el gran paso hacia el futuro nativo de la nube. Contáctenos hoy para compartir ideas sobre cómo podemos ayudar a su organización.
