Ha pasado poco más de una semana desde que hicimos un aplastamiento y agarre en
Presentación de Apple
de sus últimas entradas a la familia iPod, el
nano 4G
y
toque 2G
. Los dispositivos, ambos establecidos en un camino evolutivo (en lugar de revolucionario), ciertamente han sido recortados, escondidos y actualizados, pero queríamos saber si se habían mejorado en absoluto. Para el nano, hemos visto algunas iteraciones del mismo dispositivo durante años, lo que deja preguntas sobre cuánto más lejos puede llevar un reproductor de música de gama baja, mientras que el toque es otra historia completamente; una computadora de mano que pisa esa línea cada vez más delgada entre el dispositivo de entretenimiento y la microcomputadora. ¿Alguno de estos productos da en el blanco o Apple se ha extendido demasiado en su búsqueda de la saturación del mercado? Continúa leyendo para averiguarlo.
Marcador de posición para identificación de empresa incorrecta
Producto de marcador de posición para depuración (NO USAR)
0
PUNTAJE
Engadget
N / A
Críticos
- Aún no puntuado
N / A
Usuarios
- Aún no puntuado
N / A
Pros
Acceso a la App Store de Apple Amplia funcionalidad en un solo paquete Diseño de hardware sólido
Contras
Las cantidades de almacenamiento son limitadas Caro ¿Mencionamos que son costosos?
Hace aproximadamente un año que vimos un aumento real de un
tendencia creciente
con Apple: una foto filtrada de un producto no anunciado. En agosto de 2007,
vi un poquito
de un pequeño, gordo, y seamos honestos ... feo y pequeño reproductor MP3 que los rumoratti decían que era el iPod nano rediseñado. Lo que probablemente fue más sorprendente que saber que de alguna manera Apple había dejado que la filtración se escapara de su ojo que todo lo ve era el hecho de que la compañía había tomado el diseño en esta dirección. Mientras que una división parecía estar dormida al volante, otra estaba girando en alto; casi al mismo tiempo, Apple lanzó el
toque de primera generación
al mundo, presagiando así una dirección completamente nueva en los iPods para la empresa, e impactando significativamente nuestra percepción de lo que un reproductor de música / video puede y no puede (o debe y no debe) hacer. año; Apple sacó a relucir el
MacBook Air
, lanzó (con algunos tropiezos) la trifecta enormemente exitosa de la
App Store, iPhone 3G y MobileMe
, la empresa
perdió
(luego
fundar
) su relación con NBC,
y
combatió los rumores sobre la salud de Steve Jobs (así como su
muerte reportada por error
). En medio de esta ráfaga, ¿puede la compañía todavía sacar un iPod relevante, y el toque tiene más terreno que ganar?
Hardware
Saquemos esto, el
nano antiguo
fue asqueroso. Mira, no fue un jugador malo, pero hay algo en ese diseño robusto y aplastado que fue un gran desvío. Por más que lo intentemos, nunca nos pusimos en esa forma. Tampoco se trataba solo de apariencia, el dispositivo en realidad era un poco incómodo de sostener en las manos mientras se usaba la rueda de selección.
Todo eso se ha rectificado con la nueva versión. Apple esencialmente se ha estirado hacia el factor de forma nano original, largo y delgado, aunque han mantenido esa resolución de pantalla (aunque voltearon la pantalla) y redujeron los bordes para seguir una suavidad similar a la de MacBook Air. ¿Y mencionamos los colores? Apple se ha alejado inteligentemente de esos pasteles monótonos a nueve tonos brillantes, un arco iris literal que debería atraer a casi cualquier comprador potencial. Más allá de los colores, estos se sienten más claros y delgados, tienen un interruptor de retención reubicado (en la parte superior) que es más fácil de alcanzar y, por lo general, todo se ajusta a un bolsillo (sin perderse) mejor que antes. como tu iPod favorito, pero un poco más delgado y un poco más atractivo. Este no es un gran paso adelante, pero ciertamente es un paso bienvenido y razonable en la dirección correcta.
El toque parecería haber seguido una dieta similar, si no exacta, a la del nano, pero las apariencias engañan. Si bien la conicidad es más severa hacia la parte superior o inferior del dispositivo, el grosor en realidad ha aumentado un poco (de 8 mm a 8,5 mm). Sin embargo, no lo notará cuando esté en su mano, gracias al diseño más curvo y amigable para la palma de la mano. Ciertamente, el toque se ha mejorado: todo el paquete se siente más ajustado y menos pegajoso, y Apple afortunadamente ha agregado un control de volumen externo y un altavoz incorporado que se puede escuchar, aunque definitivamente no se ve. Todo se siente unido de manera más cohesiva y, al igual que el nuevo nano y el iPhone 3G, ahora complementa las inclinaciones curvilíneas de la compañía. manchándose como si no lo creyeras. Se ve bien desde lejos, pero de cerca y personal es una ciudad borrosa, un efecto secundario de esta parte posterior brillante que hace que el dispositivo se vea más sucio de lo que realmente es. Aún así, es un pequeño precio a pagar, y a la mayoría de la gente no le importará en absoluto.
La pantalla táctil parece estar a la par con las versiones recientes del iPhone 3G, aunque notamos que nuestro modelo se veía ligeramente,
levemente
más descolorido que nuestros iPhones, aún así, es increíblemente claro, nítido y fácil de leer.
Software
Al igual que con las actualizaciones anteriores, el software es el que está experimentando más cambios. En el nano, Apple ha hecho un cambio sustancial de dirección, alejándose de la interfaz original hacia una extraña tierra de nadie entre el software iPhone / touch y las funciones más básicas de su línea iPod. Curiosamente, parece que se logró el equilibrio adecuado al brindar a los usuarios ocasionales una mayor funcionalidad sin empujarlos demasiado a las aguas de PIM o PDA. Sin embargo, donde la actualización realmente brilla es con la inclusión del último truco de salón de Apple, la función de lista de reproducción iTunes Genius (lo ampliaremos en un momento) y el uso del acelerómetro integrado del reproductor (que te permite agitar el dispositivo para reproducir canciones de forma aleatoria y lo cambia al modo Cover Flow cuando se pone de lado). Esa función de agitación es más para mostrar que cualquier otra cosa (seamos honestos, es más fácil hacer clic en 'siguiente'), aunque usar el acelerómetro para ingresar a Cover Flow hace que se sienta como un iPhone delgado. Además, una nueva opción de menú que se activa con una pulsación larga del botón central y otras pequeñas funciones pensa
das hacen que sea más fácil que nunca navegar por su biblioteca y reproducir música.Pero, ¿qué pasa con el toque que pides? Bueno, ya sabes que Steve le dio mucha importancia a la actualización 2.1, y no defrauda con el nuevo modelo. La interfaz es más rápida, fluida y, en general, más agradable de usar. Nos habían molestado los problemas con el software durante las últimas actualizaciones (como probablemente sepa), pero la última iteración parece resolver una serie de problemas que habíamos visto. No ha cambiado mucho en la funcionalidad básica desde la última versión, excepto por la característica Genius que se agregó, así como algunos pequeños ajustes aquí y allá (como el álbum y el artista enumerados en la vista de la canción).
Hablemos de esa función Genius. Si ha utilizado iTunes 8, lo sabe todo. La esencia es que puede obtener listas de reproducción cuidadosamente organizadas (aunque seleccionadas al azar) sin levantar un dedo ... eh, bueno, levantando
uno
dedo. Apple ha hecho todo lo posible, nos dicen, para construir un sistema que no solo basa sus selecciones en la música que combina bien, sino en sus hábitos de escucha y los hábitos de escucha de aquellos con gustos similares. La función está presente tanto en el touch como en el nano, y funciona con cierto grado de éxito. Para comenzar con el toque, tuvimos que copiar una de nuestras listas de reproducción geniales creadas por Mac en el dispositivo, pero una vez que llegó allí, Genius pareció saber lo que estaba haciendo. Tanto en el toque como en el nano, obtuvimos resultados decentes, aunque de ninguna manera reemplaza un mixtape (o lista de reproducción en esta época) creado por un humano honesto. Sin embargo, estamos seguros de que llegarán allí.
Nike +
El receptor y el software en el toque serán una gran ... uh, más para los corredores o caminantes, aunque creemos que podrían haberlo llevado un poco más lejos. Ciertamente hace un buen trabajo en lo básico: lo que esperas de un iPod (quizás con un poco más de estilo), pero, francamente, esperábamos más. Sería bueno ver nuestras carreras, y diablos, incluso subirlas directamente desde el dispositivo. Vamos chicos, pusieron el software en un dispositivo con una conexión WiFi que es capaz de generar gráficos de alto rendimiento, ¿por qué se están reprimiendo? Esperamos que haya algunas actualizaciones sobre esto en el futuro; sabemos que solo estamos a una alerta de la App Store de la funcionalidad completa para esto.
Eso nos lleva muy bien a nuestro pensamiento final sobre el combo táctil y App Store. Sabemos que el SDK abrió muchas puertas para estos dispositivos, pero la audaz proclamación de Steve en el evento 'Let's Rock' de que este es "el mejor dispositivo portátil para jugar" (así como la demostración de Phil Schiller) deja en claro las intenciones de la compañía. . Están buscando al menos una parte del mercado de los juegos aquí, y el nuevo precio más bajo de entrada para el toque ($ 229 por el de 8GB) lo convierte en un competidor difícil de ignorar. Los primeros juegos que hemos visto ciertamente se mantienen firmes, y esperamos grandes cosas en el futuro, por lo que este será un espacio que estamos observando de cerca. Además, con la selección cada vez mayor de todo tipo de software (incluso hasta aplicaciones de VoIP y títulos de productividad bastante sólidos), el toque se está alejando más de un iPod y se está acercando a una mini computadora. ¿Por qué gastar dinero en una netbook cuando puede obtener casi toda la funcionalidad (además de muchas más opciones de entretenimiento) por aproximadamente la mitad del precio? Esa es una pregunta que creemos que mucha gente se hará en diciembre.
Duración de la batería
No vamos a decirle que sometemos al nano o al tacto a una letanía de pruebas para averiguar la duración de la batería. En cambio, lo que hicimos fue usar los dispositivos como lo haríamos normalmente: los llevamos en viajes por carretera, caminatas, viajes diarios al trabajo y casi a cualquier lugar al que fuéramos. Tocamos música mientras íbamos a dormir, cuando nos despertábamos y, en general, durante todo el día. Vimos videos sobre los descansos para el café, las mañanas de fines de semana y mientras nos aplastaban las rodillas en los largos viajes en avión. Esto es lo que encontramos: ambos dispositivos tienen una duración de batería increíble. Después de horas de reproducción de música y videos, seguimos sorprendiéndonos de no haberlos quemado más. No tenemos datos concretos, pero como usuarios razonablemente agresivos, creemos que las baterías van más allá de su deber. Tienes que dárselo a Apple: los reproductores se vuelven más pequeños y elegantes, mientras que la duración de la batería sigue aumentando (bueno, a menos que estés en un iPhone 3G).
Envolver
Con todo, Apple ha producido dos ejemplos perfectos de por qué opera en este mercado en este momento. Estos no son saltos masivos en usabilidad, sino la culminación de muchos pequeños hilos que se unen. Si está buscando un reproductor pequeño con características decentes (especialmente si está comprando para amigos y familiares), es fácil ver el nano en la imagen. Es cierto que el Zunes flash más nuevo y algunas otras unidades más baratas pueden llamar su atención, pero siendo el mercado lo que es, tendrá que hacerlo.
querer
alejarse de los iPods para elegir otro modelo. El costo es razonable ($ 149 por el de 8GB, $ 199 por el de 16GB), y la selección de colores y el software actualizado atraerá a bastantes compradores en esta dirección. El toque es otra historia. Con los precios reducidos ($ 229 por el de 8GB, $ 299 por el de 16GB, $ 399 por el de 32GB) y un mayor conjunto de funciones, no podemos recomendarlo lo suficiente. Para algunos, la capacidad no responderá a sus necesidades, y para esos usuarios, los modelos iPod classic o Zune de 120GB serán extremadamente atractivos. Sin embargo, para los compradores que buscan menos almacenamiento y más funcionalidad, simplemente no hay otro producto como este. La App Store ha abierto una gran cantidad de posibilidades para el dispositivo, y los pequeños ajustes que Apple ha realizado en la unidad lo llevan a donde debería estar. Admitiremos que incluso con los recortes de precios, el reproductor no es el más barato del mercado, pero de eso no se trata el toque, así que esta vez nos tienes a Apple, es una victoria. Será mejor que tenga algunas computadoras portátiles nuevas a la vuelta de la esquina, o vamos a empezar a impacientarnos mucho.
