Proveedores de Unidad procesadora móvil líder
Hay mucha acción en el mercado de los procesadores gracias a las crecientes ventas de teléfonos inteligentes. Especialmente desde el inicio de Android, los proveedores de procesadores de aplicaciones móviles como Qualcomm (
NASDAQ: QCOM
), Samsung (KRX: 005930) y MediaTek (TWSE: 2454) se han infiltrado en
la lista de los 10 principales proveedores de MPU.
Estamos a punto de ver una nueva tendencia en el mercado de SoC (System On A Chip) de teléfonos móviles este año. Todos los proveedores de SoC quieren introducir un procesador de 64 bits en su línea. Esta reorganización ocurrió después de que Apple (
NASDAQ: AAPL
) lanzó el primer procesador de aplicaciones móviles de 64 bits que alimenta el iPhone 5S. Según las afirmaciones de Apple, el A7 es dos veces más potente que el SoC A6 de la generación anterior. Apple se apresuró a afirmar que su Apple A7 fue el primer SoC en adoptar la 'arquitectura de clase de escritorio de 64 bits'. De alguna manera, esto llevó a una idea errónea de que sus ganancias de rendimiento se debieron a un cambio de una arquitectura de 32 bits a una de 64 bits.
Para aclarar este concepto erróneo, necesitamos saber cómo están diseñados la mayoría de los procesadores móviles. ARM Holdings (
NASDAQ: ARMH
), una empresa británica diseña arquitecturas de CPU para dispositivos móviles. Venden estos procesadores o licencian la arquitectura a los proveedores de SoC. Marcas como Qualcomm, Samsung, Apple, Nvidia (
NASDAQ: NVDA
), MediaTek, etc. utilizan las tecnologías de ARM para diseñar su SoC (System On Chips). Nvidia, Samsung y MediaTek usan los núcleos de CPU ARM directamente. Apple y Qualcomm compran licencias de ARM y diseñan sus propios núcleos de CPU que son compatibles con ISA (Instruction Set Architecture) de ARM. Qualcomm fue el primer proveedor de SoC móvil que comenzó a diseñar núcleos de CPU personalizados que eran compatibles con ISA de ARM. Comenzando con A6 que contó
Rápido
Núcleos de CPU, incluso Apple se unió a la liga.
La ganancia de rendimiento de Apple A7 depende de varios factores
Participación en los ingresos de procesadores móviles en 2013
Un cambio a la arquitectura de 64 bits se vio como una forma de usar más de 3 GB de RAM en el futuro, pero hay más de lo que parece. Los núcleos de CPU utilizados dentro de Apple A7 tienen el nombre en código como
Ciclón
. Es una versión mejorada del núcleo de la CPU Swift utilizado en el Apple A6. Según AnandTech, estos Cyclone
los núcleos están en la misma liga
como los núcleos de CPU ARM A57. Este aumento en el rendimiento no se limita a un cambio de la arquitectura de 32 bits a la de 64 bits. Hay muchos factores que influyen en este aumento de rendimiento. Apple A7 presenta una ejecución fuera de orden que mejora el rendimiento por un margen considerable. La caché L1 se ha duplicado de 32 KB a 64 KB cada una, para instrucciones y datos. También presenta una mejor latencia de caché L2, latencia de memoria, predicción de rama y precargadores de memoria. El A7 de Apple también tiene soporte para RAM LP-DDR3 más rápida.
Otra razón para aumentar el rendimiento es el aumento en el recuento total de transistores. El Apple A7 se basa en un proceso HKMG de 28 nm, mientras que el Apple A6 de la generación anterior se fabricó mediante un proceso de fabricación de 32 nm. Esto da como resultado un 20% más de transistores en la misma área de la matriz. En el lado de la GPU, A7 incorpora un nuevo
Pícaro
procesador de gráficos (G6430) de Imagination Technologies (LSE: IMG). Tiene 4 grupos de GPU y una tasa de procesamiento de píxeles de 115,2 GFLOPS. Esto da como resultado un rendimiento de juego, efectos de transición y multimedia más rápidos.
Necesidad de optimización del sistema operativo para hardware de 64 bits
De manera similar a cómo Nvidia obligó a todos a avanzar hacia una mayor cantidad de núcleos que hacia mejores, es probable que el impulso del mercado para los procesadores de 64 bits continúe por un tiempo. Pero eso no promete grandes ganancias de rendimiento en compa
ración con lo que hemos experimentado en términos de Apple A7. Para aprovechar al máximo estos procesadores de 64 bits, los sistemas operativos deben optimizarse con hardware más nuevo. Apple ya ha optimizado iOS 7 y todas las aplicaciones propias para aprovechar al máximo el procesamiento de 64 bits.Apple hace un gran trabajo al presionar a todas las aplicaciones famosas y desarrolladores de juegos para que utilicen nuevo hardware solo para mostrar cuán importantes son las ganancias de rendimiento debido a su hardware más nuevo. Google (
NASDAQ: GOOG
) y Microsoft (
NASDAQ: MSFT
) necesitan trabajar mucho más duro y más rápido para que sus plataformas no solo sean compatibles con 64 bits, sino también para asegurarse de que estén completamente optimizadas. Ha habido una noticia reciente de que Intel (
NASDAQ: INTC
) tiene
completó el desarrollo del kernel de Android de 64 bits
, lo que hace que sus SoC BayTrail y Merrifield sean compatibles con Android v4.4 KitKat.
Cómo Samsung y otras marcas planean abordar este desafío de Apple
Cuota de mercado de proveedores de SoC móvil Q2 2013 - Jon Peddie Research
Anuncios
Samsung ya había anunciado que sus dispositivos insignia de próxima generación, Galaxy S5 y Galaxy Note 4, estarán equipados con procesadores de 64 bits. Continuando con el bombo publicitario, Samsung podría equipar el Galaxy S5 con 4GB de RAM, solo para mostrar cuán capaz es su próximo procesador Exynos. Samsung ha sido conocido por su enorme destreza en marketing. Samsung
gastó más en marketing que en I + D en el año 2013.
Las ganancias de Samsung han disminuido en comparación con el año pasado y Samsung necesita el último procesador para ganar el juego este año. Con un gran capital de marketing, Samsung se asegurará de que la gente se dé cuenta de la presencia de procesadores de 64 bits en el Galaxy S5.
Nvidia ya ha presentado el Tegra K1 en CES 2014. Viene con una variante que tiene un dual-core personalizado de 64 bits.
Denver
UPC. Denver es el primer intento de Nvidia de utilizar núcleos de CPU personalizados para un mejor rendimiento. Los expertos de la industria están muy entusiasmados con Tegra K1, gracias a su GPU ultrapotente y la arquitectura de CPU personalizada. Además, al igual que Intel y Apple, están usando solo una CPU de doble núcleo en lugar de cuatro núcleos. Según los expertos de la industria Anand Lal Shimpi y Brian Klug, una menor cantidad de núcleos más rápidos es mejor que una mayor cantidad de núcleos de CPU más lentos en las tareas diarias. Además, Nvidia Tegra K1 marca un gran salto en términos de rendimiento de GPU, gracias a la inclusión de la arquitectura Kepler. La GPU Kepler de Tegra K1 es dos veces más poderosa que algunos de los competidores, incluido el A7 de Apple.
Qualcomm posee más del 30% de participación de mercado a partir de 2013
y es considerado líder en el mercado de SoC móvil. Por lo general, se enfrenta cara a cara con los SoC de Apple en términos de introducción de tecnologías más nuevas y rendimiento en el mundo real. Pero ahora está en el pie de atrás. Todavía tienen que anunciar un procesador compatible de 64 bits en su línea. Esto significa que no podemos ver ningún dispositivo con SoC Qualcomm de 64 bits hasta finales de 2014. Los próximos SoC BayTrail de Intel cuentan con núcleos de CPU de 64 bits y es la única arquitectura que no solo puede igualar sino vencer al A7 de Apple en términos de CPU. única actuación.
A partir de BayTrail, Intel dejará de usar soluciones GPU de Imagination Technologies y comenzará a incluir la solución GPU casera de Intel en forma de Intel HD 4000 (variante reducida con 4 EU en lugar de 16 EU). Parece que Tegra K1 de Nvidia y BayTrail de Intel gobernarán el gallinero si Qualcomm no actúa pronto. Huawei creará su propio SoC de 64 bits a finales de este año. Con nuevos participantes como LG (KRX: 003550) entrando en el mercado de SoC móvil, parece que habrá mucha competencia a partir de 2014.
