Este sitio puede ganar comisiones de afiliados a partir de los enlaces de esta página.
Condiciones de uso
.
Desde antes del lanzamiento de Threadripper, sabíamos que AMD tenía una variante de ocho núcleos del chip esperando entre bastidores. La nueva CPU ha llegado al mercado como la
Ryzen Threadripper 1900X
, con ocho núcleos, 16 subprocesos y soporte para la plataforma de placa base X399 de AMD.
El Threadripper 1900X tiene un reloj base de 3.8GHz, un reloj Turbo de 4GHz y un rango XFR de 200MHz para un impulso a corto plazo si las térmicas de la CPU y el consumo de energía lo permiten. Eso no es muy diferente del Ryzen 7 1800X, con su reloj base de 3.6GHz, 4GHz Turbo y 100MHz XFR. Los cambios más importantes se encuentran a nivel de plataforma, donde el 1900X tiene 60 carriles PCIe 3.0 y una configuración DDR4 de cuatro canales en comparación con solo 16 carriles PCIe y RAM de doble canal para el 1800X.
Click para agrandar
Las capacidades de E / S y los carriles PCI Express 3.0 le dan al 1900X una ventaja sobre el 1800X, siempre que esté ejecutando cargas de trabajo que puedan aprovecharlas. El TDP de 180 W es casi con certeza un remanente del otro
Threadripper
chips en lugar de un límite que se encuentra regularmente, aunque es posible que AMD calibre el 1900X para ajustarse a sus relojes superiores de manera más agresiva que el 1800X. Esto, sin embargo, es especulación de nuestra parte.
El 1900X es oficialmente solo $ 50 más caro que el 1800X, a $ 549, pero la brecha de precios no oficial puede ser mayor. De Amazon
lista de CPU más vendidas
muestra regularmente el 1900X como un chip de ~ $ 430. Esa diferencia de precios no es trivial, y recomendamos asegurarse de que las cargas de trabajo que pretenda ejecutar se beneficien de las capacidades del X399 además del X370. Ese no siempre será el caso; Los propios puntos de referencia de AMD muestran que el 1900X es más lento que el 1800X en algunos juegos.
Por supuesto, 1080p es el peor de los casos para los juegos Ryzen; el espacio se reduce a medida que s
e carga la GPU.El rendimiento de la aplicación, la fuerza central de Ryzen, es mejor. Aquí, vemos un modesto aumento en relación con el Ryzen 7 1800X. POV-Ray es 1.09 veces más rápido, al igual que Blender 2.78c. Handbrake se recupera un 4 por ciento y VeraCrypt es 1.08 veces más rápido.
Recuerde, estamos calculando a partir del rendimiento del Ryzen 7 1800X en lugar del Ryzen 7 1700 al que hace referencia AMD. Es por eso que los valores son diferentes a los que se muestran en el gráfico.
Y en el Blue Corner ...
El Threadripper 1900X tiene un competidor directo de Intel, en forma de Core i7-7820X. Esta es una CPU derivada de Skylake-SP, con 8 núcleos, 16 subprocesos, un reloj base de 3.6GHz y un impulso de 4.3GHz (4.5GHz en Turbo Boost 3.0). Las revisiones del Core i7-7820X muestran que generalmente supera al Ryzen 7 1800X, pero con una advertencia: tanto la plataforma i7-7820X como la X299 son más caras que el Ryzen 7 1800X (~ $ 130 más y ~ $ 80 más, respectivamente). Threadripper ofrece muchos más carriles PCIe que el Core i7-7820X (60 + 4 frente a 28), pero la compatibilidad con SLI ha ido desapareciendo lentamente tanto de AMD como de Nvidia, por lo que podría decirse que esto es menos importante que en el pasado.
El 1900X debería compararse mejor con el Core i7-7820X que el 1800X, gracias a su reloj base más alto y memoria de cuatro canales, pero pasar a Threadripper elimina los ahorros de costos que ofrece Ryzen 7 1800X. La 1900X cuesta solo $ 20- $ 40 menos costosa que las placas base 7820X y Threadripper actualmente
más
caro que sus homólogos X299. Las CPU Threadripper de 12 y 16 núcleos de AMD siguen siendo atractivas, pero el chip de ocho núcleos de la compañía tendrá una batalla cuesta arriba por delante. AMD no podría razonablemente haber lanzado el chip mucho más barato de lo que lo hizo, dada la segmentación de productos existente. Pero sospechamos que el atractivo del 1900X frente a Intel o el Ryzen 7 1800X dependerá más de si necesita esos carriles PCI Express y canales RAM que cualquier otra cosa.
