Los nuevos resultados de rendimiento del próximo procesador móvil Alder Lake Corei7-12700H de Intel han aparecido en Twitter gracias al usuario @9550pro. El filtrador popular compartió tres tweets, uno relacionado con el rendimiento de Cinebench del nuevo procesador y el segundo con respecto al rendimiento de gráficos integrados del procesador. Un tercer tweet habla sobre el rendimiento de Cinebench R20 con un TDP de 135 W aún mayor. Es seguro decir que este procesador tiene un rendimiento increíble si estos resultados son válidos.
The chip's specifications are no joke, which will explain why this chip is so fast in the benchmarks below. The i7-12700H comes with 14 cores and 20 threads, with six of those being performance cores and eight being efficiency cores. You'll also find 24MB of L3 cache, which Intel calls Smart Cache. Unfortunately, the thread count only goes up to 20 because the E-cores lack HyperThreading.
Intel lists three turbo-boosting frequencies for this CPU on its ARK website. The first is the Efficient-core Max Turbo Frequency which peaks at 3.5GHz, while the second is the Performance-Core Max Turbo Frequency of 4.7GHz. Finally, the Turbo Boost Max 3.0 Frequency is also rated for 4.7GHz. These are effectively the PL1 and PL2 Turbo specifications.
El consumo de energía está clasificado para un mínimo de 35 W, una potencia base de 45 W y una potencia turbo máxima de 115 W. Estos son los límites de potencia mínimos y máximos que los OEM pueden usar en sus diseños de portátiles, así que no espere que cada 12700H funcione a un máximo de 115W.
12700H 115w pl2https://t.co/11eN6Cw48T pic.twitter.com/qWx7tQGhM224 de enero de 2022
See more12700H 135W PL2=PL1R20 Puntuación MT ~7400https://t.co/mKn8Gasbur pic.twitter.com/92lTbNxDN924 de enero de 2022
See morePuntos de referencia de Cinebench
CPUs | Cinebench R20 | Cinebench R23 | CPU-Z 17.01.64 |
Core i7-12700H | 690 1T / 6802 nT | 1806 1T / 17635 nT | 743.7 1T / 7994.5 nT |
Core i5-12500H | 658 1T / 5639 nT | 1709 1T / 14749 nT | 673.5 1T / 6141.3 nT |
Core i9-11980HK | 5485 1T / 1651 nT | 1651 1T / 14083 nT | 668.4 1T / 6238.8 nT |
Ryzen 7 5800H | 5080 1T / 1433 nT | 1433 1T / 13185 nT | 595.5 1T / 5869 nT |
Core I7-11700K Desktop CPU | 614 1T / 6194 nT | ||
Ryzen 7 5800X Desktop CPU | 647 1T / 6081 nT |
En el primer tweet que demuestra el TDP de 115 W del i7-12700H, la CPU ejecutó Cinebench R20 y R23, así como la prueba de la versión 17.01.64 de CPU-Z. En los resultados del R20, el i7-12700H obtuvo 690 puntos en la prueba de subproceso único y 6802 en la prueba de subprocesos múltiples.
Esto convierte al i7-12700H en el chip móvil más rápido por mucho en comparación con las generaciones anteriores, superando fácilmente al Ryzen 7 5800H de AMD y al CPU móvil i9-11980HK de Intel.
Aún más impresionante es la capacidad del 12700H para vencer a los chips de escritorio como el Ryzen 7 5800X y el i7-11700K, cortesía de los resultados obtenidos de nuestras revisiones oficiales de esos procesadores.
La misma historia también se aplica en las pruebas de Cinebench R23 y CPU-Z, pero con un grado aún mayor de sesgo hacia el i7-12700H.
Sin embargo, la historia no termina ahí. Si observamos los resultados de TDP de 135 W para el 12700H, la brecha de rendimiento se vuelve aún más amplia con un puntaje Cinebench R20 de 7392 puntos, lo que le da a la CPU un 8 % más de rendimiento adicional en este punto de referencia.
Los resultados de TDP de 135 W se realizaron específicamente en un MSI Vector GP66 de 2022.
Rendimiento de iGPU de 12700H y 12500H (no 3dmark Score) Fuente: https://t.co/1h8FEKE028 pic.twitter.com/2uJjMsAMdF23 de enero de 2022
See morePunto de referencia de gráficos integrados
Desafortunadamente, el otro tweet que muestra el rendimiento de IGP de los i7-12700H e i5-12500H de Intel no nos dice mucho en absoluto. El gráfico muestra las velocidades de fotogramas de estas CPU en comparación con las GPU de Nvidia, como la RTX 3050, la GTX 1650 y la MX 450.
Sin embargo, los juegos evaluados para las tarjetas Nvidia son diferentes de los juegos evaluados en las CPU Intel. Peor aún, la mayoría de las CPU y GPU enumeradas no tienen un juego asociado adjunto, lo que significa que no sabemos qué estaban ejecutando.
Tampoco sabemos en qué portátiles se estaban ejecutando estos chips, lo que hace que estos resultados sean una estimación aproximada del rendimiento.
En el mejor de los casos, el punto de referencia nos dice que el i7-12700H con memoria DDR5-4800MHz puede generar un promedio de 61 FPS en F1 2018 a 1080P. El i5-12500H, con la misma configuración de memoria, puede generar 55 FPS en DOTA2 con una resolución de 1080P.
Sin embargo, no podemos comparar estos resultados con ninguna otra GPU, por lo que no debemos poner mucho peso detrás de ellos.