por Andrew Chan
Según el sitio web de Acer,
Aspire 5050
está dirigido a entusiastas del entretenimiento que desean confiabilidad y rendimiento. Con un tamaño de pantalla de 14.1 ”y un peso de aproximadamente 5.28 libras, el portátil limita con la categoría delgada y liviana con los puntos de precio de los portátiles económicos.
Línea modelo 5050
puede equiparse con procesadores AMD Turion MK-36 o TL-50, 512 MB a 2 GB de RAM y discos duros que van desde 80-120 GB. El estilo y los componentes son muy similares a los
Acer Aspire 5102WLMi
Acer Aspire 5050 (
ver imagen grande
)
El Aspire 5050-5827 revisado aquí se configuró de la siguiente manera:
Procesador: AMD Turion64 x2 TL-50 (1,6 GHz, 512 KB de caché L2 en total, 256 KB en cada núcleo)
RAM: 1 GB de RAM DDR2 a 533 MHz (2 x 512 MB)
Disco duro: 80 GB Hitachi 5400 RPM HD
Pantalla: pantalla Acer CrystalBrite WXGA de 14,1 pulgadas
Gaphics: gráficos integrados ATI Radeon Xpress 1100 (memoria compartida de 64-256 MB)
Unidad óptica: combinación de DVD +/- RW de doble capa
SO: Windows Media Center Edition 2005
Inalámbrico: Atheros Wireless 802.11 b / g con antenas de alta eficiencia Signalup
Batería: batería de iones de litio de 44,6 W 4000 mAh (6 celdas) con una duración nominal de la batería de 2,5 horas
Por qué comprar y Alternativas
Actualmente estoy tratando de terminar mis estudios de posgrado. Quería una máquina portátil para poder usarla para investigar y escribir mientras estaba en el sofá, en una biblioteca y mientras viajaba. Probablemente también vería alguna película ocasional, grabar CD y jugar ocasionalmente a juegos de PC de 2-3 años. Como nunca antes había tenido una computadora portátil, o incluso usando una durante un período prolongado, no puedo comparar esta computadora portátil con otras. Sin embargo, podré hacer algunas comparaciones no tan útiles con el antiguo escritorio que tengo actualmente.
Siendo una persona estudiosa, traté de investigar las distintas líneas de modelos. Después de todo lo dicho y hecho, la Acer 5050 era la máquina más barata de doble núcleo y 64 bits con gráficos aprobados por Vista, parte de mis principales criterios de prueba para el futuro. .También me animó un
hilo
en NBR sobre el Aspire 5050-5554. Dado que normalmente uso un monitor externo cuando estoy en el escritorio de mi casa, el tamaño de pantalla más pequeño (pantalla de 14,1 ”) es aceptable y significa menos peso y volumen para llevar.
En ese momento estaba comparando el Aspire 5050 con estos modelos.
Toshiba A100
, Celeron M4XX
Acer 3050-XXXX (básicamente el mismo modelo con un sempron)
Acer Aspire 5102WLMi
Acer 5100-XXXX (básicamente lo mismo, con pantalla de 15,4 ”)
Dell Inspiron 1501
(configurado con Sempron y Turion X2)
Serie Dell D600 de segunda mano
¿Dónde y cómo se compró?
El artículo se compró en FutureShop por $ 749.99 (CDN) el 9 de diciembre de 2006.El precio de lista de FutureShop era en realidad $ 799.99, pero tenían una promoción en línea ese fin de semana por $ 50 de descuento si gastaba más de $ 500. Esta compra fue hace 5 meses y la configuración de SKU específica que obtuve ya no está disponible, pero el Aspire 5050 está disponible con nuevos SKU y configuraciones más altas, como tener 2GB de RAM, disco duro de 160 GB, etc.
Construir y diseñar
Vista superior del Acer Aspire 5050 (
ver imagen grande
)
Al igual que el 5102WLMi, el 5050 presenta el diseño de folio de Acer con plástico plateado y molduras negras. Con la tapa cerrada, el tamaño del folio es un poco más grande que una carpeta de archivos típica. Las dimensiones se muestran como 341 (W) x 251 (D) x 35 (H) mm. Pude comprar una bolsa para portátil delgada y estoy bastante satisfecho con su tamaño reducido. Desafortunadamente, el plástico plateado en la parte superior se raya fácilmente. Pero las bisagras de la tapa se sienten resistentes. De hecho, es tan resistente que es necesario mantener presionada la base para abrir el portátil. Hay cierta flexibilidad con la pantalla LCD, pero nada alarmante.
Vista frontal de Acer Aspire 5050 (
ver imagen grande
)
Vista lateral izquierda de Acer Aspire 5050 (
ver imagen grande
)
Vista lateral derecha de Acer Aspire 5050 (
ver imagen grande
)
Vista posterior de Acer Aspire 5050 (
ver imagen grande
)
Pantalla y pantalla externa
La pantalla LCD es una pantalla ancha de 14,1 ”, con una resolución nativa de 1200 × 800 (WXGA). Está equipada con la tecnología CrsytalBrite de Acer (brillante). No tiene mucho que comparar, puedo decir que las imágenes se ven bien y el brillo sí hacer películas más vibrantes. Cuando veo películas, puedo detectar un poco de retraso en la respuesta en comparación con la configuración de mi escritorio. El rango de visión horizontal es bueno, pero me he encontrado ajustando constantemente la pantalla para encontrar el ángulo de visión vertical correcto. La aplicación de una presión moderada en la parte posterior de la pantalla LCD produce el patrón de ondulación típico.
Hay aproximadamente dieciséis niveles de contraste discretos y, en una habitación con poca luz, he encontrado que la configuración máxima es demasiado brillante. Hay un poco de fuga de luz y solo se nota en una habitación oscura.
Se puede ver una pequeña fuga de luz en la pantalla del Aspire 5050 (
ver imagen grande
)
He usado la pantalla externa con bastante frecuencia junto con la pantalla LCD. He notado que las imágenes en la pantalla externa no son tan nítidas y limpias como la salida de mi escritorio que usa una tarjeta gráfica ATI Radeon 7500.
Altavoces
Los parlantes Acer 3Dsonic están montados en la parte frontal de la unidad que irradian hacia afuera y ofrecen soporte de audio HD. Leyendo otras reseñas, los parlantes de las computadoras portátiles generalmente carecen de cualquier tipo de bajos. No hay sorpresas aquí, ya que definitivamente faltan los bajos. El paquete tiene una función de ecualizador que puede subir un poco los graves, sin embargo, he notado una calidad de sonido distorsionada cuando los graves están demasiado altos.
Procesador y rendimiento
Una de las principales irritaciones de este portátil es el tiempo de inicio necesario para que la unidad responda; sin embargo, sospecho que esto se debe a que el HD es más lento (5,400 RPM) en lugar de la CPU y al hecho de que no he eliminado la mayor parte de Los procesos precargados de Acer. En comparación, mi computadora de escritorio con un disco duro de 7200 rpm y mi viejo y confiable Socket A T-Bird arranca en la mitad del tiempo.
El rendimiento general y la capacidad de respuesta son buenos. No me doy cuenta de que es más rápido usar varias aplicaciones a la vez que mi antiguo escritorio cuando se usa solo una aplicación a la vez. La instalación de fábrica viene con el esquema de partición estándar de Acer de:
Una partición de sistema oculta
C: (Fat32) y
D: (Fat32) conduce.
Como alguien que formatea e instala sistemas operativos por capricho, aprecio la elección de particionamiento hecha, aunque otros no lo hacen.
Hasta ahora, la computadora portátil se ha congelado en mí un par de veces mostrando un patrón de tipo de barra de color. Se desconoce la naturaleza exacta de este problema, sin embargo, otros han experimentado síntomas similares
aquí
Como mencioné en ese hilo de discusión, la instalación de nuevos controladores de pantalla alivió mi problema (el kilometraje puede variar).
No entraré en detalles sobre los juegos, ya que esta no es una máquina de juegos. Juega Counter Strike: 1.6 bien a 1200 × 800 (50-70 fps) ya que disfruto siendo el objetivo de innumerables miles de imágenes. tarjeta, una AIW Radeon 7500, la Xpress1100 es un rey, simplemente no le pida que ejecute 3DMark05 (vea por qué a continuación).
Benchmarks
No hay nada especial aquí con estas personas de los puntos de referencia, siga adelante ...
SuperPi
Computadora portátil
Tiempo
Acer Aspire 5050 (1.6GHz Turion X2)
2 minutos 11 s
MSI M677 (Turion X2 de 1,8 GHz)
1 min 53 s
Fujitsu LifeBook N6420 (2,00 GHz Core 2 Duo)
1 min 02 s
LG S1 (Core Duo de 2,16 GHz)
1 min 11 s
Dell Inspiron e1505 (Core Duo de 2,0 GHz)
1 min 16 s
Lenovo ThinkPad T60 (Core Duo de 2,0 GHz)
1 min 18 s
Toshiba Satellite M100 (Core Duo de 2,00 GHz)
1 min 18 s
Samsung X60 (Core Duo de 1,66 GHz)
1 min 29 s
Sony VAIO FS680 (Pentium M a 1,86 GHz)
1 min 53 s
PCMark05
Resultados
Computadora portátil
Puntuación PCMark05
Acer Aspire 5050 (Turion X2 de 1,6 GHz, ATI Radeon Xpress 1100)
4.411 PCMarks
Revisión de Fujtisu Siemens Amilo
Xi1554 (2.0GHz Core 2 Duo, ATI X1900, Windows XP)5.066 PCMarks
Fujitsu LifeBook N6420 (2,00 GHz Core 2 Duo, ATI X1600)
4.621 PCMarks
Fujitsu LifeBook N6410 (Core Duo de 1,66 GHz, ATI X1400)
3.487 PCMarks
Sony Vaio SZ-110B en modo de velocidad (con Nvidia GeForce Go 7400)
3.637 PCMarks
Asus Z84Jp (2.16GHz Core 2 Duo, Nvidia Go 7600)
4.739 PCMarks
Asus V6J (Core Duo T2400 de 1,86 GHz)
3.646 PCMarks
Alienware M7700 (AMD Athlon FX-60, Nvidia Go 7800GTX)
5.597 PCMarks
Resultados de comparación para 3Dmark05
Computadora portátil
Resultados de 3D Mark 05
Acer Aspire 5050 (Turion X2 de 1,6 GHz, ATI Radeon Xpress 1100)
593 3DMarks
Alienware Aurora M-7700 (AMD Dual Core FX-60, ATI X1600 256 MB)
7.078 marcas 3D
Lenovo ThinkPad T60 (Core Duo de 2,0 GHz, ATI X1400 de 128 MB)
2.092 marcas 3D
Asus V6Va (Pentium M a 2,13 GHz, ATI x700 128 MB)
2.530 marcas 3D
Fujitsu n6410 (Core Duo de 1,66 GHz, ATI X1400 de 128 MB)
2.273 3DMarks
HP Pavilion dv4000 (Pentium M a 1,86 GHz, ATI X700 128 MB)
2.536 marcas 3D
Dell XPS M1210 (Core Duo de 2,16 GHz, nVidia Go 7400 de 256 MB)
2.090 marcas 3D
¡Así es, en 3DMark05 el Aspire 5050 obtuvo la friolera de 593! ¡Fue divertido ver el video ir a 1-3 fps!
Everest: memoria de lectura (3078 MB / s), escritura (1530 MB / s), latencia (71,3 ns)
Calor y Ruido
Después de 2 horas de uso con alimentación de CA, el reposamanos de ambos lados está caliente, pero no incómodo. La parte inferior cerca del escape del ventilador se calienta hasta un punto en el que es molesto en mi regazo. Forzar la CPU a la velocidad máxima hace que el El ventilador de escape cambia a alto y bajo, y es una fuente de ruido en una habitación silenciosa. Forzar la CPU a la velocidad mínima redujo en gran medida la necesidad de que el ventilador de escape funcione y la molestia en mi regazo. También he notado que cambiar el ATI La configuración de PowerPlay para una batería óptima mientras está en alimentación de CA reduce el calor y el ruido del ventilador.
La unidad múltiple de DVD también es una fuente de ruido cuando gira hacia arriba y en ciertos discos. Durante la prueba de batería del DVD, el ruido de la unidad no afectó la reproducción del sonido del DVD.
Teclado y panel táctil
El teclado es bastante estándar para casi todos los portátiles Aspire. Tiene una sensación suave con un poco de flexión cerca del medio. La disposición de los botones está bien, ya que todavía me estoy acostumbrando a las ubicaciones. la izquierda y con frecuencia mi palma ha interferido con su uso. Aparte de eso, funciona según lo previsto y disfruto del botón de desplazamiento de 4 direcciones en la parte inferior.
(
ver imagen grande
)
Puertos de entrada y salida
Aunque la mayoría de las conexiones en el 5050 son bastante estándar ahora, todavía era un factor al mirar los modelos económicos.El modelo 5050-5827 incluye salidas S-video y VGA ambas a la izquierda.La salida VGA es capaz de resoluciones independientes Se incluyen tres puertos USB 2.0, dos en la parte posterior y uno en el izquierdo. También se incluyen una ranura PCMCIA y un lector de tarjetas 5 en 1 (SD, MMC, MS, MS Pro, xD). Soporte S / PDIF), los puertos de entrada de micrófono y de entrada de línea se encuentran en la parte frontal.
Inalámbrico
La conexión inalámbrica funciona bien y la señal de la antena suele ser unas pocas barras más fuerte que mi computadora de escritorio (PCI inalámbrica) en la misma ubicación. El modelo o chipset real de la tarjeta mini-PCI es un Atheros AR5005G. La unidad no está equipada con Bluetooth o un puerto de infrarrojos.
Batería
La batería es una unidad de 6 celdas, 44,6 W, 4000 mAh, con una duración nominal de 2,5 horas (150 minutos). Es una batería de estilo 'de línea delgada' que se coloca al ras con el portátil cuando se inserta. El uso de la vida real ha sido un poco. decepcionante, ya que normalmente solo he obtenido 2 horas de batería, incluso cuando he desactivado la LAN, Cardbus, el módem y he obligado a las CPU a funcionar a 800 Mhz.
(
ver imagen grande
)
La prueba de película en DVD, con la mayoría de los periféricos deshabilitados, CPU a 800 Mhz y LCD al 87% (ajuste de brillo razonable), solo arrojó 103 minutos (1 hora 43 minutos) antes de la advertencia de batería baja. El tiempo de carga fue de aproximadamente 2 horas mientras el portátil estaba en uso, pero más tiempo cuando estaba apagado. Cuando se utiliza completamente el portátil, el bloque del adaptador de CA se calienta notablemente. El bloque adaptador de CA es bastante pequeño de 107x43x27 mm y la potencia es de 65 W.
Sistema operativo y software
La unidad vino con Windows XP Media Center 2002, actualizado a 2005.Los modelos actuales de la tienda probablemente se actualizarán con Vista Home Premium.No se proporcionan discos de recuperación, sin embargo, en mi primer uso, se me pidió que creara los discos de recuperación. También puede crear un disco de respaldo para las aplicaciones.
El software preinstalado incluye ePowering Suite de Acer, Cyberlink Power DVD & Power Producer, NTI CD-Maker y Norton AntiVirus.
Atención al cliente
He enviado correos electrónicos al servicio de atención al cliente en algunas ocasiones (controlador, relacionado con el software) y la respuesta es lenta. Aparte de eso, solo he oído hablar de algunas cosas desagradables en los foros sobre el soporte técnico de Acer. Por lo general, pasó una semana antes de que recibiera una respuesta. extender la garantía original por 2 años, costaba $ 99 CDN y, siendo un fanático de las garantías, lo compré de inmediato.
Esta unidad se anunciaba y todavía se anuncia claramente como '64 bits' y me enamoré por completo. El sitio de soporte no proporciona controladores de 64 bits si elige usar la 'potencia de 64 bits' como lo anuncia Acer. También me decepcionó que no se me permitiera elegir la versión de 64 bits de Vista para mi actualización rápida. Sé que existen controladores adecuados de 64 bits y tengo que buscarlos, pero sigue siendo una irritación.
Conclusión
Es difícil proporcionar conclusiones claras, ya que nunca antes había tenido una computadora portátil. Puedo decir que obtienes lo que pagas. Algunas de las molestias y observaciones menores muestran una falta de refinamiento. Solo puedo suponer que la atención a los pequeños detalles Se abordará en modelos de gama alta y mejor soporte técnico / de controladores de los minoristas más importantes (el Inspiron 1501 tiene soporte de controlador de 64 bits) .La vida útil de la batería es baja, por lo que si es una preocupación principal, manténgase alejado de esta y otras CPU AMD más antiguas. los conjuntos de chips basados en soluciones de Intel suelen ser mucho mejores.
Después de usarlo durante varios meses, todavía preferiría una pantalla sin brillo con relación de aspecto estándar que se encuentra normalmente en los modelos de clase empresarial. Eso probablemente habría roto mis criterios de precio, ya que los modelos sin pantalla panorámica se están convirtiendo en una rareza. Esto es claramente una preferencia personal. , sin embargo, pensé que se lo mencionaría a otros posibles compradores primerizos que busquen una máquina "funcional".
Al final, el Aspire 5050 hace el trabajo para mis propósitos sin agotar mi billetera. Elegí algunas actualizaciones específicas que aumentaron el precio, pero tengo la intención de tener esta unidad por más de 3 años (¿recuerdas mi antiguo escritorio?) .Es más pequeño y liviano que el modelo económico convencional de 15.4 ”y puedo llevarlo y algunos accesorios en una bolsa delgada o mientras estoy en el sofá. Una vez que se inicia por completo, responde y tiene un poder de procesamiento más que suficiente para Realizo las tareas que normalmente ejecuto. Tiene salidas de video y funciona como el reproductor de DVD de mi TV. El tiempo de compra también fue una ventaja, ya que ahora puedo elegir entre XP o Vista. En general, estoy satisfecho con los resultados de mi compra.
Pros:
El estilo es visualmente atractivo, no parece barato (como me han dicho)
Buena relación precio / rendimiento
Incluye una variedad de puertos como modelo de presupuesto
Partición del espacio del disco duro (preferencia personal, una desventaja para los demás)
Contras:
El ventilador se enciende / apaga constantemente, incluso con batería
A veces, unidad óptica ruidosa
Disco duro más lento
La cubierta superior se raya fácilmente
Falta de soporte para el conductor 'adicional'