• Technika
  • Elektrické zařízení
  • Materiálový průmysl
  • Digitální život
  • Zásady ochrany osobních údajů
  • Ó jméno
Umístění: Domov / Technika / Právní pokrok chytrých smluv

Právní pokrok chytrých smluv

techserving |
1818

Blockchain je distribuovaná účetní kniha složená z neměnných bloků dat zřetězených dohromady, aby se vytvořila šifrovaná historie transakcí.

Přináší funkce automatického samočinného provádění, neměnnost, poskytuje trvalé záznamy s informacemi v reálném čase, snižuje těžkopádnou dokumentaci pomocí vysokého výpočetního výkonu a zabraňuje lidským chybám. Tyto funkce jsou atraktivní pro komerční využití, které zahrnuje velké množství opakujících se a podobných transakcí. Počet průmyslových odvětví, která nasazují řešení založená na blockchainu, roste.

Koncept inteligentních smluv začal počítačový vědec Nick Szabo v 90. letech. Inteligentní smlouvu definoval jako „soubor slibů specifikovaných v digitální podobě, včetně protokolů, které strany na základě těchto slibů plní“.

Szabo svou definici ilustroval odkazem na prodejní automat: spotřebitel do automatu vkládá mince (což splňuje podmínku smlouvy); automat automaticky vydá tabulku čokolády (splňuje podmínky smlouvy).

Transakci usnadňuje software, který umožňuje převod výstupu (čokoládové tyčinky) při vzniku vstupu (správné platby). Inteligentní smlouva je tedy počítačový program, který má určité vstupy a který vykonává sadu instrukcí, aby dospěl k jednomu z mnoha předem určených výsledků. Počítačový kód definuje závazky mezi stranami a běží na blockchainu.

Inteligentní smlouva versus smlouva v tradičním přirozeném jazyce

Smlouvy definují povinnosti a úvahy mezi stranami. Právní principy smluvního práva jsou dobře zavedené a jejich aplikace je všudypřítomná v našem každodenním životě. Tvoří základ podnikání. Smlouvy psané přirozeným jazykem lze vysledovat až do středověku – a až do zrodu chytrých smluv jsme nikdy neuvažovali o alternativních formách.

Mohou chytré kontrakty nahradit kontrakty v přirozeném jazyce s takovou přitažlivostí vycházející z blockchainové technologie? Krátká odpověď zní ne, v současné době ne. Inteligentní smlouvy zpracovávají pouze předem stanovené výsledky naprogramované v softwaru. Zatímco smlouvy v přirozeném jazyce poskytují soudům prostor k výkladu významu a výkonu rozhodnutí, aby byla zachována spravedlnost a spravedlnost. Tak kde jsme teď?

Kliknutím zobrazíte větší obrázek.

Obrázek 1 ukazuje různé fáze vývoje chytrých smluv s možností nahrazení přirozeného jazyka počítačovými kódy:

Jsme ve fázi II, postupujeme.

Vzestup inteligentních smluv

I přes omezení jsou však chytré smlouvy v mnoha ohledech efektivní a mají pozitivní dopad na životní cyklus smluv.

Optimální výhody lze získat pouze tehdy, jsou-li chytré smlouvy vymahatelné, akceptované právníky, regulované úřady a uznávané zákonodárci. Obrázek 2 ukazuje časovou osu pokroku chytrých smluv od nejméně přijímané nově vznikající technologie k tomu, aby se staly nedílnou součástí právních praxí a hlavní oblastí práva.

Kliknutím zobrazíte větší obrázek.

Před čtyřmi lety právní profese nepřijímala blockchain technologii s velkým nadšením. Průzkum provedený společností PWC mezi 100 nejlepšími právnickými firmami ukázal, že technologie blockchain se nezajímala/neuvědomovala a byla klasifikována jako zkoumaná právnickými firmami[1]. Tato technologie byla v aplikaci nejméně vyspělá mezi ostatními digitálními technologiemi v té době, jako je umělá inteligence, robotická automatizace a prediktivní analytika.

Současná legislativa

V roce 2019 zveřejnila britská Jurisdiction Taskforce (UKJT) právní prohlášení o chytrých smlouvách[2]. UKJT je poradní orgán s podporou vlády Spojeného království a skládá se z průmyslových odborníků z praxe, regulačních orgánů a soudnictví.

Právní prohlášení tvrdí, že inteligentní smlouva splňuje právní požadavky na vytvoření dohody mezi stranami a může mít smluvní platnost, stejně jako smlouva v tradičním nebo přirozeném jazyce.

Práva a povinnosti zapsané v kodexu jsou závazné a vymahatelné podle anglického smluvního práva. Zpráva dochází k závěru, že common law je schopno konzistentně a pružně reagovat na nové obchodní mechanismy. Soudci mohou uplatňovat a přizpůsobovat se analogií stávajících principů novým situacím, jakmile nastanou.