SWIFT vs. Blockchain
0SHARES0VIEWSSdílet na FacebookuSdílet na TwitteruSdílet na LinkedInTento příspěvek je ve VentureBeat a napsal ho senior z blockchainové platební sítě. Tento článek v podstatě kontrastuje globálně dominantní síť SWIFT pro zasílání zpráv o finančních transakcích s rostoucím zájmem o blockchainové sítě a jejich využíváním pro podobné účely. Tomuto obecnému tématu se na těchto stránkách a v členském výzkumu již nějakou dobu věnujeme, proto mnoho čtenářů bude obeznámen s inovacemi, které se dějí a budou i nadále vyskytovat v x-hraničních transakcích. Někteří čtenáři si také prohlédli nedávný webinář vedený společností Mercator, který se týká ruských sankcí, který zahrnuje odepření přístupu ke SWIFT různým ruským bankám, který zahrnoval diskusi o alternativních sítě a CBDC.
„SWIFT výrazně usnadnil odesílání přeshraničních plateb a etabloval se jako dominantní hráč v globálních finančních transakcích. Ale teprve nedávno si získala pozornost hlavního proudu, když Spojené státy a Evropská unie odstranily klíčové ruské banky z družstva, včetně Bank Otkritie, Novikombank, Promsvyazbank a dalších, k dalším ekonomickým sankcím, které začaly v únoru 2022…
Vzhledem k tomu, že finanční průmysl využívá SWIFT, vyvstává otázka, zda existuje lepší a rychlejší způsob provádění přeshraničních plateb? Mnozí nyní vidí, jak se technologie blockchainu stávají mechanismem pro řízení nové generace globálních finančních řešení.‘
Autor pokračuje v revizi některých inherentních výhod spojených s transakcemi založenými na blockchainu, včetně rychlosti, nákladů a bezpečnosti. Blockchainová cesta jako alternativa ke SWIFT se připravuje zhruba od roku 2016, kdy Ripple toho roku veřejně vyzval SWIFT na akcích kolem SIBOS ve Švýcarsku. Další sítě od té doby také vyrostly a poté se v posledních několika letech začaly zakořeňovat také CBDC. Alternativa (alternativy) tedy zůstávají aktivní a rostou a je otázkou času, jak velkou roli budou hrát v budoucnu. Jak bylo zdůrazněno v již zmíněném webináři, jednou z nevýhod ozbrojování systémů finančních transakcí (odůvodnění stranou) je to, že větší důraz bude kladen na alternativy ke statu quo, který už tak jako tak probíhal.
„Vzhledem k tomu, že blockchain eliminoval spoléhání se na zprostředkovatele, mohou se mezinárodní banky vzájemně propojovat přímo ve stejné síti, což zkracuje čas a vede k minimálním poplatkům. Zatímco současné přeshraniční transakce jsou nákladné a mohou trvat několik dní, technologie blockchain umožňuje, aby se uskutečnily během několika sekund. Tyto transakce lze také lépe sledovat, protože blockchain uchovává záznamy o všech přenosech dat, která jsou uložena a opatřena časovým razítkem v hlavní knize…
Banky, které investují do decentralizovaných systémů a přijmou technologii blockchain, si brzy uvědomí její četné výhody. Vzhledem k tomu, že jsou zavedeny předpisy pro komerční banky, bude nejprve nutné vytvořit standardy a pokyny. Jakmile budou tyto standardy zavedeny, budou mít finanční instituce příležitost redefinovat celé odvětví a prokázat transformativní případy použití blockchainu pro globální finance.‘
Přehled Steve Murphy, ředitel poradenské služby pro komerční a podnikové platby ve společnosti Mercator Advisory Group
Tagy: BlockchainCBDCCross-BorderCross-Border Paymentsfinanční zprávyRippleSwift0SHARES0VIEWSSdílet na FacebookuSdílet na TwitteruSdílet na LinkedInAnalyst Pokrytí, údaje o platbách a novinky doručované denně Přihlaste se k odběru newsletteru PaymentsJournal a získejte exkluzivní přehled a data od skupiny profesionálů z odvětví a Merclabellysts>. Ponechte toto pole prázdné.
