Policejní oddělení v Los Angeles (LAPD) nařídilo svým důstojníkům, aby podle záznamů sdílených s Guardianem shromažďovali informace na sociálních sítích o každém civilistovi, s nímž vyslýchají, včetně osob, které nejsou zatčeny nebo obviněny ze zločinu.
Kopie „karet s pohovory v terénu“, které policie vyplňuje, když vyslýchají civilisty, odhalují, že důstojníci LAPD mají pokyn zaznamenávat civilní účty na Facebooku, Instagramu, Twitteru a dalších sociálních sítích spolu se základními biografickými informacemi. Interní zpráva dále ukazuje, že policejní náčelník Michel Moore řekl zaměstnancům, že je zásadní shromažďovat data pro použití při „vyšetřování, zatýkání a stíhání“, a varoval, že nadřízení zkontrolují karty, aby se ujistili, že jsou úplné.
Dokumenty, které získala nezisková organizace Brennan Center for Justice, vyvolaly obavy ohledně občanských svobod a možnosti hromadného sledování civilistů bez odůvodnění.
„Existuje skutečná nebezpečí, že policie má všechny tyto informace identifikující sociální média na dosah ruky,“ řekla Rachel Levinson-Waldman, zástupkyně ředitele v Brennan Center, s tím, že informace byly pravděpodobně uloženy v databázi, která by mohla být používané pro širokou škálu účelů.
Brennanovo centrum provedlo kontrolu 40 dalších policejních agentur v USA a nedokázalo najít další oddělení, které by vyžadovalo sběr karet na sociálních sítích (ačkoli mnohé kopie karet nezveřejnily). Organizace také získala záznamy o technologiích sledování sociálních médií LAPD, které vyvolaly otázky ohledně sledování aktivistických skupin včetně Black Lives Matter.
Obavy sledování
V roce 2015 přidalo oddělení „účty sociálních médií“ jako řádek na kartách rozhovorů ve fyzickém poli, podle nově objeveného sdělení předchozího šéfa LAPD Charlieho Becka. „Podobně jako přezdívka nebo alias může být online persona nebo identita osoby používaná pro sociální média… velmi přínosná pro vyšetřování,“ napsal.
Zatímco sbírka sociálních médií zůstala z velké části bez povšimnutí, použití karet pro rozhovory v terénu ze strany LAPD vyvolalo kontroverzi. Loni v říjnu žalobci podali trestní oznámení na tři důstojníky v divizi metra LAPD a obvinili je z použití karet k falešnému označení civilistů za členy gangu poté, co je zastavili. Tato jednotka má také historii zastavování černých řidičů za neúměrně vysoké sazby a podle LA Times častěji vyplňovala karty pro černošské a latinskoamerické obyvatele, které zastavili.
Mezitím více než polovina civilistů, kteří se zastavili u důstojníků metra a kteří byli zdokumentováni v kartách, nebyla zatčena ani citována, uvedl Times. Skutečnost, že oddělení pod kontrolou rasového profilování bylo také zapojeno do rozsáhlého shromažďování účtů na sociálních sítích, je znepokojující, řekl Levinson-Waldman.
Kromě toho, když policie získá uživatelská jména na sociálních sítích, otevírá to policistům dveře k monitorování kontaktů jednotlivce a „přátel“ online, což vytváří další obavy o soukromí. „Umožňuje to obrovské rozšíření dohledu nad sítí,“ řekl Levinson-Waldman s tím, že policie a státní zástupci dříve používali facebookové fotografie a „lajky“ k pochybným nebo nepravdivým obviněním z činnosti zločineckých gangů.
Hamid Khan z koalice Stop LAPD Spying Coalition poznamenal, že LAPD také sdílí data s federálními donucovacími orgány prostřednictvím „fúzních center“ a dříve používala technologie „prediktivní policie“, které se spoléhají na údaje shromážděné policisty v terénu a které může kriminalizovat barevné komunity.
"Je to jako zastavit se a probrat se," řekl o použití karet pro rozhovory v terénu. "A to se děje s jasným cílem sledování." Poznamenal, že LAPD umožnila policistům vystupovat v utajení při vyšetřování skupin, což znamená, že policisté mohou vytvářet falešné účty na sociálních sítích, aby infiltrovali skupiny.
Dr. Melina Abdullah, spoluzakladatelka Black Lives Matter LA, uvedla, že již dlouho měla podezření, že LAPD provádí „cílené sledování“ konkrétních skupin nebo individuálních účtů, ale byla překvapena, když se dozvěděla o výchozím shromažďování těchto informací při každodenních setkáních. . Obává se, že by to mohlo být součástí „masivní sledovací operace“.
Kopie karet získaných Brennanovým střediskem také odhalila, že policie je instruována, aby požádala civilisty o jejich čísla sociálního zabezpečení, a je doporučeno, aby dotazovaným řekli, že „musí být poskytnuta“ podle federálního zákona. Kathleen Kim, profesorka práva z Loyoly a expertka na práva přistěhovalců, která dříve sloužila v policejní komisi v LA, uvedla, že si není vědoma žádného zákona, který by jednotlivcům vyžadoval, aby místní policii sdělovali čísla sociálního pojištění.
A řekla, že ji šokovalo, když se na kartách dozvěděla o sekci sociálního zabezpečení, poznamenala, že je „tak v rozporu s vlastní politikou ministerstva“ a jasně porušuje ducha zákonů o útočišti, které mají zabránit policistům ptát se civilistům jejich imigrační status. LAPD již dříve podnikla kroky, aby zajistila, že nepožaduje informace o místě narození, aby zlepšila důvěru s komunitami bez dokumentů, řekla.
Lokalita LAPD v úterý řekla Guardianu, že zásady týkající se karet pro pohovor v terénu se „aktualizují“, ale odmítla poskytnout další podrobnosti.
Monitoring Black Lives Matter LA
Odhalení rozsáhlého shromažďování dat na sociálních sítích také vyvolalo obavy ohledně toho, jak policie monitoruje aktivisty.
Centrum Brennan získalo dokumenty LAPD týkající se Geofeedia, soukromé firmy pro monitorování sociálních médií, která spolupracuje s orgány činnými v trestním řízení a již dříve se prodávala jako nástroj pro monitorování protestů BLM.
Jeden interní dokument, který je nedatovaný, ale zdá se, že je několik let starý, uváděl „klíčová slova“ a hashtagy, které LAPD podle všeho sledovala prostřednictvím Geofeedie – a týkaly se téměř výhradně Black Lives Matter a podobných levicových protestů. Zahrnoval #BLMLA, #SayHerName, Sandra Bland, Tamir Rice, #fuckdonaldtrump a jména lidí zabitých policií LA, což vyvolalo velké protesty.
Seznam neobsahoval žádné hashtagy pro pravicové demonstrace a krajně pravicová hnutí, která se v posledních letech v regionu stala stále násilnější.
Kontext, ve kterém byly tyto hledané výrazy použity, není z poskytnutých záznamů jasný a LAPD na otázky neodpověděla. Kancelář městského prokurátora uvedla, že LAPD přestala Geofeedia používat kolem roku 2017 a že agentura neměla aktuální seznam klíčových slov pro monitorování sociálních médií.
Abdullah, který pomáhal organizovat mnoho hashtagů, které LAPD sledovala, poznamenal, že akce BLM byly nenásilné: „Sledují černošské demonstranty, kteří se organizují, aby zastavili násilí, a říkají: ‚Přestaňte nás zabíjet‘… A zavírají oči před těmi, kdo jsou skutečně násilní: nad bílými nadřazenými organizacemi, jejichž počet roste?
V memorandu pro LAPD z roku 2016, který je součástí záznamů, jiná společnost sledující sociální média, Dataminr, uvedla pod „příběhy o úspěchu“ své sledování protestu BLMLA před vězením a uvedla, že firma „odhalila první snímky lidí na protest“, stejně jako jeho sledování protestu s „obří zvětšenou sochou Trumpa“. Místní zpravodajský web LA Taco minulý týden uvedl, že LAPD použila Dataminr ke sledování loňských protestů BLM pro George Floyda.
Jacinta González, organizátorka z advokační skupiny Mijente, uvedla, že záznamy LAPD se zdají odpovídat vzoru toho, jak policie v Americe reaguje na protestní organizace: „Existuje dlouhá historie vymáhání práva pomocí sledování, ať už osobního nebo prostřednictvím digitálních technologií k útoku na černošská a latinskoamerická hnutí bojující za rasovou spravedlnost.“
Nová technologie LAPD: „řešte hrozby dříve, než k nim dojde“
Záznamy Brennan Center dále odhalily, že LAPD se nyní snaží využít technologii nové společnosti Media Sonar, která také sleduje sociální média pro policii . V rozpočtu na rok 2021 vyčlenila LAPD 73 000 USD na nákup softwaru Media Sonar, který má oddělení pomoci „řešit potenciální hrozbu nebo incident ještě před jejich výskytem“.
Rozsah používání Media Sonar LAPD je nejasný, ale komunikace společnosti s LAPD vyvolala otázky. V jedné zprávě firma uvedla, že její služby lze použít k „zůstat na vrcholu slangových klíčových slov a hashtagů týkajících se drog/gangů/zbraní“. Levinson-Waldman uvedla, že se obává, že společnost nebo policie nesprávně vyloží „slang“ nebo postrádá správný kontext ohledně místních skupin a jazyka, a zaznamenala výzkum, který ukazuje, že online hrozby ze strany mládeže spřízněné s gangy většinou neeskalují k násilí.
Media Sonar také řekl LAPD, že nabízí „předem vytvořené skupiny klíčových slov“, které „pomáhají nastartovat implementaci“ modelů hrozeb, a pomáhá policii „rozšiřovat síť“. Firma také uvedla, že by mohla poskytnout „úplný digitální snímek online přítomnosti jednotlivce včetně všech souvisejících osobností a spojení“.
Zprávy od Media Sonar naznačovaly, že oddělení potřebuje významná ochranná opatření, aby se zajistilo, že klíčová slova necílí rozdílně na marginalizované komunity, a kontroly, aby byla data přesná, řekl Levinson-Waldman.
Záznamy ukazují, že LAPD požádala o federální financování Media Sonar pro „prevenci terorismu“, ale někteří zastánci se obávají, že by byl použit k protestům. V březnu zpráva městské rady analyzující reakci LAPD na protesty BLM doporučila oddělení zakoupit software pro analýzu obsahu sociálních médií.
Media Sonar neodpověděla na dotazy týkající se jejího vztahu s LAPD. LAPD nereagovala na žádosti o komentář k Media Sonar.
