Pokud jste měli divné myšlenky o zombie a vakcínách, nejste sami

Halloween 2021: Kde si užít zábavu a strach na frontě

Začátkem tohoto roku se objevily příběhy o lidech, včetně Coloraďanů, kteří ze své váhavosti s očkováním obviňují I Am Legend. Prozkoumali jsme souvislosti.

Těsně poté, co dostala svou druhou dávku vakcíny Pfizer, moje máma udělala zvláštní vtip. "Nevím," řekla mi do telefonu. "Prostě mám pocit, že teď, když jsem dostal vakcínu, se vrátím jako zombie, až umřu."

Je to scéna přímo z The Walking Dead, show AMC, kterou jsem sledoval se svou rodinou. Na konci první série se postavy dozvědí, že byli všichni infikováni... čímkoli, co způsobuje vstávání mrtvých. (Údajně to byly „vesmírné výtrusy“.) Krátce řečeno, i když člověk zemře přirozenou smrtí, znovu se oživí a stane se z něj zombie.

Ověřil jsem si, že moje máma – silně věřící ve vědu – si dělala srandu (většinou) a její komentář se stal jen hloupou anekdotou. Tedy do té doby, než jsem si přečetl příběh v Denver Post, ve kterém se muž, který se cítil nepříjemně po očkování proti COVID-19, zmínil o apokalyptickém filmu I Am Legend. Film z roku 2007 s Willem Smithem v hlavní roli se také objevil v článcích New York Times a Washington Post – v každém z nich byl někdo, kdo obviňuje svou váhavost s vakcínou na film.

Zde je výtah pro I Am Legend: zpackaný lék na rakovinu promění většinu světové populace v hybridy upíří a zombie. Jakkoli to může znít bizarně, na sociálních sítích začaly kolovat příspěvky o tomto předpokladu, aby se zeptaly, zda se opravdu cítíme bezpečně, když užíváme rychle vyvinutý „lék na COVID-19“. Příspěvky byly natolik všudypřítomné, že agentura Reuters provedla kontrolu faktů a poukázala na to, že to byl geneticky pozměněný virus – nikoli vakcína – který způsobil propuknutí v I Am Legend. Akiva Goldsman, scenárista filmu, vynechal rozebírání takových technických detailů v příspěvku na Twitteru: „Ach. Můj. Bůh. je to film. To jsem si vymyslel. Své. Ne. Nemovitý."

Někomu ale film připadal skutečný. Kus popkultury získal nový život a infikoval mysl neočkovaných i očkovaných (promiň, mami). Co tedy způsobilo, že tato myšlenka vstala z hrobu?

„V hororu a zombie hororu je spousta dobrých příkladů,“ říká Bryan Hall, akademický děkan Školy profesního rozvoje Regis University a profesor filozofie, „které vám umožňují hovořit o společenských, politických a etických problémech. způsob, kterému budou lidé otevřenější." Hall tuto myšlenku využil při psaní knihy povídek An Ethical Guidebook to the Zombie Apocalypse: How To Keep Your Brain Without Loss Your Heart, která představuje teorie morální filozofie.

Vzestup slasher filmů v 80. letech se například časově shodoval s prezidentstvím Ronalda Reagana, což signalizovalo obrat ke konzervatismu. Nabídky tohoto krvavého žánru, jako je Pátek 13. (1980) a Noční můra v Elm Street (1984), často zobrazují vraha, který posílá sexuálně explorativní teenagery. Sarah Juliet Lauro, profesorka angličtiny na univerzitě v Tampě a autorka knihy The Transatlantic Zombie: Slavery, Rebellion and Living Death, nabízí další příklad: Invasion of the Body Snatchers, ve které mimozemské lusky napodobují a nahrazují skutečné lidi, aby vytvořili populaci. konformérů bez emocí. Na velkou obrazovku se dostal v roce 1956, poté, co Joseph McCarthy roky varoval, že komunisté infiltrují Spojené státy.

Sledování těchto filmů není pouhým cvičením masochismu. "V tomto imaginárním světě je strach tak přehnaný, tak směšný, že se o něm dá mluvit," říká Lauro. Zombie se používají k označení toho, že něco není normální. "Jaká je ta nejnepřirozenější věc, jakou si dokážeš představit?" ptá se Lauro. "Někdo se vrací z mrtvých."

Rané příběhy o zombie z Karibiku si představovaly čaroděje, který oživuje mrtvoly, aby pracovali jako dělníci, ale jakmile zombie dorazila do Spojených států, tyto příběhy o otroctví a kontrole ustoupily obavám, že se věda pokazí – a byly zabarveny podezřením na autoritu běžnou mezi lidmi. dnešní anti-vaxxeři. Lauro poukazuje na Astro Zombies z roku 1968 jako na výmluvnou, i když špinavou, ilustraci této nedůvěry. Vědec zapojený do projektu CIA na ovládání mysli se v něm zblázní a používá technologii k ovládání zombie, které postavil z částí těl mrtvol. Lékaři ztrácejí kontrolu v dalších filmech, jako když experimentální kožní štěp přiměje ženu žíznit po krvi a zombizovat své oběti ve filmu Rabid (1977).

Vláda zřídka zvládá tato ohniska dobře. „Často vidíte, jak armáda přebírá vládu a snaží se lidi dostat do karantény,“ říká Ashley Knoxová, kandidátka na doktorandské studium na University of Colorado, kterou láska k zombie přivedla ke studiu mikrobiologie. Tyto pokusy o kontrolu jsou často násilné – napadá mě důstojník SWAT střílející bez rozdílu na neozbrojené obyvatele bytu s nízkými příjmy v Dawn of the Dead. „Lidé si tyto scény skutečně osvojují a myslí si: Dobrá, naše vláda nás chce dostat,“ říká Knox.

Nepomáhá nám, že máme skutečné příklady vědců a vlád, jak špatně zacházejí s nemocemi. Agentura Associated Press v roce 1972 označila americkou veřejnou zdravotnickou službu za úmyslné neléčení černochů nakažených syfilis během studie Tuskegee syphilis. Krize HIV/AIDS je dalším zřejmým příkladem. A v roce 2003 vypukla v Číně epidemie těžkého akutního respiračního syndromu (SARS) a rozšířila se do čtyř dalších zemí. Čínští zdravotníci byli obviněni ze zatajování informací o nemoci.

Situace kolem SARS nastala rok po uvedení filmu 28 Days Later — filmu, který začíná vloupáním aktivistů za práva zvířat do laboratoře, kde najdou šimpanze, jak jsou nuceni sledovat záběry násilných nepokojů. Šimpanzi, vysvětluje vědec, jsou nakaženi vztekem. Jedno kousnutí opice spustí násilnou epidemii, která zachvátí Británii.

„Existuje další souvislost mezi strachem z vědy a strachem z vlády,“ říká Beth Younger, profesorka angličtiny, ženských a genderových studií na Drake University, o 28 Days Later. [Úplné zveřejnění: Když jsem byl studentem na Drakeovi, absolvoval jsem Youngerovu hodinu hororu a genderu.] Skutečnost, že přeživší jsou nakonec zachráněni malou skupinou britských vojáků – zbytky vládní kontroly – jen aby se dozvěděli, že vojáci plánují znásilnění zbývající ženy dále vyzývají diváka, aby sebou trhl zbytky autority.

Zombíkům chybí mapy agentur k rétorice, kterou používají antivaxxové: že jsou volnomyšlenkáři a očkovaní lidé jsou ovce slepě následující autoritu. „Myslím, že část strachu z vakcíny – a vidíte to v představě, že vás vakcína zmagnetizuje nebo do vás vloží mikročip – spočívá v tom, že přestanete být člověkem,“ říká Younger. Spojte to s nepodloženými tvrzeními extrémní pravice a překrývání mezi COVID-19 a zombie flicky roste.

"Virus se lidem zdá velmi apokalyptický," říká Younger. Scény z pustých regálů obchodů s potravinami z března 2020, stejně jako obavy, že by se někdo, zejména vaši blízcí, mohl nakazit a způsobit vám nemoc, jsou přímo jako ze zombie filmu.

Dokonce i jazyk pandemie je povědomý. Fráze jako „rychlé testování antigenu“ přešly z laboratorního žargonu na krmivo pro diskusi u jídelního stolu. "Je to masivní vstup slovní zásoby, který lidé neznají," říká Knox. "Tam, kde slyšeli všechny tyto termíny, jsou filmy, kde potácející se vědec nebo zlá korporace spustí zombie apokalypsu."

"Myslím, že to je důvod, proč jsou lidé zmatení, protože příběhy o pandemii jsme viděli tak dlouho v hrůze," říká Lauro. "Zajímalo je, může můj skutečný svět vypadat ještě více jako tyto fantastické horory?"

Což nás přivádí zpět k I Am Legend. Vědci bezostyšně experimentují na lidském těle ve snaze vyléčit hrozící hrozbu rakoviny. Když veřejnost slepě důvěřuje těmto vměšovačům, následuje katastrofa. Rychlý vývoj vakcíny proti COVID-19 by se mohl zdát podobný a pro některé by mohla veřejná debata mezi zdravotnickými pracovníky (např. zda je míchání a párování přeočkování bezpečné; FDA tento postup právě schválila) vyvolat znepokojivý dojem, že odborníci ne nesouhlasím. Současné politické rozdíly zhoršují nedůvěru, říká Hall: "Lidé jsou reaktivní, místo aby přemýšleli."

Na rozdíl od I Am Legend si vědci v našem světě nehráli s něčím, čemu nerozuměli – používali známou technologii. Nesčetné studie zjistily, že závažné, život ohrožující vedlejší účinky jsou extrémně vzácné a že vakcína významně snižuje šanci, že zemřete na COVID.

A tam a zpět mezi odborníky? "Toto je normální způsob, jak se dozvědět o něčem novém," říká Knox. "Vědci provádějí mnoho různých studií, a pokud dokážeme spolehlivě replikovat výsledky pomocí přísných studií, začneme směřovat k pevnějším závěrům."

Nedostatek vědecké gramotnosti může zabránit tomu, aby veřejnost vnímala debatu tímto způsobem. "V naší komunitě je velký tlak na lepší komunikaci o vědě," říká Knox. „Zavřít někoho, kdo má pochybnosti o vakcínách, není užitečné. Musíme být ochotni vést tyto rozhovory."

Tak přišel muž citovaný v Denver Post – lékař si udělal čas, aby si s ním promluvil. "V určitém okamžiku si myslím, že musíte lékařům věřit," říká Lauro. "Protože sáhnout po hororovém filmu jako průvodce opravdu nepomůže."

(Přečtěte si více: Coloradan's Guide to Surviving the End of the World)

Angela Ufheil spoluvytváří sekci kompasu 5280 a píše pro 5280.com.