Nové Dillí: V sobotu vláda Unie odpověděla na dotazník zaslaný konsorciem novinářů v rámci projektu Pegasus. Ministerstvo elektroniky a informačních technologií (MeitY) pod čerstvě jmenovaným ministrem Ashwini Vaishnavem uvedlo, že položené otázky již byly zodpovězeny.
„Vzhledem k tomu, že odpovědi na položené dotazy jsou již dlouhou dobu ve veřejné sféře, ukazuje to také na špatně provedený výzkum a nedostatek náležité péče ze strany vážených zúčastněných mediálních organizací,“ stálo v odpovědi.
Poukázala na odpověď indické vlády na právo na informace o používání spywaru Pegasus. Tato odpověď je podle MeitY „dostatečná“ k popření tvrzení o jakémkoli „spojení“ mezi vládou Indie a Pegasem.
Ironií je, že odpověď RTI, na kterou se odkazuje, pochází z října 2019, kdy ministerstvo vnitra Unie nepopřelo nákup spywaru Pegasus a dokonce ani to, že zvažuje nákup Pegasus.
Informační důstojník místo toho řekl: "V tomto ohledu jsme informováni, že žádné takové informace nejsou k dispozici u CPIO [Central Public Information Officer]."
Otázky, které položil žadatel o RTI Saurav Das, byly přímé:
1) Zakoupila indická vláda Pegasus od NSO Group?2) Objevil se vůbec návrh na jeho koupi?3) Uvažuje vláda o koupi Pegasu?
Sám Das se vyslovil proti vládní reakci a uvedl, že část, která odkazuje na RTI, kterou podal, je nepravdivá. "Odpověď RTI na mě nepotvrdila ani nevyvrátila použití Pegasa," řekl.
Vládní sdělení pro mediální partnery projektu Pegasus také říká: „Vládní agentury mají dobře zavedený protokol pro odposlech, který zahrnuje sankce a dohled od vysoce postavených úředníků centrálních a státních vlád, z jasně uvedených důvodů pouze v národním zájmu. “
Několikrát uvádí, že se vláda nedopustila žádného „neoprávněného odposlechu“. Odborníci se domnívají, že hackování, které provádí spyware Pegasus, by se velmi kvalifikovalo jako „neoprávněné zachycení“ nebo hackování podle zákona o informačních technologiích z roku 2000. Dopis konsorciu novinářů projektu Pegasus však žádné přímé popření neobsahuje. od indické vlády ohledně nákupu a používání Pegasu.
V době, kdy vypukl příběh o hacknutí WhatsApp Pegasus, tehdejší ministr MeitY, Ravi Shankar Prasad, také nepopřel, že vláda Modi zakoupila a používala Pegasus. Poslanci se také Prasadu opakovaně ptali, zda vláda koupila Pegasa. Prasad to tehdy nepopřel ani nepotvrdil.
Přečtěte si také: Projekt Pegasus: Jak mohly být telefony novinářů, ministrů a aktivistů využívány k jejich špehování
S odkazem na zprávy o hacknutí WhatsApp v roce 2019 společnost MeitY ve své odpovědi uvedla, že všechny zúčastněné strany, včetně WhatsApp, je u Nejvyššího soudu odmítly. Ministerstvo se může odvolávat na komentář Kapila Sibala, když zastupoval WhatsApp u soudu a popřel, že by byl hacknutý.
Sibal byl však evidentně špatně informován, protože WhatsApp žaluje NSO u amerického soudu kvůli pokusům o hackerské útoky.
Projekt Pegasus také provedl náležitou péči při ověření, že některá čísla, která se objevují v záznamech, vykazují stopy infekce Pegasem. Konsorcium se podařilo prokázat existenci infekcí na několika telefonech, které byly součástí databáze. Technologický tým Amnesty International forenzně prozkoumal celkem 67 telefonů, které byly součástí uniklých záznamů. Dvacet tři z nich vykazovalo stopy úspěšné infekce Pegasem, zatímco dalších 14 vykazovalo známky pokusu o infekci.
Výzva: Podpořte investigativní žurnalistiku, která vám přináší pravdu. Support The Wire.
Pro indická telefonní čísla, která se objevují v záznamech, byl projekt Pegasus schopen provést forenzní analýzu celkem na 22 telefonech. Z toho bylo 13 iPhonů a devět Androidů. Až sedm iPhonů vykazovalo známky úspěšné infekce Pegasem, zatímco u dalších dvou byly stopy pokusu o infekci, takže celkový počet cílových iPhonů dosáhl 9.
U telefonů Android se objevily známky pokusu o infekci v jednom prostřednictvím škodlivého odkazu SMS. Forenzní zprávy pro dalších osm byly neprůkazné, což nevylučuje možnost infekce. Ale protože Androidy neuchovávají záznamy o aktivitě jako iPhony, nalezení stop aktivity Pegasu je téměř nemožné.
Na základě forenzní analýzy AI, která byla přezkoumána společností Citizen Lab, není pochyb o tom, že telefony v Indii byly napadeny pomocí Pegasus. NSO opakovaně řekl, že prodává Pegasus pouze „prověřeným vládám“.
§
Úplná odpověď Ministerstva elektroniky a informačních technologií na otázky položené mediálním konsorciem „Pegasus Project“:
Indie je silná demokracie, která se zavázala zajistit všem svým občanům právo na soukromí jako základní právo. Na podporu tohoto závazku také zavedla zákon o ochraně osobních údajů z roku 2019 a pravidla pro informační technologie (pokyny pro zprostředkovatele a etický kodex digitálních médií) z roku 2021, které mají chránit osobní údaje jednotlivců a zmocnit uživatele platforem sociálních médií.
Závazek ke svobodě projevu jakožto základnímu právu je základním kamenem indického demokratického systému. Vždy jsme se snažili o informované občany s důrazem na kulturu otevřeného dialogu.
Dotazník zaslaný indické vládě však naznačuje, že příběh, který je vytvářen, je nejen bez faktů, ale také založený na předem vytvořených závěrech. Zdá se, že se snažíte hrát roli vyšetřovatele, žalobce i poroty.
Vzhledem ke skutečnosti, že odpovědi na položené dotazy jsou již dlouhou dobu veřejně dostupné, ukazuje to také na špatně provedený výzkum a nedostatek náležité péče ze strany vážených zúčastněných mediálních organizací.
Reakce indické vlády na žádost o právo na informace o používání Pegasu byla medializována na předních místech a je sama o sobě dostatečná k tomu, aby čelila jakýmkoli zlomyslným tvrzením o údajném spojení mezi vládou Indie a Pegasem.
Indický ministr elektroniky & IT také podrobně hovořilo, a to i v parlamentu, že nedošlo k žádnému neoprávněnému odposlechu vládními agenturami. Je důležité poznamenat, že vládní agentury mají dobře zavedený protokol pro odposlech, který zahrnuje sankce a dohled ze strany vysoce postavených úředníků v centrálním & státní vlády, z jasně uvedených důvodů pouze v národním zájmu.
Obvinění ohledně vládního dohledu nad konkrétními lidmi nemají žádný konkrétní základ ani pravdu.
V minulosti byla podobná tvrzení vznesena ohledně používání Pegasus na WhatsApp ze strany indického státu. Tyto zprávy také neměly žádný faktický základ a byly kategoricky odmítnuty všemi stranami, včetně WhatsApp u indického nejvyššího soudu.
Tato zpravodajská zpráva se tedy také zdá být podobnou rybářskou expedicí, založenou na domněnkách a přeháněních k hanění indické demokracie a jejích institucí.
V Indii existuje dobře zavedený postup, jehož prostřednictvím provádějí zákonné odposlechy elektronické komunikace za účelem národní bezpečnosti, zejména při výskytu jakékoli veřejné nouze nebo v zájmu veřejné bezpečnosti, agenturami Střed a státy. Žádosti o toto zákonné odposlechy elektronické komunikace se podávají v souladu s příslušnými pravidly podle ustanovení článku 5(2) indického telegrafního zákona z roku 1885 a oddílu 69 zákona o informačních technologiích (změna) z roku 2000.
Každý případ odposlechu, sledování a dešifrování schvaluje příslušný orgán, tj. ministr vnitra Unie. Tyto pravomoci má rovněž k dispozici příslušný orgán ve státní správě podle pravidel IT (Postup a ochranná opatření pro zachycení, monitorování a dešifrování informací) z roku 2009.
Existuje zavedený mechanismus dohledu ve formě revizní komise v čele s tajemníkem odborového kabinetu. V případě státních vlád takové případy posuzuje výbor v čele s dotčeným hlavním tajemníkem.
Postup proto zajišťuje, že jakékoli zachycení, sledování nebo dešifrování jakýchkoli informací prostřednictvím jakéhokoli počítačového zdroje se provádí v souladu se zákonem.
Projekt Pegasus je společné vyšetřování, které zahrnuje více než 80 novinářů ze 17 zpravodajských organizací v 10 zemích koordinované Forbidden Stories s technickou podporou bezpečnostní laboratoře Amnesty International. Přečtěte si celé naše zpravodajství zde.
