Vzájemné ztráty v celkové výši více než 1 bilion dolarů na trhu s kryptoměnami posílily kontrolu nad snahami Miami, New Yorku, Austinu a dalších měst začlenit digitální měnu do komunálních operací.
„Lidé mají tendenci klást více otázek, když věci nevydělávají peníze,“ řekl Michael Bloomberg, hostující výzkumník v Urban Tech Hub na Cornell Tech. "To platí jak o městských vládách, tak i... o tisku." … Jakmile to prozkoumáte, pravděpodobně uvidíme více kontroverzí ohledně více projektů [kryptoměny].“ Bloomberg (neplést s miliardářským podnikatelem) je bývalý náčelník štábu starosty Holyoke v Massachusetts.
Vzhledem k tomu, že poslední krach defloval hodnotu kryptoměn MiamiCoin a NewYorkCityCoin na rekordně nízkou úroveň, vlády těchto měst neutrpěly finanční ztráty, protože obce tuto měnu nevlastní ani do ní neinvestují a nepřijímají ji jako Způsob platby.
Představitelé města však výrazně propagují své jmenovité měny ve snaze povzbudit soukromé a firemní investory, aby je koupili nebo těžili. Těžba je proces, kterým sítě specializovaných počítačů generují a uvolňují nové bitcoiny a ověřují nové transakce.
Poptávka ze strany investorů způsobuje, že hodnota mincí roste nebo klesá. Podíl měst na této investici – 30 % – je uložen v digitální peněžence, jejíž hodnota roste a klesá s kolísáním poptávky.
MiamiCoin City Wallet, v hodnotě 24 milionů dolarů před velkým krachem průmyslu v lednu a 15 milionů dolarů před květnovým krachem, klesla na necelých 7 milionů dolarů. I když tento zásah neovlivnil městské pokladny, obyvatelé a další, kteří koupili nebo těžili MiamiCoin, přišli o velkou část svých investic.
„Každý obyvatel, který si koupil MiamiCoin, má 99% šanci, že utrpěl,“ řekl Bloomberg. Spolehlivost kryptoměny jako zdroje příjmů popsal takto: „Je to jako zdanit rezidenta 1 000 USD, nechat 300 USD pro město a zapálit 700 USD.“
Tonantzin Carmona, člen Brookings Metro, souhlasil. „Na individuální úrovni… je to velký problém, [že] mnoho [volených úředníků] propaguje kryptoměny jako budování bohatství,“ řekl Carmona. "Ale má to spoustu nevýhod. Je notoricky volatilní. … Používání kryptoměny může být pomalé a drahé a není přijímáno ve všech lokalitách a lze ji používat pouze v určitých oblastech.“
Miami přesto v únoru vybralo ze své digitální peněženky 5,2 milionu dolarů, což starosta Francis Suarez nazval „historickým okamžikem“. Suarez řekl, že peníze pomohou nájemníkům kompenzovat náklady na zvýšení nájemného.
Ambiciózní plány na pochybách
Ale rychlý pokles celkového trhu s kryptoměnami od ledna způsobil, že ambiciózní plány některých měst ohledně potenciálních zisků ze spekulativního zdroje financování jsou na pochybách.
Suarez navrhl MiamiCoin jako způsob, jak město nakonec přestane vybírat daně od obyvatel. Představitelé Jacksonu v Tennessee plánují nabídnout zaměstnancům města způsob, jak převést své výplaty na kryptoměny. Jiní zvažovali potenciál svých měst přijímat kryptoměnu jako platbu za městské služby, ale žádné, včetně Miami, nezačalo přijímat digitální měnu, což je krok, který by vyžadoval poměrně masivní přepracování městských, státních a federálních finančních předpisů.
„Pro obyvatele v tuto chvíli nemá žádnou hodnotu,“ řekl Carmona o kryptocoinech podporovaných městem. "Není to tak, že byste mohli použít MiamiCoin k čemukoli."
Bloomberg souhlasil a řekl, že starostové, kteří podporují investice do svých kybercoinů, „aktivně povzbuzují lidi, aby se zapojili do systému“.
Carmona uvedla, že podporuje předpisy, které znesnadňují městům přijímat digitální měnu jako platby místo hotovosti, a poznamenala, že přidání měny, jejíž hodnota je nepředvídatelná, k bankovnímu zůstatku vlády je riskantní.
Řekla, že optimismus úředníků pro budoucnost, ve které kryptoměna neguje potřebu daní nebo je přijímána v městských transakcích, je „marketingový trik“ a uvedla, že představitelé města propagují své jmenovité mince, aby povzbudili obyvatele, aby se „zapojili do spekulací“. “
Městští představitelé ve Philadelphii minulý měsíc opustili jednání o možném podniku PhillyCoin. V únoru dokonce Suarez pro list Miami Herald přiznal, „Inovace ne vždy fungují.“
Dokonce i Patrick Stanley z CityCoins, organizace stojící za MiamiCoinem a dalšími městy podporovanými kyberměnovými aktivitami, uznal, že kryptoměnový průmysl je sužován podvody a humbukem. Ale řekl, že se to odrazí.
„Jeden typ lidí si myslí, že všechno v kryptoměnách je podvod,“ řekl Stanley pro Quartz. „Další typ lidí si myslí, že 99 % kryptoměn je podvod, ale 1 % je důležité. Já patřím do té druhé skupiny."
Suarez ani jiní představitelé Miami nereagovali na žádost Route Fifty o komentář.
Carmona a Bloomberg se shodli na tom, že představitelé města, kteří jsou z kryptoměny nadšení, se zdají být lákáni jejím potenciálem generovat příjmy, ale tráví příliš málo času zvažováním jejích rizik.
"Něco nevytvoříte, nenapumpujete to, řeknete lidem, aby si to koupili, a pak pro to nenašli využití," řekl Bloomberg. "Když řešíte problémy na úrovni města nebo s technologií, začnete s problémem a poté kolem něj vytvoříte řešení."
Carmona předpověděla, že sestupná spirála kryptoměnového průmyslu „vypadá, že to nebude jen krátký výkyv. Může to chvíli trvat."
A řekla, že je možné, že více představitelů města bude brát nestálost posledních několika měsíců jako znamení, že je čas „přejít na další špičkovou technologii, která je v titulcích“.
Mezitím řekla: "Doufám, že to u federálních regulátorů vyvolá pocit naléhavosti, než se dostaneme na místo, kde se skutečně jedná o systémovou pohromu."
