Индийските крипто бизнеси се борят с новите данъчни политики, тъй като обемите на търговия намаляха и много утвърдени крипто фирми се стремят да се преместят в по-благоприятни за крипто юрисдикции.
Докато много развити страни и дори няколко от техните азиатски партньори активно изучават и формулират по-добри крипто регулации, индийското правителство поддържа позиция на „блокчейн, а не крипто“.
Може да изглежда, че правителството предприема предпазлива стъпка, за да се съсредоточи върху основната технология, като същевременно държи дистанцията си от нестабилния и рисков крипто пазар. Въпреки това, като се вземат предвид последните политики и изявления на министъра на финансите, както и на действащите парламентаристи, въпросът изглежда е по-скоро липса на разбиране.
Нововъведените закони за крипто данъци, например, са силно мотивирани от законите за хазарта в страната и бяха въведени и приети набързо, без никакво участие от страна на заинтересованите страни в екосистемата. Както много крипто експерти предупредиха, суровата данъчна политика отблъсна търговците от индийските борси.
Много министри в управляващото правителство разпространяват фалшиви разкази срещу крипто, без да предлагат никакви доказателства в подкрепа на твърденията си. Сушил Кумар Моди, член на парламента от управляващата партия, сравни крипто с „чист хазарт“ и призова за „налагане на повече данъци върху него, така че правителството да може да получи приходи и хората да бъдат обезкуражени да инвестират в този непостоянен актив“.
Изявлението е ясен пример не само за липса на разбиране, но и за противоречие, тъй като той говори за обезсърчаване на хората да инвестират в крипто, докато вярва, че това ще донесе повече приходи на правителството.
Сатвик Вишванат, съосновател и главен изпълнителен директор на индийската крипто борса Unocoin, каза за Cointelegraph:
„Правителството продължава да вижда крипто като алтернатива за залагане и хазарт, поради което те са готови да поддържат само неговата технология, но не и жетони върху нея.“Важно е да се разбере фактът, че крипто и блокчейн са донякъде неразделни . Крипто жетоните играят ключова роля във функционирането на блокчейн проекти и възнаграждения, базирани на блокчейн.
Шивам Такрал, главен изпълнителен директор на BuyUcoin, обясни, че фундаменталната липса на разбиране е една от основните причини за такива погрешни политики и се застъпи за диалог със специализирани групи. Той каза на Cointelegraph:
„Всеки опит за създаване на изолирана политика от която и да е страна ще провали цялата цел на блокчейн технологията, която е насочена към освобождаване на финансовите системи по света. Индийското правителство трябва да създаде специализирани групи за обсъждане и обсъждане на намирането на по-точен начин за регулиране на процъфтяващия крипто сектор в Индия. Времето е подходящо за Индия да поеме водеща роля и да се превърне в световната столица на блокчейн.“Докато мнозина обвиняват липсата на разбиране на зараждащата се технология от страна на правителството като основната причина за неговата позиция „блокчейн, а не крипто“, други смятат, че финтех и разплащателната мрежа на Индия са достатъчно зрели и че един крипто слой всъщност не би добавил голяма полза. По този начин правителството е по-фокусирано върху основната технология.
Тревър Гут, директор за Африка и Индия в Unlimint – доставчик на цифров финансов интерфейс – каза за Cointelegraph:
„Индийският сектор на финтех и плащанията е зрял и добре обслужван, а криптовалутата просто би била още един слой отгоре, така че нетната полза за Индия би била по-малка в сравнение с друга страна, която има по-слабо развит сектор на плащанията. Крипто ще има своето място в Индия в средносрочен план, но първо трябва да се осъзнаят краткосрочните ползи от другите блокчейн продукти, ако трябва да се направи избор между крипто или блокчейн.“
Наскоро: „DeFi в Европа няма лоби“, казва съоснователят на Unstoppable Finance
Индийското правителство вижда крипто като заплаха
Индийското правителство ясно вижда крипто като заплаха за настоящата си финансова система. Индийската централна банка наскоро предупреди срещу приемането на крипто и каза, че това може да доведе до доларизация на икономиката.
Резервната банка на Индия каза: „Крипто ще подкопае сериозно капацитета на RBI да определя паричната политика и да регулира паричната система на страната.“
В първите дни на криптовалутата повечето страни смятаха, че цифровите активи представляват присъщ риск за тяхната фиатна екосистема; въпреки това, с развитието на индустрията беше доказано, че криптовалутите могат да съществуват съвместно с традиционните финансови пазари.
Сидхарта, основател на Intain — фирма за блокчейн решения — каза за Cointelegraph:
„След като разговаряхме с няколко души в правителството, те разбират блокчейна, но реагират в краткосрочен план на скок на маркетингови долари и кампании, които предизвикаха много шум от името на някои крипто борси. Тези кампании са тревожни поради широката експозиция, която създават сред широката общественост. Нашето мнение е, че правителствените служители като цяло подкрепят блокчейн, който работи по начин, който внася доверие и прозрачност във финансирането на небанкови финансови компании.”Като одобрява използването на блокчейн, Индия може да го използва, за да създаде своя собствена централизирана криптовалута без конкуренция от други криптовалути, ако успешно забрани други монети. Суки Ютла, съосновател на MarketOrders – базиран на блокчейн онлайн пазар за бижута – каза за Cointelegraph:
„Мисля, че по-скоро индийското правителство иска да наложи по-голям контрол върху начина, по който тази нова технология може да се използва, и те очевидно са загрижени как ще се отрази на текущата им финансова система. Колкото по-контролиращи са правителствата около криптовалутите, толкова по-уплашени са от въздействието, което ще причини върху настоящите им финансови системи.“Правителствата могат или да имат поддържащ и съвместен подход, който позволява възникването на иновации, или могат да задушат и затворят напредък и иновации, ако останат твърде страхливи от тази технология и изглежда, че индийското правителство може да възприеме последния подход.
Популярният крипто влиятел и търговец Скот Мелкър, който е известен с името си в Twitter The Wolf Of All Streets, каза за Cointelegraph:
„От днес крипто и блокчейн вече са законни и се насърчават в страната, но 30% данък върху цялата търговия с криптовалута възпрепятства растежа. Следвайки тази катастрофална данъчна политика, някои борси отчитат до 70% спад в търговската дейност. Засега наистина изглежда, че Индия има интерес само от това какво може да направи блокчейн за страната, а не от това какво може да направи биткойн за своите граждани.“Борбата на Индия с крипто регулациите
Индийското финансово министерство за първи път беше натоварен със задачата да изготви законопроект за криптовалути през 2018 г., а първият проектокопие беше представен през 2019 г., изисквайки пълна забрана на всички дейности, свързани с криптовалутите. Оттогава правителството промени позицията си по отношение на крипто на няколко пъти, преминавайки от пълна забрана към регулиране на крипто пазара като клас активи. Нито едно от предложенията обаче не е финализирано или внесено за обсъждане в парламента.
Крипто екосистемата в Индия успя да се саморегулира от доста време насам. Въпреки това, колебливата позиция на индийската централна банка, в допълнение към регулаторната несигурност, накара много крипто фирми да преосмислят бъдещето си в страната.
Наскоро: Мадейра „прегръща“ биткойн и как нейният президент се срещна с Майкъл Сейлър
Нитин Агарвал, основател и главен директор по приходите на FV Bank – международна дигитална банка – каза пред Cointelegraph:
„Работата на регулаторите е трудна и е още по-сложна в крипто пространството поради присъщото си естество да бъде устойчив на цензура, съчетано с борбата с бързия темп на иновациите. Регулаторите по целия свят работят усилено върху създаването на регулаторна рамка, която може да се прилага към цифрови активи и крипто. Подходът на индийското правителство е прагматичен, тъй като те не искат да регулират прекалено много и всички потребители и компании да се преместят в нерегулирана или по-леко регулирана юрисдикция.“Той добави: „Правителството чака да види регулаторната рамка идва от Съединените щати и Европейския съюз, която те могат да възприемат и да приемат най-добрите практики, които да приложат към народа на Индия.
Докато мнозинството от министрите в управляващата партия следваха линията на финансовото министерство, много опозиционни лидери призоваха за преразглеждане на погрешната данъчна политика. Те също така се противопоставиха на идеята за забрана на крипто, твърдейки, че това би било подобно на забраната на интернет.
