Взаимните загуби на обща стойност над $1 трилион на пазара на криптовалута засилиха вниманието около усилията на Маями, Ню Йорк, Остин и други градове да включат цифровата валута в общинските операции.
„Хората са склонни да задават повече въпроси, когато нещата не носят пари“, каза Майкъл Блумбърг, гостуващ изследовател в Urban Tech Hub в Cornell Tech. „Това е вярно както за градските управи, така и за … за пресата. … След като поставите тази проверка там, вероятно ще видим повече противоречия относно повече проекти за [криптовалута].“ Блумбърг (да не се бърка с бизнесмена милиардер) е бивш началник на кабинета на кмета на Холиок, Масачузетс.
Тъй като последният срив дефлира стойността на криптовалутите MiamiCoin и NewYorkCityCoin до рекордно ниски нива, правителствата на тези градове не са претърпели финансови загуби, тъй като общините не притежават или инвестират във валутата и не я приемат като плащане.
Но градските власти силно популяризираха едноименните си валути в опит да насърчат частни и корпоративни инвеститори да ги купуват или копаят. Майнингът е процесът, чрез който мрежи от специализирани компютри генерират и освобождават нови биткойни и верифицират нови транзакции.
Търсенето от страна на инвеститорите кара стойността на монетите да нараства или пада. Делът на градовете от тази инвестиция – 30% – се съхранява в дигитален портфейл, чиято стойност расте и пада с колебанията в търсенето.
Градският портфейл MiamiCoin, оценен на 24 милиона долара преди големия срив в индустрията през януари и на 15 милиона долара преди срива през май, падна до по-малко от 7 милиона долара. Въпреки че този удар не се отрази на градската хазна, жителите и други, които са закупили или копали MiamiCoin, са загубили голяма част от инвестициите си.
„Всеки жител, който е купил MiamiCoin, има 99% шанс да е пострадал“, каза Bloomberg. Той описа надеждността на криптовалутата като източник на приходи по следния начин: „Това е като да обложиш с 1000 долара данък на жител, да запазиш 300 долара за града и да запалиш 700 долара“.
Тонантин Кармона, сътрудник в Brookings Metro, се съгласи. „На индивидуално ниво... това е голямото безпокойство [че] много [избрани служители] насърчават криптовалутата като изграждане на богатство“, каза Кармона. „Но има много недостатъци. Известно е, че е непостоянен. … Криптовалутата може да бъде бавна и скъпа за използване и не се приема на всички места и може да се използва само в определени пространства.“
Все пак Маями изтегли 5,2 милиона долара от цифровия си портфейл през февруари в това, което кметът Франсис Суарес нарече „исторически момент“. Суарес каза, че парите ще помогнат на наемателите да компенсират разходите за повишаване на наемите.
Амбициозни планове под съмнение
Но бързият спад на общия пазар на криптовалути от януари насам постави амбициозните планове на някои градове за потенциални печалби от спекулативния източник на финансиране под съмнение.
Суарес представи MiamiCoin като начин градът в крайна сметка да спре да събира данъци от жителите. Джаксън, Тенеси, служители планират да предложат на градските служители начин да конвертират своите заплати в криптовалути. Други обмислят потенциала за техните градове да приемат криптовалута като плащане за градски услуги, но никой, включително Маями, не е започнал да приема цифрова валута, стъпка, която ще изисква доста мащабна промяна на градските, щатските и федералните финансови разпоредби.
„В момента няма стойност за жителите“, каза Кармона за одобрените от града криптовалути. „Не е като да можете да използвате MiamiCoin, за да направите нещо.“
Блумбърг се съгласи, като каза, че кметовете, които насърчават инвестициите в своите киберкойни, „активно насърчават хората да участват в схема“.
Кармона каза, че подкрепя разпоредби, които затрудняват градовете да приемат цифрова валута като плащания вместо пари в брой, отбелязвайки, че добавянето на валута, чиято стойност е непредсказуема за банковия баланс на правителството, е рисковано.
Тя каза, че оптимизмът на служителите за бъдеще, в което криптовалутата отрича нуждата от данъци или се приема в градски транзакции, е „маркетингов трик“ и каза, че градските власти рекламират своите едноименни монети, за да насърчат жителите да „се ангажират със спекулации“. ”
Градските власти във Филаделфия миналия месец изоставиха разговорите за възможно начинание на PhillyCoin. През февруари дори Суарес призна пред Маями Хералд, „Иновациите не винаги работят.“
Дори Патрик Стенли от CityCoins, организацията зад MiamiCoin и други усилия за кибервалута, одобрени от града, призна, че индустрията на криптовалутите е измъчвана от измами и реклама. Но той каза, че ще се възстанови.
„Един тип хора смятат, че всичко в крипто е измама“, каза Стенли за Quartz. „Друг тип хора смятат, че 99% от крипто е измама, но 1% е важен. Аз съм в тази последна група.
Суарес или други служители на Маями не отговориха на искането на Route Fifty за коментар.
Кармона и Блумбърг се съгласиха, че градските власти, които са ентусиазирани относно криптовалутата, изглежда са привлечени от нейния потенциал за генериране на приходи, но отделят твърде малко време за обмисляне на рисковете.
„Вие не създавате нещо, не го помпате, не казвате на хората да го купят и след това се опитвате да намерите приложение за него“, каза Блумбърг. „Когато решавате проблеми на ниво град или с технология, започвате с проблема и след това изграждате решения около него.“
Кармона прогнозира, че низходящата спирала на индустрията на криптовалутите „изглежда, че няма да бъде просто кратък момент. Може да продължи известно време.
И тя каза, че е възможно повече градски служители да приемат нестабилните последните няколко месеца като знак, че е време да „преминем към следващата авангардна технология, която е в заглавията“.
Междувременно тя каза: „Надявам се, че създава усещане за неотложност с федералните регулатори, преди да стигнем до място, където това наистина е системно бедствие.“
