Вашата организация планира ли да мигрира данни и приложения в облака? Е, не сте сами, казва Н. Джуд Нвосу в Лос Анджелис, главен технически директор на Chamco Digital, динамичната базирана в САЩ фирма за облачни услуги, която се обединява с все още неназован технологичен гигант, за да разшири предлагането на облачни технологии.
Според проучването на O’Reilly от 2021 г. за възприемането на облака, приблизително 48% от анкетираните компании планират да мигрират поне 50% от своите приложения към облака до края на 2022 г.
Тези цифри не са изненада. Във времена, когато пазарната несигурност е норма, облачните изчисления предлагат мащабируемост и ефективност, което обикновено се изразява в по-добра адаптивност към променящите се условия.
Тези предимства са до голяма степен направени от контейнери или по-скоро контейнеризирани приложения.
Като каза това, ясно е, че пътят напред е да контейнеризирате приложенията си и след това да ги мигрирате, било то към частен облак, публичен облак или към хибриден облак.
Това повдига въпроса, който е вдъхновил тази статия; „кое е най-доброто решение за управление на вашите контейнери: Kubernetes или Docker?“
Докер екосистема
Въпреки че Docker не е изобретил контейнерите, справедливо е да се каже, че именно компанията ги популяризира в ИТ индустрията. Само за две години от стартирането си през 2013 г. Docker вече имаше стратегически партньорства с гиганти като Red Hat и OpenShift, Microsoft, Amazon Elastic Compute Cloud, IBM Cloud и Oracle Cloud.
Днес Docker разполага с богата екосистема от инструменти, която включва Docker Engine, Docker Compose, Docker Swarm и Docker Volumes. Също така си струва да споменем Docker Desktop, приложение, фокусирано върху локално развитие, което улеснява живота на софтуерните инженери, независимо дали използват Windows, Linux или macOS. Вероятно това е основната точка за продажба на Docker в момента, неговата лекота на използване и внедряване.
Горното е по-важно, отколкото изглежда. Доскоро Docker беше синоним на контейнери. Това обаче вече не е така. Широкото използване на контейнери направи необходим подходящ инструмент за оркестрация на контейнери. Това беше началото на ерата Kubernetes.
Можете да мислите за Docker Swarm като за отговор на Kubernetes, Nomad, Apache Mesos и други платформи за оркестрация на контейнери. Проблемът обаче е, че простотата на Docker е и най-голямата му слабост. Docker Swarm се оказа само жизнеспособно решение за малки клъстери.
Професионалисти на Docker
Недостатъци на Docker
